勃总
发表于 2012-2-6 13:51:46
原帖由 小白 于 2012-2-6 13:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif8号稍有印象的。请问是用原配电源的吗? 不是,分体一方塑料盒
小白
发表于 2012-2-6 13:52:23
查前面,8号不是朱小全的得奖鸡吗?!勃总你这也能记错?
gaomx
发表于 2012-2-6 13:56:04
原帖由 小白 于 2012-2-6 13:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif查前面,8号不是朱小全的得奖鸡吗?!勃总你这也能记错?
看来勃总是对自己的名次不满意
nadesicozhao
发表于 2012-2-6 13:56:23
原帖由 wzchen 于 2012-2-6 13:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif如果给别人摩机摩的外壳都装不下了,或没有了外壳,至少不能算成功吧?
这点我个人在评分的时候已经考虑进去了
扣了点13号的分,可是改变不了最终结果,证明大家对13号机还是肯定的
gaomx
发表于 2012-2-6 13:58:05
8号机器确实不错,基本上和原来体积差不多,没有用特大电源。据勃总说也没有修改电路结构,
也没有用什么补品。
wzchen
发表于 2012-2-6 14:17:38
原帖由 gaomx 于 2012-2-6 13:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这样说话不合适吧,挑拨别人。不是你这个年龄该说的话。 我只是实话实说罢了,难道说真话还需要年龄特权?
nadesicozhao
发表于 2012-2-6 14:22:43
原帖由 wzchen 于 2012-2-5 13:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 对照前面的技术参数表,10号机应该是我的那一台,因为我的参赛耳放可能是唯一的一台耳放内加有耳机保护电路的(可惜这点没有得到加分),会在输入超低频时启动,不过能得到小白的肯定,深感荣幸。
http://www.stereosound.com.cn/viewthread.php?tid=587&extra=&page=1
看了这贴,我有点想起10号机的声音了
感觉和3号机一个路子的,但是没有那种贵气,又显得太冲,比较平面,不是很耐听
在场6名评委,只有小白1人在9选6中选了10号
gaomx
发表于 2012-2-6 14:34:12
对了,哪位评委能说一下,
比如2等将的3台,是不是公布的顺序就是他们的排名?
勃总
发表于 2012-2-6 14:36:15
原帖由 nadesicozhao 于 2012-2-6 14:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif http://www.stereosound.com.cn/viewthread.php?tid=587&extra=&page=1看了这贴,我有点想起10号机的声音了感觉和3号机一个路子的,但是没有那种贵气,又显得太冲,比较平面,不是很耐听在场6名评委,只 ... 嚓!小白把俺那台直接否定了
wzchen
发表于 2012-2-6 14:36:20
原帖由 nadesicozhao 于 2012-2-6 14:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
http://www.stereosound.com.cn/viewthread.php?tid=587&extra=&page=1
看了这贴,我有点想起10号机的声音了
感觉和3号机一个路子的,但是没有那种贵气,又显得太冲,比较平面,不是很耐听
在场6名评委,只 ... 感谢你的点评,我的参赛耳放因为从开始焊接到校音完成只花了一个星期的时间,确实是一个完成度不太高的东西,当时我自己感觉有点不太满意,感觉Hifi性比较高,但柔和性和耐听度不如我的自制耳放,没有获奖也没有感到意外,不过,能挤进前9,而且能得到小白一句“声音不错”的肯定我已很知足了。
勃总
发表于 2012-2-6 14:39:38
原帖由 wzchen 于 2012-2-6 14:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif感谢你的点评,我的参赛耳放因为从开始焊接到校音完成只花了一个星期的时间,确实是一个完成度不太高的东西,当时我自己感觉有点不太满意,感觉Hifi性比较高,但柔和性和耐听度不如我的自制耳放,没有获奖也没有感到 ... 我让别人焊的,用二小时调整声音,三小时吹牛喝茶。
gaomx
发表于 2012-2-6 14:41:18
楼上两位牛B
勃总
发表于 2012-2-6 14:43:50
原帖由 wzchen 于 2012-2-6 14:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif感谢你的点评,我的参赛耳放因为从开始焊接到校音完成只花了一个星期的时间,确实是一个完成度不太高的东西,当时我自己感觉有点不太满意,感觉Hifi性比较高,但柔和性和耐听度不如我的自制耳放,没有获奖也没有感到 ... 这你就错了,勃总搞耳放从不听别人想法,直接用拳头把思想砸进别人大脑里。
xkingdom
发表于 2012-2-6 15:08:09
:lol :lol
获奖的大佬们会放磨改电路出来不?:lol
小白
发表于 2012-2-6 15:15:24
假设3号机老叶的作品是靠内部重料的话,那我觉得获得头奖的14号机,和3号机,代表了两种典型做法了,14号机是电源下重本,电源至上,靠牛电获得好声(实际听感柔和,大气,比较全面),而3号是靠内部补品元件获得好声(实际听感鲜活,透明). :) 如果两者结合起来,赫赫. :lol
[ 本帖最后由 小白 于 2012-2-6 15:22 编辑 ]