终于听到YY已久的stax009，简单说说，望前辈多指教。
初来乍到，无法用专业的词汇来形容，还望前辈指点。店方设备：cd机--雅马哈S2000，功放--727，讯号线--音乐丝带（具体型号不知），电源线--牌子没问，不过看样子挺霸气的 。 首先，说说人声，内容是自己带的碟--《挪威柑橘》，第一感觉是密度很高，却很柔和，不刺耳。我多注意了歌曲中有拖音的地方，的确如不少前辈说的那样，几乎感觉不到颗粒感。但是，人声靠的前，在这张专辑下，可以说靠的很前，多听了几首感到有一定的压迫感；结像大，不似动圈那般结实,突出。 其次，在一张《金耳朵》试音碟中有不少乐器丰富耳熟能详的曲目。令我眼前一亮的是”鼓诗“这一首，细节的呈现令我惊叹（也许主要因为高端耳机实在没听过几个），开头几下，敲完鼓后，木耳的我尽然也能明显的感受到鼓面在微微震动，一面大鼓跃然于眼前。低频和我听过的HD600相比，软一些，收的慢了些，但我已感到不错。 在演绎其它几首小编制以及一曲交响上，和我自用的铁三角A1000相比，的确强了不少，体现方面还是各个乐器的形体感。在A1000下，结像很小，乐器像是从一个点发出的，而009能使人感觉出乐器完整的体型，上下声场了得。 PS：从做工看，这个耳机绝对是收藏级的，用料很LL，但是，真的很重。 最后有问题请教一下：1.009的声场靠前，结像大，人声比较平面化，似乎与背景乐器融合在一起。而A1000则能明显感到与乐器有一定的分离度。请问这是009的特色还是其他原因呢？[ 本帖最后由 jzalyscy 于 2012-2-4 22:09 编辑 ] 这个，前端对于009来说却是太烂了点:L 这前端。。 jaben那个试听完全不靠谱:L “009的声场靠前，结像大，人声比较平面化” 这完全是没驱动开:Q 原帖由 世界第一木耳 于 2012-2-4 22:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifjaben那个试听完全不靠谱:L 呵呵，要是试听机器都用到ESOTERIC，估计jaben没钱开那么多分店了。 原帖由 jzalyscy 于 2012-2-4 22:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵，要是试听机器都用到ESOTERIC，估计jaben没钱开那么多分店了。
给大家一个接触“神器”的机会很好，但是这前端不靠谱是事实啊。 原帖由 sentence 于 2012-2-4 22:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这个，前端对于009来说却是太烂了点:L
请教您觉得009入门音源大概要什么档次的？实话实说，S2000是我听过最高端的音源， :handshake 原帖由 jzalyscy 于 2012-2-4 22:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请教您觉得009入门音源大概要什么档次的？实话实说，S2000是我听过最高端的音源，
作为3W的耳机，价格比它高的音源是最最最起码的。好在009不太会出恶声，最多就是不出彩 这009真惨。不过woo那套2000美金的音源，接009也能入耳
可能是因为那天电太糊了:L
[ 本帖最后由 smilence 于 2012-2-4 22:27 编辑 ] 音源要比耳机贵，这是最最起码的一点要求。 原帖由 smilence 于 2012-2-4 22:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这009真惨。不过woo那套2000美金的音源，接009也能入耳可能是因为那天电太糊了:L 这次试听没有任何形式电处理。。。 原帖由 小白 于 2012-2-4 22:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif音源要比耳机贵，这是最最起码的一点要求。 感谢白版指点，有机会有一定多蹭蹭好器材。从《挪威柑橘》这张专辑来看，确实靠的太近，不能久听。 电，谢谢...:handshake
页:
[1]
2
