直推的HD800也比W1000中频厚而润泽,比K701低频劲中高频彪得上去,比A900TI和AD1000PRM声场大(大得不止一点点)
让我说什么好。。。诶。。。
再有。。烧了这么多年还在搞各项比较,比三频比声场。。不对比整体声音,不考虑声音的完成度。。。
重新从LV1练起吧 没准用毛巾包着的800直推女声很毒呢:Q 原帖由 sentence 于 2012-1-8 15:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
曾经在6000的前端(一款日本的解码耳放一体机)下pk过800和a2000x,800干不过a2000x,声音虚,空,听人声更是如此
在我看来,前段一般的情况下,800就是悲剧,不知道lz是怎么得出这个听感的,我在10多w的系统下都没听 ...
我自家系统看RETAIL也不止10W……一样没觉得800厚且润滑= = 现在800干脆插电脑声卡上看youtube了,箱说落在家里了,只能回国再出orz :) 因为集成声卡音乐味比较重,当然也有人说是音染重,所以推HD800是不会直白的。而一些高档器材推HD800却很直白,虽然音响性是提升了,但是音乐味却降低了。所以一些高价器材在音乐味上并不能完胜集成声卡! 集成声卡音乐味重?
我勒个去~~这是哪家的奇葩声卡?
听过近百台电脑从未听到过有音乐味的板载声卡~~ 原帖由 a1999hwm 于 2012-1-9 09:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
因为集成声卡音乐味比较重,当然也有人说是音染重,所以推HD800是不会直白的。而一些高档器材推HD800却很直白,虽然音响性是提升了,但是音乐味却降低了。所以一些高价器材在音乐味上并不能完胜集成声卡!
集成声卡我听过的要么只有糊,要么只有冷硬
您的音乐味哪里来的
不会是把糊当音乐味了吧 相比之下,HD800的人声应该叫“鬼声”,别说前端差距这么大,就算同前端下,女声也是被秒的份。
这里的秒,是指人声出现5秒内见分晓。就好比800的声场甩ATH多远,ATH的女声就能甩800多远
WK就算是听女声,也算是很偏科的,线条感太纤细,过于骨感。但也因此,加菲,童丽这类恰恰是WK为数不多擅长项目中的强项,那种撩人心魄,细致入微的女声,岂是HD800“饿死鬼”般的中频能比的。如果说WK是过分骨感,那HD800只能算“骨质疏松”。
有些方面不是硬素质够高就能解决问题的。论全面,HD800是3旗舰中最差的,同样也比不过D7000.
这贴很好的说明了,烧龄长的未必是真正意义上的老烧
[ 本帖最后由 1001006 于 2012-1-9 13:22 编辑 ]
回复 69# 的帖子
如果能玩好HD800,ATH的人聲其實俗不可耐,聽過的就知道:P不過若系統本身素質及音色稍有閃失,HD800亦不會為聲音加以潤飾
如果愛折騰,HD800是一個好選擇,屬於大器晚成之流
其實我懷疑森海都猜不到有如此多燒友挑戰極限:o 很明显楼主就是抒发一下自己玩儿耳机的感想,既不是枪文又没想误导别人,却招来这么多人的围攻。而很多明显的枪文却有那么多人附和,哎。。。。。。。 原帖由 a1999hwm 于 2012-1-9 09:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
因为集成声卡音乐味比较重,当然也有人说是音染重,所以推HD800是不会直白的。而一些高档器材推HD800却很直白,虽然音响性是提升了,但是音乐味却降低了。所以一些高价器材在音乐味上并不能完胜集成声卡!
音染和音乐味是两码事:L
仔细看下,你对耳机和音源的鉴赏标准都是互相矛盾的
04年的ID,都这么些年了。。。
LZ还是回隔壁好了,那边比较适合你 HD800直推实在无语问苍天:'( 原帖由 东东 于 2012-1-9 13:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很明显楼主就是抒发一下自己玩儿耳机的感想,既不是枪文又没想误导别人,却招来这么多人的围攻。而很多明显的枪文却有那么多人附和,哎。。。。。。。
主要LZ的听感和大部分人实在差别太大,甚至可以说是南辕北辙,实在无法理解:L
而且说出反对意见不能算围攻吧?只要没有人身攻击就好 原帖由 johnmo 于 2012-1-9 13:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果能玩好HD800,ATH的人聲其實俗不可耐,聽過的就知道:P
不過若系統本身素質及音色稍有閃失,HD800亦不會為聲音加以潤飾
如果愛折騰,HD800是一個好選擇,屬於大器晚成之流
其實我懷疑森海都猜不到有如此多燒 ...
不知你所谓的”好“是怎样前端下怎样的800.
更何况LZ又是在怎样的条件下得出此观点的
玩好的ATH,如果人声都能叫俗不可耐,那800的人声恐怕只有火星人才懂得欣赏。
敢问哪位歌手的嗓音有这样"空洞缥缈“,犹如天国传来的声音?:lol
从我个人来讲,确实理解不了800那“虚无缥缈”的”人声“是怎样和贵气等词汇沾上的。你说是T1,我倒能信。
归根到底,有些看法纯属自我的偏爱,没法作为判断的标准,在论坛这种地方宣扬。
W5K的大编制我也能听的不亦乐乎,要说溢美之词,我也能说一堆,但说出来的结果嘛:Q 这只能说个人在”偏爱“和”妥协”中,习惯并接受了这样的声音,对器材本质上的问题毫无说服力
[ 本帖最后由 1001006 于 2012-1-9 14:36 编辑 ]