WOT撸多了……历史上费迪南就只带着88打过仗
128的呢? 这次的外观总算不元首了。 原帖由 woodear 于 2012-1-9 12:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
128的呢? 128是猎虎 原帖由 amex 于 2012-1-9 10:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
WOT撸多了……历史上费迪南就只带着88打过仗
8.8的穿甲力,已经可以横扫土共和联盟任何坦克了。
猎虎更牛,整个二战没有被击毁过一辆,基本上都是自己趴窝的。 听感、价格,是关键,外观还可以:) 原帖由 Runningwater 于 2012-1-9 15:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif8.8的穿甲力,已经可以横扫土共和联盟任何坦克了。猎虎更牛,整个二战没有被击毁过一辆,基本上都是自己趴窝的。 费迪南也没被打掉几辆,大部分都是自己躺了。
所以说军品光性能先进不靠谱,AK和T34才是正义:lol 原帖由 amex 于 2012-1-9 17:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
费迪南也没被打掉几辆,大部分都是自己躺了。
所以说军品光性能先进不靠谱,AK和T34才是正义:lol
哈哈。。。德国发动机容易自燃:lol 参见现在的某腾!
回复 64# 的帖子
猎虎都被M26从背后开过~也被灰机开过~和虎王一样都是只没有从正面被击毁过~ 这贴变军事贴了。话说勃总的耳放在哪儿有卖
回复 69# 的帖子
是啊,楼歪了。:lol回复 69# 的帖子
PM勃总吧 我一直想不通,资源极度紧缺的德国为啥做的坦克一个比一个重……不缺资源的毛子做的坦克反而节约得要命 原帖由 woodear 于 2012-1-9 22:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我一直想不通,资源极度紧缺的德国为啥做的坦克一个比一个重……不缺资源的毛子做的坦克反而节约得要命 缺时间和空间,兵临城下了,以最快的速度出最多的能开炮的铁家伙才是正道。斯大林格勒的时候拖拉机厂里现造现开,漆都不上下了生产线就撸 原帖由 woodear 于 2012-1-9 22:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我一直想不通,资源极度紧缺的德国为啥做的坦克一个比一个重……不缺资源的毛子做的坦克反而节约得要命
毛子有人海战术阿。10 VS 1, 就是虎王也能T34绕死。 原帖由 Runningwater 于 2012-1-9 23:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
毛子有人海战术阿。10 VS 1, 就是虎王也能T34绕死。
那为啥德国鬼子造坦克都是资源浪费型的??准备1VS10?