philips与迪卡的相同唱片问题
philips公司出版了很多经费唱片,特别是室内乐,,录音一流,,为烧友收藏的上品。现在philips公司已被迪卡收购。迪卡最近出版了不少原来飞氏的录音,请大家各抒己见,迪卡再版的CD,与原来飞氏出版的哪个质量更好?是否有明显的质量差别?飞氏出品的大约在上世纪90年代,离今已有一二十年,大家知道CD是有寿命的,现在收藏飞氏的好,还是迪卡的好? 再版一般来讲肯定音质要差些,cd的寿命问题论坛有个帖子讨论过, 你可以看看 如果是收藏的话,肯定选PHILIPS。 主要是欣赏,.CD不是艺术品,随着时间推移,它会结束它的使命的. 原帖由 江大烟斗 于 2011-12-26 16:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif如果是收藏的话,肯定选PHILIPS。
如果是做买卖,肯定是飞利浦了。 原帖由 maomaomao 于 2011-12-26 15:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
再版一般来讲肯定音质要差些,cd的寿命问题论坛有个帖子讨论过, 你可以看看
那你知道不知道,绝版前的菲利普是头版的还是再版的?同个母带,同一压盘厂,就换成迪卡的标,音质会差一点,真的吗??? 改成DECCA后声音感觉刺激一点 原帖由 hongyingdang 于 2011-12-26 17:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif如果是做买卖,肯定是飞利浦了。
卖二手碟的肯定说飞计的好。 飞利浦时期的EDC跟decca收购后的EDC不清楚。
飞利浦头版和后期再版的要看,有些差距很小很小。
CD寿命保存得当尽管放心,我的那些水蓝盘都活的好好的:lol philips的好看点,听的话没啥差别。:) 飞机与迪卡出的,声音不会有较大的差异吧? 其实除了封面看着别扭,其它没啥啦 听得是音乐,不是Logo
自己对比过几张philips M&L和Decca EDC的音质,没听出什么区别。 买新美版飞利浦不如买新版迪卡 我来学习
页:
[1]
2