可能得益于无负反馈的设计，勃耳放声音的和谐性，流畅性有很好的表现，不是典型的国产晶体管机声音:lol
另外，这个耳放个人认为还是有一些缺点…………
[ 本帖最后由 woodear 于 2011-12-18 16:52 编辑 ]
原帖由 woodear 于 2011-12-18 16:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可能得益于无负反馈的设计，勃耳放声音的和谐性，流畅性有很好的表现，不是带着典型的国产晶体管机声音:lol
另外，这个耳放个人认为还是有一些缺点…………
我也这样想的，其实俺的评测相当靠谱的！
无奈的在等平衡版领袖
:lol
俺要勃总签名No.0000001号领袖
勃总这次来的太猛了
:victory: :victory:
勃总的这个耳放设计思路是对的，起步也是较高的，优质大功率牛、并联稳压电源、分立元件设计、并联小功率管输出（猜测），如果电路设计优异，再加上元件选配和制作精良，秒杀很多进口耳放也是有可能的。不过也有一些细节有待提高，例如，电源牛和音量电位器用上了质量较好的Talema和ALPS27型，耳机输出插座、电源尾插、RCA输入插座就不要吝啬了，也应用上等货色，就像系统的声音取决于最差的那台器材一样，器材的声音取决于最差的那部分元器件。另外，电路需要调整的地方，我数了一下居然有８个之多，这一方面增加调试的难度，另一方面也增加长期使用的不稳定性，还有一个地方，从照片看，耳放内部线路板等上粘有不少灰尘，给人一种邋遢感觉，希望不是本来就有的，至少作为销售成品机会扣分的。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-12-19 17:34 编辑 ]
强烈，强悍:lol
请教lz，为啥叫鼠式重型？
原帖由 江苏狗狗 于 2011-12-18 18:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不妨说说缺点。有缺点有优点才真实。
缺点有两个，一个是感性方面的缺点，一个是素质上的缺点
感性方面，勃总耳放声音过于冷清，虽然有着优秀的流畅感，但是听大编制时，总缺少一些乐器的温暖音色，和音乐厅的温暖的混响（俺觉得多数音乐厅的混响是温暖的）
这方面勃总耳放给我的感觉有点想密度气势加强了的老akg的240df，清冷，保守，表达不出热清的气氛
灵外，勃总耳放有个素质上不是太明显的缺点，就是13,14khz以上的超高频延伸有被切掉的感觉，表现高频乐器的泛音时会有缺失，当然鉴于3，40岁的人能听到的高频极限也就只有14、15khz左右，这个缺点也不会严重影响听感
下面开始写收视率高的部分————朝鲜solo和元首耳放的PK:lol :lol
[ 本帖最后由 woodear 于 2011-12-18 18:33 编辑 ]
原帖由 pc烧 于 2011-12-18 18:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请教lz，为啥叫鼠式重型？
网上搜鼠式重型坦克吧:lol
速度更新！:Q
就是13,14khz以上的超高频延伸有被切掉的感觉??不是能不能听到的问题，是音乐的信息量不完整，严重影响乐器质感 像真度 透明度解析度
声音过于冷清，这个也是高频细节和信息量丢失造成的，声音显得简单 没有尾音和堂音而像真度差
[ 本帖最后由 jazztan 于 2011-12-18 20:17 编辑 ]
原帖由 jazztan 于 2011-12-18 19:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
就是13,14khz以上的超高频延伸有被切掉的感觉??不是能不能听到的问题，是音乐的信息量不完整，严重影响乐器质感 像真度 透明度解析度
声音过于冷清，这个也是高频细节和信息量丢失造成的，声音显得简单 没有尾音和堂 ... 新版中己没有这种现象了
