说说旗舰之—拜亚动力T1
。刚才廖凡打来电话问我剧本的事情，我知道他对【幸福额度】的配乐还不是很满意，我也知道他最近一直在听T1，不过嗜川菜如命的人怎么会喜欢T1这盘没多大“辣味”的菜呢。本来我想和大家讨论交流学习下歌德的PS1000呢，呵呵，还是先说说T1吧。1。总体印象。T1给我的总体感觉还是一如热爱的880那样——严谨。就是严谨，严谨的快要接近监听耳机。没有加添加任何“味精”。还是一如既往的拜亚风格，并没有象森海HD800那样在600.650的风格上来了个大转弯。T1还是880的根子。T1脱胎于880。是加强版的880，并且加厚一些形体，更好听。
2。声场。3大旗舰T1的声场是最小的。之前有人拿它和HD650做了比较，觉得有些相似。是的，在声场方面的确是很相似。举个例子，T1的声场几乎是一个正圆，并且纵深和650基本差不多，横向要比650宽稍许，从650的竖着的蛋变成了T1的正圆形。
3。结象。T1的结象很有实体感。因为如此，所以3D感是相当的不错，举例子好比从880的油画到了T1的雕像。距离感和880相比稍稍的拉近了一些。
4。解析。肯定是高解析，解析力一流，在大型交响爆棚下，依然层次清晰，不慌不乱。和880比较，880的解析也是很高的，但是T1在这个基础上略微的加强了厚度。
5。密度。相当好的密度。有人拿它和650比较，我只能说在声场大小上有相似之处，但是在密度上，完全差着档次，T1的密度要比650高很多。不错的密度造就了清晰的曲线和控制力。
6。人声。这个就要说下T1的中频。相比880它的中频略微的拉近了一些，所以相对880人声是有了长足的进步，可以肯定听人声是可以的。
7。声底。T1的声底要比880略微厚实，能量感也加强了。或者说整个形体都比880略微厚实些。
8。适应性。尽管适应性要比880强了很多，并且听流行摇滚爵士都没有问题，不过我要说下，T1还是听交响，尤其是古典小品，和一些协奏曲是很有味道的。
9。耳放。拜亚T1是3大旗舰里，最不容易出恶声的，所以一些常见耳放都可以把T1推到没什么大毛病。不过有一论坛里挑剔的老烧说了，想把T1推好可不是简单的事情。
最后说下，T1还是880的血脉，所以不会给你多么震撼的耳膜刺激，但是泡上一杯咖啡静静欣赏T1带来的严谨于宁静，不能不说是一件幸福的事情。
我想廖凡或许正在拿T1听贝多芬F大调第六交响曲吧。这也是我最喜欢的。或许人人都在寻找自己的｛田园｝吧。天快亮了，睡吧，明天还要继续修改剧本，继续工作，继续面对现实中的人事关系和复杂竞争。 矮油，天还没亮呀……:(
那咱先搬个板凳看星星吧……:loveliness: 部分赞同.
楼主发完帖后连影都见不到. 楼主说得耐听。
贝六也是我近期的最爱，尤其是Walter和Bohm指挥的。
听DT990，似乎就是小了一圈的T1，加上解析度差点。 又一好文 部分观点赞同，感谢分享～发现一个现象，大家都认为旗舰耳机解析超高，嘿嘿，不知道大家对于解析的衡量标准是什么。 我也觉得 800，T1解析 真的不算出彩。。 解析不是翻谱翻凳子和唾沫星子。
标题
蛮喜欢030下的T1 原帖由 音迷 于 2011-12-8 08:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif部分观点赞同，感谢分享～发现一个现象，大家都认为旗舰耳机解析超高，嘿嘿，不知道大家对于解析的衡量标准是什么。
流行乐、ACG里常用的电子合成的“假”器乐不太适合用PSK、800这样的耳机去演绎，你觉得是这情况吗？都是虚拟营造出来的声场，耳塞听着不错，耳机听着反而很怪异。 原帖由 mifeng 于 2011/12/8 09:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
解析不是翻谱翻凳子和唾沫星子。
同意，那是个极致。我想说的是细节足够，您觉得质感t1出色吗？这点对比akg老旗舰kk就发现了，三大旗舰几乎都是细节挺丰富，质感轻描淡写，当然如果您不同意，我也尊重您个人的理解。没别的意思，只是认为合格的解析应该细节和质感兼备才能叫出色，否则只能说解析不错。
[ 本帖最后由 音迷 于 2011-12-8 09:42 编辑 ] 原帖由 Lion_Heart 于 2011/12/8 09:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
流行乐、ACG里常用的电子合成的“假”器乐不太适合用PSK、800这样的耳机去演绎，你觉得是这情况吗？都是虚拟营造出来的声场，耳塞听着不错，耳机听着反而很怪异。
不是，我acg听的连古典一半都不到，n久才买一张acg cd，呵呵。耳塞也得看是什么耳塞，535那样的倒是可以，若是er4b，直接惨死，不光声场不整，声音薄弱无力，不过也有录音好的acg～我指的解析疑惑恐怕只是个人感受（mifeng大哥那一楼已经写了），因为并不是任何人都注重质感，我只是一说，没别的意思。 楼主是编剧啊！果然文本好
