wzchen 发表于 2012-1-14 02:36:26

原帖由 wwwping2011 于 2012-1-14 02:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


-----------------------------------------------------------

我的箱子上有2伏左右的直流电压,已经有若干年了,好像没有什么问题。 耳机或喇叭上有直流电压,就会造成振膜偏移,虽然还能照常发声,但耳机和喇叭的失真成倍增加,当然,对此听不出来的初烧木耳还是有的。

carlsa 发表于 2012-1-14 06:52:35

原帖由 wzchen 于 2011-12-15 17:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
无所谓的,不过,即使这样,这个风险是很小,才几百元钱,而相信某些的人风险可能就要几万元,比如RP030。

我支持这个说法,尤其是会 DIY 的人。
但是 DIY 有很多的 KNOW HOW ,反正最主要是注重每个细节,我倒不赞成只知大量用高价补品的做法。
ARC 也是由改机开始起家的!

carlsa 发表于 2012-2-16 10:55:55

原帖由 shadoow 于 2011-12-8 15:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
指标不得了,加入适当校声后能干掉B22吗:o

已试过2.8版声音很普通,与仿莱曼比稍逊,6120中音较多所以讨好耳朵,高音不是十分细致,解析力非常一般,低音不行缺权威感,我可以想像若配上如 HD800这种高解析中频略薄的耳机可能有互补作用,配我的 600/K701 个人是不满意,对 6120的表现,我只能说数据不能代表一切。
2.8-6120 的底噪很小,声音想干掉B22应该是不可能的。
我也淮备做 B22了!

maxwelx64 发表于 2012-3-16 18:18:04

原帖由 carlsa 于 2012-2-16 10:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

已试过2.8版声音很普通,与仿莱曼比稍逊,6120中音较多所以讨好耳朵,高音不是十分细致,解析力非常一般,低音不行缺权威感,我可以想像若配上如 HD800这种高解析中频略薄的耳机可能有互补作用,配我的 600/K701 ...
如果你能用同样价钱做出b22,两者才能做比较。。
不然拿5000和500的东西来比较,一点意义都没有。。;P

palchiu 发表于 2012-3-16 20:26:29

换个OP加条好电源线, 元件修补一下还挺威武的. ;P

wzchen 发表于 2012-3-18 13:51:56

原帖由 carlsa 于 2012-2-16 10:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


已试过2.8版声音很普通,与仿莱曼比稍逊,6120中音较多所以讨好耳朵,高音不是十分细致,解析力非常一般,低音不行缺权威感,我可以想像若配上如 HD800这种高解析中频略薄的耳机可能有互补作用,配我的 600/K701 ... 2.8版我已做了两套了,如果全部用原配元器件的话,声音确实一般,很多元件的质量对声音是有明显影响的,所以想要音质好,一定要换掉,例如,音量电位器、耳机插座、电源环牛、电源尾插,还有部分电解电容也要换掉,输入RCA至少要用到重料的CMC镀金(即60元以上的那种),机内线我采用8N的高度风无氧铜线和范登豪的屏蔽线。再经过精心调音,声音已非常满意,基本上找不出明显的缺点,个人感觉,各方面素质和听感比七、八千元及以下的Auditor和V200明显要好一些。
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 超低失真耳放(TPA6120电路)的制作和调试-500元搞定HD800

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信