smilence 发表于 2011-12-15 17:05:20

不管你们信不信,反正我是不信;P

wzchen 发表于 2011-12-15 17:11:36

原帖由 smilence 于 2011-12-15 17:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不管你们信不信,反正我是不信;P 无所谓的,不过,即使这样,这个风险是很小,才几百元钱,而相信某些的人风险可能就要几万元,比如RP030。

小白 发表于 2011-12-15 17:15:23

原帖由 wzchen 于 2011-12-15 17:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
无所谓的,不过,即使这样,这个风险是很小,才几百元钱,而相信某些的人风险可能就要几万元,比如RP030。



这个话请不要说。这个说法是典型的骗子说法。网上很多卖真假不明的便宜货的、卖低价仿货的人,都是这套理论。这套理论是行之有效的,因为中国人太多,骗不完的。每个人骗几百块,就成富翁了。

当然,不是说你的耳放不好,但请不要沿用这个骗子经常使用的说法。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-12-15 17:16 编辑 ]

wzchen 发表于 2011-12-15 17:46:57

原帖由 小白 于 2011-12-15 17:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




这个话请不要说。这个说法是典型的骗子说法。网上很多卖真假不明的便宜货的、卖低价仿货的人,都是这套理论。这套理论是行之有效的,因为中国人太多,骗不完的。每个人骗几百块,就成富翁了。

当然,不是 ... 好的,我收回这个说法,因为这个耳放和我也没有任何的利益关系。不过,你的理论“因为中国人太多,骗不完的。每个人骗几百块,就成富翁了”倒是很经典的说法,对一些不良商人是很有启发的。

小白 发表于 2011-12-15 17:47:51

不用启发,中国人太聪明了,这个说法的实际运用者太多了,而且多半是骗子,所以才建议不用这个说法。

hlz30 发表于 2011-12-15 23:25:39

淡定地看看,其实我倒真的痴心妄想地便宜有好货的

palchiu 发表于 2012-1-3 19:25:14

HA2.8挺好玩的:lol

wzchen 发表于 2012-1-3 19:59:05

原帖由 palchiu 于 2012-1-3 19:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
HA2.8挺好玩的:lol 单单一句挺好玩的是否太简单了?说说你的制作体会和听感吧,HA2.8我也买了两套,不过还没有开工,HA2.0已听了一个多月了,总的来讲,是很不错的东西,声音的细腻度和声场宽度和深度都要好于我摩改后的E3(A1线路)耳放,它也是一款非常均衡和全面的耳放,没有什么非常突出的强项,但也几乎没有明显的缺点,除了推HD800稍显不够饱满外,推其它耳机,如T1、K701、HD650、D5000等已非常不错,找不出明显的短板,从声音上来说,已听不出明显的DIY痕迹,要素质有素质,要味道有味道,完全不会输给进口的高价耳放(非常欢迎网友拿进口耳放来PK)。要知道,HD800是一副公认难推的耳机,所以HA2.0推HD800基本还在可接受范围,HA2.8用上功率更大的电源变压器和左右声道分开的整流滤波,相信推力和左右声道分离度会更上一层楼,如果推HD800也找不出明显的缺陷,那它就更完美了。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-1-3 20:01 编辑 ]

日子在发霉 发表于 2012-1-3 20:39:31

真心说
这个芯片做在解码器内
会是有不错的性价比和可用性

但是非要跟经典的耳放比
或者说搞定800
不是一般的难

palchiu 发表于 2012-1-4 09:45:54

原帖由 wzchen 于 2012-1-3 19:59 发表
单单一句挺好玩的是否太简单了?说说你的制作体会和听感吧 ...

http://img.photobucket.com/albums/v208/palchiu/Headfi/P1010790.jpg

我一直很欣赏TPA6120的体质, 数据漂亮芯片单价也低. 原本一直纠结瑞典佬卖的PCB, 尔然看到杰仔出的HA2.0久久没拿烙铁的我又手痒了.

杰仔跟我说HA2.8要出来要我等等, 过了几天排除万难终于拿到手上.

目前的配置:
627AP配10uF Silmic I+Rifa 426 0.1uF(体积有点大会碍到插拔OP, 我就焊到板子下)
电阻用个人喜好的ROE绝版电阻而6120回受用Philips 0.1%低漂.
RCA用Vampire PFC, 机内咸菜则用ALO的铜冷冻线. 耳机端子用Neutrik镀银版.
稳压输出KZ 220uF, 整流子台产35nS的高速整留子每只皆并0.01uF.
TPA6120那四只电容, 现在配置是FM 220uFx2再并一只KZ10uF (相片里正在试FG 330uF)

元件都是手边刚好有的就抓来用.

变压牛则是杰仔首匹配的功率较大的牛.

感觉TPA6120对电源很敏感那四只电容影响颇大, 容值与品种都会有不同改变.

这玩意儿素质挺高的, 依杰仔原配置就能有不错的表现. (更换零件则是自己的喜好修改, 并非杰仔配元件不好)

我手边只剩HD650跟K340耳机, 还有次朋友带了只Ultrasone Pro750试了一下. (好几年没碰音响了, 说得不太好别拍砖...)

K340就没啥好说, HA2.8推得响但力有未逮... (K340太难搞:Q)

最大的亮点是声音是超出了耳机不再是闷在头里听音乐, 接着650声音温醇很舒服.

就算放着知名DJ Remix的舞曲听, 能清楚地明白Remix的效果而且也不会觉得烦躁想换歌. (层次跟定位皆表现得不错 )

用文字叙述是我的弱点... 整理来说HA2.8用心调整后音乐的细节可以很多, 音场跟层次及定位皆能有水准以上. (前提音源也要有一定的素质)

很有趣的一点, 将音场大小变化乐器的线条及扩散是很准确的变化.

对于初玩耳放的套件来说, HA2.8是一套不容易失败出恶声的好选择.:)

接下来准备入只LCD2再来试试搭配HA2.8看看

[ 本帖最后由 palchiu 于 2012-1-4 09:49 编辑 ]

brighteyes 发表于 2012-1-4 10:13:48

哈哈,我也买了成品机。非常干净,推力大,各方面都很好,推hd600小提琴声音很毒。唯一稍欠是,结像偏大点,纵向声场弱些。

carlsa 发表于 2012-1-13 11:48:30

好像不错!
有空一定要试试看。

dongxingdvd 发表于 2012-1-13 11:55:47

这耳放我也买了,声底的确很干净,用D7K听都没底噪,也比较耐听。但是貌似电位器有偏音,从无音量开始调,总是先右声道先有声音,再是左声道出声,T1和D7K都是这个情况,开大声了貌似听不出左右声道不一样,貌似= =

杰仔 发表于 2012-1-13 14:13:36

原帖由 dongxingdvd 于 2012-1-13 11:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这耳放我也买了,声底的确很干净,用D7K听都没底噪,也比较耐听。但是貌似电位器有偏音,从无音量开始调,总是先右声道先有声音,再是左声道出声,T1和D7K都是这个情况,开大声了貌似听不出左右声道不一样,貌似= =

JAPAN产的ALPS 16型也不能在小角度下完全平衡,所以增益 不能太高,保持电位器正常使用角度在9 点种到10 点钟位置就是最理想的。一开始丁点角度不可能完全平衡的,只要在正常使用范围中能平衡就是正常的了。

wwwping2011 发表于 2012-1-14 02:15:34

原帖由 wzchen 于 2011-12-14 14:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
耳放的耳机保护电路不但可以在耳放本身发生故障时保护耳机,更可以保护由于外来因素造成的侵害,由于耳放是一台纯直流放大器,一旦,所接的音源输出中含有任何微小的直流电压,都会被放大,造成耳放输出端有较大的直流电压,这就意味着,耳机在播放交流成分的音乐时,耳机上一直加有一个直流偏压,使得耳机振膜发生偏移,轻者,影响听音效果和摧残昂贵的耳机(等于长期给耳机消磁),重者,烧毁耳机。所以我一直强调,耳放不但要加装耳机保护电路,而且还要用直流伺服电路牢牢地把中点电位锁定在0伏。轻微的直流电压虽然不至于烧毁耳机,但是会影响听音效果和摧残耳机。


-----------------------------------------------------------

我的箱子上有2伏左右的直流电压,已经有若干年了,好像没有什么问题。
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 超低失真耳放(TPA6120电路)的制作和调试-500元搞定HD800

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信