North Star DAC32＋Rudistor RP7 和 030＋DT990 和T1、HD800：还可以怎样改进？
本帖最后由 ypyp 于 2014-12-7 04:16 编辑我第一次在这里发帖。先感谢小白版主，您的介绍，要点真确！
看了小白的相关推荐和几次回复，促我坚定地配置了我的第一个耳机系统：PC HPE-135c＋North Star DAC32＋Rudistor RP7＋DT990，用QED信号线连接解码器和耳放。
用这系统听交响曲，听室内乐，听Pavarotti、Bocelli和李娜、蔡琴的歌唱，清澈、顺滑、微温，美意蕴藉。
我在台式机HPE-135c上，用Foobar 2000播放Flac和Ape的音乐，要比同条件下在笔记本IBM-T61上，音色来得宽厚和明亮，背景更干净。这或许是电源动力不同罢。
对这套系统，还可以怎样改进听感，提升音乐性，或者Hifi性？
如果上HD800和T1耳机，比DT990，会有什么进步？
期待小白版主和朋友们赐教！
同时，感谢我第一次在耳机俱乐部交易的卖方 nnnabc ！他的诚意，保证了这台Rudistor RP7的质量接近新机。三周以来，这台胆石结合的耳放，表现令人满意。 RP7玩不动HD800。RP7最好的搭档是HD600。 原帖由 wujiapeng 于 2011-12-2 00:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
RP7玩不动HD800。RP7最好的搭档是HD600。
感谢您，老烧的第一个回复！
为什么推不动？RP7也有前级输出，按理说加上后级，可以推箱子了，推力应该够了。
前些时，我在安润试听，以谷津HA2和DA11推HD800，听起来明显比HD650要宽广、细腻和紧实；比推D7000声场大，细腻度仿佛。
难道RP7比这两款耳放力道差？用什么推HD800最好？
如果用它推HD800，效果的各因素会怎样？请您细说。:handshake 对这类耳放的前级，不要抱什么希望吧。。。 原帖由 ypyp 于 2011-12-2 01:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
感谢您，老烧的第一个回复！
为什么推不动？RP7也有前级输出，按理说加上后级，可以推箱子了，推力应该够了。
前些时，我在安润试听，以谷津HA2和DA11推HD800，听起来明显比HD650要宽广、细腻和紧实；比推 ...
不要指望RP7/8之类的，推不好HD800，即使白版也没有推荐这么搭配去推HD800吧？
前级输出和后级是两码事，那种东西只能要么做前级用，要么做后级用，不是你理解的合并机的概念。驱动HD800除了控制力之外，还有细节、音色、延展性、分离度之类的因素要考虑。
另外，你如果要考虑HD800，还是对比听一下，但W兄说的没错，推不好HD800。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-12-2 02:11 编辑 ] 已经很协调了，不要用太难推的耳机难为它。换换口味的话，试试HD540G？ 原帖由 davidxtb 于 2011-12-2 02:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不要指望RP7/8之类的，推不好HD800，即使白版也没有推荐这么搭配去推HD800吧？
前级输出和后级是两码事，那种东西只能要么做前级用，要么做后级用，不是你理解的合并机的概念。驱动HD800除了控制力之外，还有细节 ...
谢谢davidxtb资深高论！
和您的 RKV MKII 比，或者其他近似价位的耳放比，推HD800或者T1耳机，RP7到底弱在何处？请细说一番，例如是细节糊，还是太柔和，不够强势，或者听交响乐和歌剧的动态不行？我主要听这类音乐。 原帖由 smilence 于 2011-12-2 03:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
已经很协调了，不要用太难推的耳机难为它。换换口味的话，试试HD540G？
谢谢smilence评论！
推 Denon D7000如何？ 原帖由 ypyp 于 2011-12-2 03:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢smilence评论！
推 Denon D7000如何？
我不清楚没试过，一般说是不适合低阻，不过好像以前听松还是沉迷兄这么搭配过 忘了:L 没什么高深不高深的，你对比听听就知道好坏了。
其实这些你可以咨询白版的，他卖RUDI的东西，会对那些东西的评论更权威一些
RKV如果搞一下的话，驱动HD800还在能听的范围内，细节、密度、音色的都可以，倒也算得上是饱满扎实的声音。但RKV推T1则不行，风格不对。不过这东西声辉卖的太贵了，这价格都够买更高档次的那些，比如ZD SE。
但RP7/8则有些杯具，控制力不够，细节不足，捣浆糊也罢，脚软也罢，你也就是听个味道，难以说听出来声音素质何在，坛子里听过的人估计连及格的评价都难给。这耳房毕竟在HD800出来前就出来了，驱动HD600这些耳机，也远没有HD800要求那么高。后来的RP8也难说比PR7有太大的变化。
白版也许会和你推荐RPX33，至少这台评价还是及格的。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-12-2 04:13 编辑 ] 原帖由 davidxtb 于 2011-12-2 04:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没什么高深不高深的，你对比听听就知道好坏了。
其实这些你可以咨询白版的，他卖RUDI的东西，会对那些东西的评论更权威一些
RKV如果搞一下的话，驱动HD800还在能听的范围内，细节、密度、音色的都可以，倒也算得上 ...
我大致明白了，RP7有些软，不硬实。再次谢谢您！
有些柔美的味道，在Dac 32解码器配合下，似乎还具备。我正听Mahler Sym 2， 在大场景大动态时，不很弱，也不猛。听了室内乐，小提琴的高频细节出来了，只是没有和更好的耳放对比，遗憾。
您可能看走眼了，我写的是 ......资深 高论。称您为 资深，不错罢？高论，恭词，不等于高深，可以是深入浅出嘛。呵呵！:handshake
还有，也许是不妥之请，如果您也在沪，我们是否可以择时，对比听听您的RKV和在下的RP7，让俺开开耳？
[ 本帖最后由 ypyp 于 2011-12-2 04:56 编辑 ] 原帖由 ypyp 于 2011-12-2 04:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我大致明白了，RP7有些软，不硬实。再次谢谢您！
有些柔美的味道，在Dac 32解码器配合下，似乎还具备。我正听Mahler Sym 2， 在大场景大动态时，不很弱，也不猛。听了室内乐，小提琴的高频细节出来了，只是没 ...
熊大不在上海。他对RKV是比较偏好的，所以LZ自己满意就好。但是如果要选择其他耳机，要注意考虑到RP7推力不是很足的问题。 原帖由 smilence 于 2011-12-2 07:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
熊大不在上海。他对RKV是比较偏好的，所以LZ自己满意就好。但是如果要选择其他耳机，要注意考虑到RP7推力不是很足的问题。
好的，谢谢了！:handshake 提升的空间还有的，用pk的foobar he，解码加钉
[ 本帖最后由 kk701 于 2011-12-2 14:12 编辑 ] 如果LZ要是认为RP7也很好，那倒是好事情，但一定要坚持白版的enough is enough，不要去对比。
虽然是RP7是很好的胆机，但毕竟设计老了，当年国内很多烧友推荐这个的时候，HD800还没有影子，后来出的RP8/8.1，也未能有效解决这个问题。RKV也是老旧的设计，在细节方面和新一代的二房差距很大。但RKV对比RP7，则在素质方面走的更远一些。
或者你对比一下RPX33也是可以的。至于ZANA DEUX SE，上海的blizzard_c是玩这个的，可以联系过去试听。看看RP7和新一代的二房差别何在
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-12-2 10:49 编辑 ]
