工厂实地走访－Magnepan原厂报导Part III
http://www.gz008.cn/uploads/userup/0810/250153033132.jpg实地走访Magnepan工厂，验证前面所说的四项创新之处，究竟如何量产製作。Magnepan的工厂位于明尼苏达州白熊湖，工厂前半部是两层楼的砖造房，办公室与研发中心都在此处，而后半部连接的挑高厂房则是生产中心。工厂所在的位置，属于住宅与工业溷合区，工厂前面还有碧绿如茵的草坪，优美的工作环境，看了真叫人羡慕。走进办公室，厂长Michael Stoetzel出来打招呼，看到我西装笔挺，马上请我换衣服，他说今天是让我来做工的，要穿得轻便些。Michael原本在电脑工厂服务，一年多前退休，在Jim的邀请下来Magnepan管理工厂。Michael说本来想休息了，但白熊湖的生活环境很好，所以就搬来此地。实际见到本人，完全看不出他是两个孙子的阿公。另一位陪同工厂参观的是Mark Winey，从他的姓氏不难猜出是Jim的儿子。老臣辅佐少主http://www.gz008.cn/uploads/userup/0810/25015424Y04.jpgMark Winey负责产品研发，从他的姓氏可以猜出他是创办人Jim Winey的儿子。1969年创业当时Jim已经39岁，屈指算来他已年过七旬，所以五年前Jim把儿子找回来一起经营Magnepan。我原本以为Mark是家传渊源，所以子承父业，不过Steve却说他是研究气象的，音响才起步不久。他大学毕业后跟着老师到萨摩亚研究大气科学，离开美国将近十年时间，并在当地成家，但五年前父亲因为不慎跌伤了脚，他回国探亲，在父亲的恳求下进入Magnepan工作，言下之意颇有为了孝顺而参与音响事业。不过长期从事气象研究工作，Steve接手学得很快，新一代的壁挂式喇叭就是由他设计，未来应该会有更多Magnepan产品出自他的手笔。至于业务经理Wendell是开国元老，早在Audio Research独家代理Magnepan时代，就已经加入Magnepan。Wendell原本在美国全录公司服务，他也是个大音响迷，和William Johnson很熟。当年William创立Audio Research时，曾经找他去当业务，但是Wendell对销售扩大机没兴趣，只想做喇叭生意，当Magnepan创立时，William自然想到这位老朋友，就介绍给Jim，于是Wendell就这麽一连在Magnepan工作了三十多年。3M绿色喷胶有妙用http://www.gz008.cn/uploads/userup/0810/2501544XF3.jpgDonna从公司创立没多久就来上班了，是元老级员工。她正在为喇叭的外框强化边条喷上黏胶。由于参观时间有限，厂长Michael已经预先安排好示范製作。如果我们把Magnepan喇叭拆解来看，木头框架用来支撑结构，让喇叭可以站立，但最重要的发声部分就属Magneplanar平面振膜，所以整个喇叭最关键的製作过程，就是组合Magneplanar，Michael特别安排在工厂有二十多年资历的Donna，为我示范这个部分的组装。为了达到线音源发声，Magneplanar的磁铁呈长条状，顶天立地，以均匀地驱动整面0.0005mm的超薄振膜。整个组装过程当中，长条型磁铁需反覆喷上特殊的绿色胶，作为固定之用。以前他们不公布这到底是什麽东西，前几年才透露这是3M Super77喷胶，看来Jim在3M的工作背景对于喇叭研发可真有帮助。磁铁排列有学问Magneplanar上面所使用的长条型磁铁并不是坚硬的金属棒，而是质地偏软的磁铁，为了要让磁铁整齐排列，Magnepan设计了专属的组装工作檯面，上面有着许多金属突起，把预先打洞的极板（Perforated Pole Piece）放上去，然后再把长条状磁铁一一排列上去。排放磁铁还有注意事项，就是磁铁要一正一反，虽然磁铁外表看起来都一样，但实际上有南北两极（正负）之分，排列时要两两相反。譬如第一个磁铁如果是北极朝上、南极朝下，那麽第二个就要相反过来，变成南极朝上、北极朝下。所以工作人员在排列磁铁时，都是单数列先排，再排双数列。既然外表看不出来南北极之分，会不会有人不小心装反？当然会，但Donna拿出一个特製的小工具，前端装上一小段磁铁，当长条磁铁组装完成后，工作人员会用这个小工具测试，如果前端无法陷入磁铁间隙，表示其中有磁铁装反了。似乎不怎麽高科技，但却是生产线上长期累积的智慧。http://www.gz008.cn/uploads/userup/0810/250155133A2.jpgMylar张力各有巧妙长条磁铁在打洞极板上安装完毕，要静待一段时间让3M Super77喷胶乾，然后送到下一关包覆振膜（Mylar）。Magneplanar的振膜看起来就像是透明保鲜膜，但拿起来感觉质地没有保鲜膜那麽软，透明振膜的材料一样是向3M订购。为了均匀地让Mylar覆盖在外层，必须在特製的机台上组装，黏贴工作看起来很简单，不过机台四周有绷紧Mylar的刻度尺规。现场工作人员说，每一款喇叭有固定的数值，所以他们换型号时必须每次调整。http://www.gz008.cn/uploads/userup/0810/250155326103.jpg手工缠绕线圈绷上Mylar之后，Magneplanar单体看来已经成形，接下来要缠绕线圈，一样由资深员工Donna为我们示范。为了在Mylar外面贴上线圈，Donna必须在模具上反覆缠绕铜线与铝箔。为何有两种材质？其实这一大片的Magneplanar上面，包含了中高与中低两个音路，中高频部分的磁铁比较细，排列也比较紧密，而中低频部分则比较宽，排列也比较鬆，对应不同频段需求。中高频採用铝箔，而中低频则使用铝线。只见Donna快速地往覆缠绕，好像是为乐器装弦一般，然后把缠好的铝箔和铝线，与Mylar半成品黏在一起，先用工具均匀压平，然后上一层白胶。低音部分上一次胶，而高音则上两次胶，等乾燥之后Magneplanar就大功告成，装上框架准备出货。http://www.gz008.cn/uploads/userup/0810/2501554553H.jpg框架的选择在Magnepan有专门人员挑选配对。Wendell说大部分喇叭都是用MDF製作，Magnepan可不爱用这些便宜材料（嘿，这傢伙还真敢批评），像是MG3.6或MG20.1上面的木头边框，都是选用实心Oak，经过重重精心打磨，最后由专人精选木纹配对。确实，我以前有过一对MG3.3R，那个木头边框可真是漂亮。不过一般喇叭採用MDF，为的是均匀的材料密度，但是Magnepan所使用的实木边框只是用来固定，和声音关连不大，採用配对实心Oak，只是为了好看。http://www.gz008.cn/uploads/userup/0810/2501555a364.jpg铝带高音秘方不外流接着来看超长铝带高音的製作。厂长Michael开玩笑说：「铝带高音的製作是Magnepan的秘密，如果让你看了，就得把你留下来不准走。」Michael指着工厂一侧的独立小房间，这裡负责生产用在MG3.6与MG20.1上面的铝带高音，频宽为1kHz-50kHz。在结构上，Magnepan所使用的铝带高音，在打洞极板上面，左右黏贴正负极互斥的长条磁铁，中央摆放超薄铝带，秘密似乎藏在如何把铝带准确而牢靠地固定。看来江湖一点诀，Magnepan的铝带高音还是有不传之秘，无缘得见。http://www.gz008.cn/uploads/userup/0810/250156135H8.jpg大约四个小时的工厂参观，回到办公室稍事休息，我请教Wendell这裡有没有试听室，Mark和Wendell说当然有，但是现在不方便试听，因为裡面正在整理，他们最近推出了新的中小型入门款喇叭，所以试听室也需要配合修改。忙了大半天，却连声音都没听到，实在有些可惜。不过Wendell还是老道的业务，早已安排好下一站，请我到Jim Winey家裡聆听。
庞大而真实的音像－Magnepan原厂报导Part IV
http://www.gz008.cn/uploads/userup/0810/25015QU1J.jpgJim住的是独立门户的房子，见到面不免握手寒暄一番，但来此叨扰我倒有些不好意思，因为自从Mark回来接手之后，Jim已经是半退休状态，只参与他有兴趣的研发工作，大部分的事情都交给Mark和Wendell打理，这位七旬长者几年前意外跌倒，身体变得不太好，连走路都不太方便，我参观完工厂来此试听，反倒是打扰了。不过见我远道而来，Jim显得神采奕奕，兴奋地请我上楼聆听。MG20.1构成大阵仗走入Jim的试听室，15坪左右的空间摆放5只MG20.1喇叭，採标准ITU-R摆设，视觉上颇为壮观。Jim讲话速度较慢，是很有亲和力的长者，Magnepan的创业历程在他口中娓娓道来，他认为许多喇叭都有优秀的表现，但只有Magnepan喇叭可以达到伟大的程度，因为「Magnepan播放出来的是真正的音乐。」对于自己的研发成果，Jim显然非常有自信。不过Magnepan在台湾的销售，虽然一直都有小部分的支持者，但却不能说是卖得很好的喇叭。Jim却说Magnepan是为了少数品味主义者而生，他虽然认为自己做出来的喇叭能成就伟大的音乐，但他也瞭解Magnepan的成功来自少数品味老饕（Connoisseurs），他们在音响市场上能屹立三十多年，仰赖的还是客户口碑。即使他们在美国也不是主要的广告赞助商，但许多音响杂志依然大力推崇。德不孤必有邻，Jim默默地实现自己的音响梦，自然能吸引有耳之士的认同。http://www.gz008.cn/uploads/userup/0810/25015S95549.jpg在Jim的试听室中，中央声道的MG20.1最是特别，没有分隔铝带高音与Magneplanar的橡木饰条。Jim说这是他要工厂特别做的，如此视觉上不会觉得高音路偏一边，但实际上和标准的MG20.1一模一样。我问起这麽多年来Magnepan的演进主要在哪裡，Jim说基本原理从来没有改变过，但是材料科学在进步，所以每一次有更新的材料出现时，他们都乐于实验，如果效果更好，自然会纳入採用，而因应材料的改变，分音器也必须配合修改。换句话说，早在1971年开始量产，Magnepan的设计原理都一样，只有材料与时俱进。庞大而真实的音像从开始设计喇叭，Jim就很清楚要让喇叭频宽大于20kHz，SACD的出现也验证了Jim的高瞻远瞩，所以他很快的就买下早期的Sony XA777ES，搭配Sony P9000ES多声道前级，后级则藏在喇叭背后的小房间，使用全套Bryston后级，主声道以两部4B ST桥接做单声道驱动，其馀三个声道则使用9B ST。不过Jim在试听之前先告诉我，他不喜欢P9000 ES的声音，所以直接Bypass前级，只把P9000 ES当作配线盒使用，简单讲，Jim这套系统根本没有音量控制，等于直接以XA777 EX直入Bryston后级群。听到Jim的提醒，音乐还没开始我就摒息以待，千瓦以上的功率直接驱动5只硕大的MG20.1，不知会是怎样的光景？http://www.gz008.cn/uploads/userup/0810/25015Ua238.jpgJim拿出一张Emerson Lakes & Palmer的精选集，播放改编柯普兰「平凡人的号角」的摇滚乐，从MG20.1重播出庞大的音像，虽然没有音量控制，等于全功率驱动后级，但音压却没有预期的压迫感，而是感觉到音像形体显得硕大而清晰。虽然我自己曾经拥有过MG3.3R，但总觉得平面振膜的耐压程度有限，不太敢放胆勐操，在Jim这裡倒是见识到MG20.1的奋力演出，即使音压颇大，音乐仍维持高度的均衡性。一曲播罢，Jim问我觉得如何，我说以前不太敢勐烈操演MG3.3R，似乎没有真正发挥喇叭的实力，现在想起来似乎太早把MG3.3R卖掉了。强调经久耐用我想起当时把MG3.3R卖掉还有一个原因，就是大音压重播时，有时会发出类似动圈喇叭卡圈的杂音，那是因为我的MG3.3R颇有年纪，所以线圈与振膜黏接处脱胶，于是请教Jim，在他的经验中，Magnepan喇叭的寿命大约多久？Jim说特殊的超薄振膜几乎永远不坏，只要没有被外力戳破，正常使用下，振膜不会因时间久远而变质。但是固定黏接振膜与线圈的部分，耐用程度在十年以上，在美国可以直接寄回Magnepan原厂，以特殊溶剂清除旧有残胶，然后重新上胶，这样喇叭又几乎和新的一样了。难道台湾的用家也得把老旧脱胶的喇叭送回原厂吗？当然不用，此间代理商有提供相关售后服务，不过Jim说这项维修工作很耗时，送修要有点耐心。http://www.gz008.cn/uploads/userup/0810/250159121916.jpgJim问我有没有带着CD，我早已有所准备，但时间有限，离开明尼亚波里斯的班机不会等我，只剩大约十分钟的时间可以聆听我手上的CD。我选了Chesky的「Body Acoustics」与Naim推出的「Forcione Live」，MG20.1的庞大而准确的音像重现，确实远大于我的想像。本以为自己曾经是MG3.3R的拥有者，早已熟知Magnepan的性能所在，没想到Jim更是高明，为MG20.1准备充沛的驱动功率，几乎以全功率输出驱动喇叭，完全不担心喇叭因此过载或烧毁。当然，Jim自己是公司老闆，随时可以免费换新，还可以找出喇叭设计不足之处，不过以全功率输出驱动MG20.1的豪气，倒是让我开了耳界，别担心弄坏Magnepan的平面振膜，连老闆都拿Bryston 4B ST桥接全功率驱动，以五百瓦的功率制服MG20.1。值得重新认识的好喇叭
离开Jim在白熊湖郊区的住家，Mark和我赶在下班车潮涌现前，前往明尼亚波里斯机场。我不禁想为Magnepan抱屈，这麽好的喇叭，这几年在国内似乎被冷落了。很多人误以为平面喇叭都很容易坏，不耐台湾的湿热环境，但实际上Magnepan并不是静电喇叭，灰尘与潮湿影响不大，而超薄的振膜材料几乎永远不坏，长期使用虽可能会发生脱胶情况，但有办法可以恢复原状。http://www.gz008.cn/uploads/userup/0810/2501592514T.jpg最重要的还是声音，Magnepan以线音源发声原理，创造近乎真实尺寸的庞大音像，一直是我对MG3.3R念念不忘的好处。有些人以为Magnepan喇叭的低频不够，那是因为线音源发声，低频量感没有像动圈喇叭那般拳拳到肉的力道，可是真实的古典音乐演出，哪裡有那种撼动裤管的低频呼呼声？我承认用Magnepan听摇滚乐少了点快感，但古典音乐却是表现力一流。可惜，这几年Magnepan在国内的销售状况趋缓，平价的型号已经少有引进，而高价的MG3.6与MG20.1则採接单进口。但正如Jim Winey所说，Magnepan是为了少数品味者而诞生，而这些爱乐老饕，已经让这家公司走过三十多年的光阴，历久弥新的价值自不待言。
原帖由 hilaobing 于 2011-11-23 14:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果有人响应当然好咯:P
恩 等我买的到了 就发帖
这喇叭曾经是我考虑上的一款,当时是1.6,大概7,8年前了。
我听过非常理想的声音，大功率蛋鸡驱动，声音干净，定位清晰，低频重质不重量。后来权衡再三放弃了，原因有几个方面：
1，夏天，南方潮湿严重，80%的相对湿度几乎占全年的1半时间，需要长期开除湿机。
2，需要的空间相对要大一些，对空间摆位相当敏感，尤其是距后墙的距离，小空间，不容易玩好。的确是非常难玩的。
3，不好看，简直是难看嘛，哈哈。。。。
4，非常难褒，没个一年两年的褒不出来。
北京名线屋那个大个的，就是那个时代酝酿出来的。我后来没上，名线上了。bruce说那个声音可以，但是在我听来，距离我说的非常理想的那次驱动还有相当的差距。名线也和我一起听过理想的驱动。。。
从本部采访的文章可以看出，驱动问题确实是有方向的
1.audio research蛋鸡。既然两个牌子是老相好了，自然有尝试的必要。且seestar同志早就有实验结果了——灰常搭配
2.NAD大功率。原厂进门的地方用了NAD老合并机来放广播足以看出并非那么难以驱动，且168的Eric斑竹用M3合并机较好滴驱动了老款1.6。
3.Bryston。旗舰20.1都可以用老4B桥接驱动，则新款4BSST2应该足以驱动这对1.7，但是前级和喇叭线如何搭配让音色不至于过冲过明亮是需要考虑的
但是正像大S说的空间和摆位是非常重要的。至于湿度，家里常备湿度计和抽湿机就不会有问题，我现在家住一楼，通过一年的观察，也没发现常年超过80%的湿度。就是下雨天不能常开窗，湿度超过80%就一定要开抽湿机
[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2011-11-23 14:50 编辑 ]
原帖由 springson 于 2011-11-23 14:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这喇叭曾经是我考虑上的一款,当时是1.6,大概7,8年前了。
我听过非常理想的声音，大功率蛋鸡驱动，声音干净，定位清晰，低频重质不重量。后来权衡再三放弃了，原因有几个方面：
1，夏天，南方潮湿严重，80%的相对湿 ...
你现在的房子是足够了吧。
我现在的空间可以方那个更大的,甚至最大的.但是，目前已经不需要了:lol ，因为有了更更大的。
原帖由 pieryu 于 2011-11-23 14:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你现在的房子是足够了吧。
转帖一篇评论，MG3.5，其中有关原理的描述值得研究
有艺术气息的喇叭
——评Magnepan MG 3.5喇叭
规格；三音路平面设计，金属带状高音与平面振膜中低音。频率响应34Hz-40KHz±3dB，效率85dB，阻抗4奥姆，建议功率100-250瓦。。尺寸21x71吋，重量135磅。售价：148,000元。代理商：钛孚。
声音特色：高频延伸几无止尽，透明感接近静电喇叭，音色的真实程度与声音的响度非常接近真实乐器。
要求条件：扩大机一定要够力，空间要够大，最好是古典音乐与爵士乐的爱好者，不太适合真空管机。
试听搭配器材：Theta Data III转盘、Theta Pro Basic III数类转换器（HDCD）。MBL 5010CM前级、Audio Research LS-5 MKII前级、Krell KSA-300S后级、MBL 8010C后级、Papworth M-100真空管后级。Al镢 Phalanx喇叭。数字器材用AT&T光纤线。扩大机皆以MIT、A.R.T.、Straight Wire平衡线连接。喇叭线Acrotec 6N线。电源线美国OBL与德国Audio Agile。
◎万元级◎音响二十要表现：★★★★☆。价值价格比：★★★★☆。制造质量：★★★★☆。
平面喇叭的几种设计方式
平面喇叭可以概分成三种形式：
一、条带式（Ribbon）。简单的说，这是利用一个很轻薄的皱折状铝箔悬挂在永久磁铁的两极之间，铝箔既是音圈也是振膜。这种设计早在一九二三年就由德国人Gerlach取得专利，其问世时间比锥盆单体更早。不过条带式单体的效率很低、需要巨大的磁铁、造价高昂，所以通常只能拿来做高音，很少有中低音设计者。近年来陶瓷磁铁发展成功，条带式单体的成本大幅下降，例如德国Quadral的廉价小喇叭都能看到条带式高音了。再一方面，条带式单体如果做得面积大，其阻抗甚至会下降到一奥姆以下，百分之九十以上的扩大机根本无法推动，当初Krell后级就是为了对付Apogee喇叭才出现的。过去条带式单体还会发生高热熔毁、纵裂等问题，目前技术进步，条带喇叭的缺点多半可以克服。但条带式单体历久不衰的主要原因，是它的高频延伸非常理想，瞬时反应快而失真低，很接近完美的单体设计。例如Quadral的高音号称可以到80KHz，而Elac与狗也都轻易到达40KHz，把传统单体远远抛在后头。一九七○带美国 的Dick Sequerra设计出第一个实用的条带式单体，不过对于KHz以下的频率仍然莫法度。七○年末一家Jumetite的公司设计出可发出600Hz的条带单体，并以它和锥盆低音体配合，不过效率、阻抗、相位都无法取得一致，Jumetite很快就寿终正寝了。
Quad喇叭的设计者Peter Walker五○年代曾醉心于条带式单体，后来发现中低音的技术无法突破，于是转而往静电喇叭发展，但他已得到「条带喇叭教父」的美誉。另一位英国人史坦利．凯利设计出著名的「Decca Ribbon」，除了提供给美国Irving Fried使用外，Mark Levinson早年的HQD喇叭也采用这个高音，台北三泰小刘曾收集了一些，不知现在还有库存否？
二、动板式（Planar-Magnetic）。以一片非常薄的聚乙烯或铝箔振膜，把四周边缘固定，上面加上线状的导体，而振膜后面就是磁铁。当音乐讯号在磁铁造成磁场变化时，振膜上的导体被牵动并促使振膜发出声音来。动板式是Apogee与狗两家公司的专利，他们的设计细节略有不同，但都是为克服条带单体中低音而诞生的构想。目前两家公司的喇叭也都是条带式与动板式的混合体。
三、静电式（Electrostatic）。在两个电极之间装设一片聚乙烯材质的振膜，当磁铁产生磁场时，振膜会随着电极变化而运动发声。静电式的好处是成本较低，设计简单，失真率与条带式单体不相上下，没有箱体渲染因此声音纯净无比。它的缺点则是必须加装升压器，振幅受限因此无法唱很大声，对扩大机承受功率也有限，为了有较佳的低频体积必须做得很大，而且静电振膜会吸附灰尘，在台湾每隔一段时间就要更换。新一代的静电喇叭多采用中高音静电／低音锥盆的混血设计。
在使用Magnepan MG 3.5喇叭之前，要先具备几个条件：
一、有足够功率的扩大机。真空管机并不推荐，一则大功率设计者价格高昂，二则大功率管机质感通常不如小功率者。晶体机最少要在100瓦／8奥姆以上，功率越大越能将诺大的平面振膜控制得服服贴贴，Magnepan说他们的平面振膜阻抗负载是不变的，所以不必担心时时会出现1奥姆阻抗的惊险场面。以MG 3.5的85dB效率，4奥姆阻抗规格来说，在很多德国喇叭上都能看到，理论上50瓦的扩大机已足敷使用，对Magnepan而言那却是不够的。平面喇叭不仅Magnepan如此，Apogee也有同样情况，这就是第一个要具备的条件。你倒不必太担心，大功率扩大机也有价格平实的，例如代理商推荐的 Audio Research D-200售价九万多，200瓦的B&K甚至不到五万元，其它可以选择的还包括六万多元的Fort* 4A、七万多元的McCormack DNA-1、英国Audiolab 8000M与意大利Monrio Cento等。预算再多一点则十万元左右的Polyfusion 860、Counterpoint Solid 2，十三万上下的Ayre V3、Krell KSA-50S、Mark Levinson No.331通通可以买到了，他们与Magnepan MG 3.5喇叭身价相当，有组成龙凤配的条件。
二、有足够宽度的房间。Magnepan MG 3.5虽然没有音箱，但宽度约61公分，如果喇叭离侧墙50公分，中间再距离一米半的话，算起来至少要有三米半宽的房间才能供奉它。一般音响店如果没有完善的试听室，便很难将Magnepan MG 3.5展示出来，所以真正对平面喇叭有认识的人相当有限，实在是很可惜。那么多大的房间才适合MG 3.5？我认为少则六坪，十坪就更好了（一坪约3.3平方米）。但这也不是绝对的，郑泽孝兄他的半开放式空间大概只有六坪，更大一号的MG-20摆进去一点也没有问题。刘仁阳顾问在他的客房中也用过MG-20，唱起来一样天衣无缝，足见调校的功夫相当重要。如果你不愿冒险，小一点的房间还可以选 Magnepan的MG 2.7或MG 1.5，甚至最小的SMGc也不错，他还比较容易推动呢。
三、对极低频延伸不是那么计较。以Magnepan MG 3.5的面积来说已经是大型喇叭了，摆在我十三坪的聆听室里卓然壮观，还好它没有音箱，要不然重量铁定吓死人。这么大的喇叭低频下限只标示34Hz-3dB，因此你别想从MG 3.5听到滚地而来的极低频，大鼓打下去也少了虎拳生风的刺激，我在试听时想过瘾一下仍得加上两个M&K的超低音。可以这么说，Magnepan不太适合重金属音乐的爱好者，一般古典音乐与爵士乐表现得非常好，尤其是爵士乐，一般锥盆喇叭都不能和它相比。
条件都有了，当然就能开始享受Magnepan MG 3.5美好的声音了。Magnepan有四个传统锥盆喇叭所无法达到的优点：
A、它的音像面积比较接近真实。一般锥盆喇叭也能营造出很宽很大的舞台，定位精准与音像结实都不难，但要重现真人一般的高度就不容易了。大型落地式喇叭的优点之一，就是它表现的歌唱者不会像坐在地上一样，而有站着演唱的感觉，坐在椅子上聆听，一个活生生的人连带着香水味都扑鼻可闻。而平面喇叭或像 Genesis这种平面多单体喇叭统称为「线音源」喇叭，他们最大的好处是发声以「整个面」而非「一个点」来传送，所以除了音像高度逼真外，音像的面积大小也很接近真实。在刘仁阳顾问那里以Genesis II喇叭听国王合唱团的录音，六个人一个个幽灵似的浮现在喇叭前面，那份感动很难形容。Magnepan喇叭也有这份实力，帕华洛帝与苏沙兰在林肯中心的演唱会（Decca 417587-2），两个庞大的身躯从舞台中分离出来，震撼力非常强烈！
B、它的音波传送比较平均。传统锥盆喇叭的发声来自一个点，音圈前后运动并于外围的振膜产生同等振幅，如果振膜刚性不够就容易产生扭曲情况，使声音模糊失真。Magnepan的设计是当音乐讯号送到面状的音圈时，整个振膜立即反应推动空气而产生声音，它没有音箱的束缚与干扰、渲染、压抑，所以声音更为轻松自然。再一方面，所有平面喇叭都是前后发声的，与乐器在一个自由空间中的声音传递方式很类似，以传真的标准来说，Magnepan的确是优于传统锥盆喇叭。Dorian新发行的拉丁美洲音乐「拉丁美洲芭蕾」（DOR-90211）是在委内瑞拉录音的，MG 3.5很容易就把那个音乐厅的特色呈现出来，三度空间感与舞台前后的层次具有第一流水平。
C、它的质量轻而速度快。理论上理想的喇叭单体振膜应该没有质量、没有磁铁、没有音箱。Magnepan已经做到了后面两项，而它的振膜厚度才 0.0005吋，有人开玩笑说真怕打个喷嚏就会把它吹破，这种振膜已经差不多没有重量了。轻质量的振膜很容易可以让高频延伸上去，MG 3.5的条带式高音与MG-20相同，都能轻易发出2KHz-40KHz的高频，而20KHz时的水平扩散达到360度。在低频方面轻质量振膜的速度远非锥盆单体所能比拟，随便拿一张爵士乐听听贝斯的拨奏就知道了，它是那么的清楚明晰又透明，弹拨之间毫无阻碍拥塞感，说琴弦上下跳动都能看到确实不夸张， MG 3.5会令你想多找一些贝斯音乐来过过瘾。
D、它能重现真实乐器的响度。音响二十要里没有这个项目，响度也就是一般说的能量感。以钢琴来说，很少有喇叭能把两公尺外史坦威钢琴的真实能量重现出来，假设录音没有问题的话。能量感不等于音量大小，书架型喇叭没有足够的低频能量，所以唱得再大声也无法像真的钢琴，铜管与大鼓就更别提了。这些喇叭的问题出在振膜的面积不够大，一个八吋单体的面积怎么和一面鼓相比呢？一个一吋的高音又如何把二十把小提琴的能量感表现出来？Magnepan的振膜面积就是你看到的那么大，整片震动时很轻松容易就发出真实钢琴一般的响度，它所播放出来的弦乐群也是一般喇叭远远比不上的。刘总编认为回放弦乐群像真度最高的喇叭包括 Genesis I、II与Magnepan MG-20它们的共同点就是多单体或振膜面积大，我的Al镢Phalanx每边有八个单体，听弦乐感觉也格外轻松。而MG 3.5是你用最少的代价，就能获得丰富弦乐群的最佳选择之一！
MG 3.5在试听时分别用过150瓦的MBL 8010C、100瓦的Papworth M-100真空管后级、300瓦的Krell KSA-300S推过，整体成绩当然是Krell最好，MBL也可以接受，Papworth就嫌太过柔软了。听一些用家表示，Magnepan喇叭不太适合用真空管后级来推，我猜想功率不是问题，它更需要的是强大的电流，而管后级在这方面有天生上限制。令人讶异的是不同扩大机在音色上对Magnepan并没有很大的变化，或者说它不像锥盆喇叭表现出浓厚的个性，Krell与MBL在MG 3.5上面的差异除了高频细腻程度与低频量感外，还有一分驾驭感的从容与否，其它音响特性并没有什么高低之分。有机会应该跟郑泽孝兄好好讨教一下，是不是其它Magnepan喇叭也都如此，如果是的话，那么就可以建议找声音温暖饱满的晶体扩大机来推就好了。
在我的聆听室摆位时，MG 3.5距后墙三米，距侧墙一米，两喇叭间距离两米，几乎是正面的角度。这个时候Magnepan呈现出来的舞台从喇叭前面（比前缘还更突出）一直延伸到后墙，高低变化与前后相关位置清楚极了，这样的音场不必用猜的，眼睛很明白就看到了！当然MG 3.5的两片大屏风对视觉有点影响，因此主观上认为它的宽度表现不如Al镢 Phalanx。一些国外的型录图片都把Magnepan喇叭放在起居室角落，并宣称它能与装潢家具融为一体，如果纯粹是听背景音乐还可以，玩音响可千万不能这么暴殄珍物。非常好的透明度与丰富的细节是Magnepan的另一个优点，只有极少数的锥盆喇叭与静电喇叭能达到这种成就，在Magnepan的声音世界里一切都是纯净通透的，没有浓浓的鼻音，没有隆隆的低频，更不会有粗砾刺耳的高频。
说到这里不得不对Magnepan长达60吋的条带式高音竖起大拇指，它是Elac 4π之外我听过最好的高音了！表现铜钹与三角铁光辉十足，小提琴的泛音延伸漂亮，小号与短笛则能量十足。过去MG 3.3在高音与中音之间的衔接有些不够顺畅，MG 3.5分音器经过修改后，已经没有这个问题。MG 3.5的极低频虽然奉欠，不过50Hz以上的低频量感却相当丰富，十三坪的空间还觉得很足够，播管风琴时吃肥肉的一点没少。特别要提出来得是MG 3.5的动态表现，Pope那张「卡门打击乐」（PM1002-2）一试就见真章。听说有人买了这张唱片又要求退货，他觉得根本没那么好，我想应该是这位仁兄系统的动态有问题。极低电平时细微的演奏听不到，于是拼命开大音量，等到高潮来临时又会吵得受不了。Magnepan表现这样的动态轻而易举，它不像静电喇叭有升压器限制，也没有音箱阻力，轻微讯号都能一五一十剖析出来。虽然MG 3.5还是无法像锥盆喇叭爆棚起来火力十足，最大音压可以刺破耳膜，但是没有任何压缩的大小声对比实在太美妙了。新的MG-20由于采用了「Quasi Ribbon」改良式动板设计，因此可以承受更大的功率，低音分辨率也提升不少，这是MG 3.5比较不足的地方。
以前买了MG 3.3的用家，需不需要升级成MG 3.5呢？在构造上他们并没有什么不同，应该说从一九八三年第一对MG 3上市之后，这款喇叭变动得很少，它也是Magnepan的经典之作。改良分音器之后的MG 3.5所有规格与MG 3.3，甚至更早的MG IIIa都一样，只在听感上高中音衔接更平整，低频的深沈有进步，所以MG 3.3用家应该升级的是MG-20才对。
平面振膜会不会老化呢？有二十四年历史的Magnepan公司最大贡献是开发出动板式中低音单体，解决了条带式单体的限制，他们设在明尼苏达州白熊湖镇的工厂都已经采用计算机化生产，从屏风木框到单体制造一贯作业完成。在精密的控制下，聚乙烯材质的振膜与上面的驱动导体不会那么快老化，即使不小心被破坏，单体的更换也很容易，郑泽孝兄就自己换过薄如蝉翼的条戴高音呢。
被说的这么好的喇叭会不会很贵呢？一点都不会！我认为Magnepan MG 3.5的唯一缺点就是太便宜了！十几万的售价让很多音响迷忽略的由门口走过，Magnepan说MG 3.5可以挑战比它贵三倍以上的传统喇叭，事实确是如此！
赵版开始做Magnepan华东区代言人了喽？:lol
原帖由 maurice_zhao 于 2011-11-23 15:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
赵版开始做Magnepan华东区代言人了喽？:lol
顺应时代，理性发烧而已:handshake
和那些大烧没法比
不如代言奶瓶吧 居家必备 ;P
这就是传说中的屏风音响吧:lol
原帖由 pieryu 于 2011-11-23 16:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不如代言奶瓶吧 居家必备 ;P
没你吃了这么空 奶瓶还要从美国买:lol
原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-23 16:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没你吃了这么空 奶瓶还要从美国买:lol
taobao代购表太多，都是吃了比你空？:funk:
全国第一对MG1.7是俺和一兄弟在富盛听的;P 如果家里有大系统了，这个箱子绝对适合当二奶:$
1.7没有那么难驱动，但对放大器在低阻下的电流输出是个考验;P
