社区 › 音乐与唱片 › 今天突然发现卡农是古典乐曲，有什么好的版本吗？

海菲兹拉二胡 发表于 2011-11-22 12:57:59

今天突然发现卡农是古典乐曲，有什么好的版本吗？

听了几年的卡农还以为是跟天空之城一个作曲的人呢~

[ 本帖最后由 海菲兹拉二胡 于 2011-11-23 13:08 编辑 ]

雨落清晨 发表于 2011-11-22 15:40:36

canon是一种形式，好版本太多了，而且一般都是夹杂在一些巴洛克录音里面的。被现在的人改编了无数次，上次还看到了一个所有卡农版本的合集，3000多种

shandra 发表于 2011-11-22 20:53:18

到底是卡农还是卡门:L

ABS不等于防抱死 发表于 2011-11-22 21:03:36

原帖由 shandra 于 2011-11-22 20:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
到底是卡农还是卡门:L

卡农吧:lol

godevill_3 发表于 2011-11-22 21:56:02

我怎么觉得楼主说的是卡门

小眼睛大雄 发表于 2011-11-22 22:33:44

到底是卡农还是卡门。。。如果是卡农的话 这个不错http://www.verycd.com/topics/133193/

gaojinyun 发表于 2011-11-23 12:51:46

canon也是古典啊，都300多年了

海菲兹拉二胡 发表于 2011-11-23 13:08:10

卡农

shandra 发表于 2011-11-23 13:32:35

个人比较喜欢的有I MUSICI80年代在PHILIPS录的两版 没有接后面的吉格舞曲金线版尤其动听 而录音年代稍早的银线版速度是我听过最缓慢的 但实在是柔美到不能解释
平诺克的版本亦非常优秀 是我的古典入门碟
卡拉扬那版同样很著名

比较有特色的 PHILIPS内维尔指挥圣马丁的那张是卡农-吉格-卡农的顺序编排的 仅见此一版 音色也很特别
伦敦巴洛克那版低音通奏部分旋律非常有意思 如果买的到的话也不妨一听

喜欢PHILIPS室内乐录音的 祖克曼也录过一版卡农 很不错 不太好买就是

手头还有几版卡农就不一一枚举了 强烈不建议去买那个《卡农绝赞全集》啥的 制作水准低劣 还混有低俗的现代改编版本 已经脱离古典音乐范畴了

TitansFox 发表于 2011-11-24 01:50:43

原帖由 shandra 于 2011-11-23 13:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
手头还有几版卡农就不一一枚举了 强烈不建议去买那个《卡农绝赞全集》啥的 制作水准低劣 还混有低俗的现代改编版本 已经脱离古典音乐范畴了

现代改编版本就低俗了？这什么逻辑？好歹要看怎么改编的，配器如何吧。

话说斯特拉文斯基、肖斯塔科维奇、萨蒂之流是不是都很低俗？

对了，另外你是不是也比较看不起古尔达，这家伙可是跑去弹各种低俗的跨界的东西了。

[ 本帖最后由 TitansFox 于 2011-11-24 02:16 编辑 ]

samusaran 发表于 2011-11-24 07:36:27

只要是脱离了古典范畴变成轻音乐之类的听起来就会很糟糕

feathia 发表于 2011-11-24 07:43:59

把低俗说成是世俗是不是更合适。

shandra 发表于 2011-11-24 07:44:26

原帖由 TitansFox 于 2011-11-24 01:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


现代改编版本就低俗了？这什么逻辑？好歹要看怎么改编的，配器如何吧。

话说斯特拉文斯基、肖斯塔科维奇、萨蒂之流是不是都很低俗？

对了，另外你是不是也比较看不起古尔达，这家伙可是跑去弹各种低俗的跨 ... 现代的轻音乐=斯特拉文斯基、肖斯塔科维奇、萨蒂？这又和古尔达扯的上什么关系？:L

TitansFox 发表于 2011-11-24 08:30:47

原帖由 shandra 于 2011-11-24 07:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现代的轻音乐=斯特拉文斯基、肖斯塔科维奇、萨蒂？这又和古尔达扯的上什么关系？:L

现代轻音乐？
【1】你确定你听完《卡农绝赞全集》了么？那里面的改编都算现代轻音乐了？
【2】某些现代轻音乐，编曲做好了，一样能有好的效果。仅仅根据音乐类型来划分低俗与否你不觉得太愚钝了么？
===================================

斯特拉文斯基显然已经有些偏向现代风了，肖斯塔科维奇写的某些东西也是。注意我说的这个现代风不是“古典里的现代主义”，而就是现代一些脱离古典范畴的乐曲风格。

萨蒂一些钢琴曲，你能来的分析分析其到底算低俗吗？不论技法还是旋律，有些曲子你很难跟当代的一些音乐划出明显的严格的区别。是不是应该算低俗？

TitansFox 发表于 2011-11-24 09:34:19

原帖由 wudanao 于 2011-11-24 08:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不知道楼上是心情不好还是蛋疼,这个帖子里发言很有些找茬的嫌疑阿..
卡农的现代改编版说是低俗我完全不反对,就好像马克西姆弹的肖邦改编一样,和原曲比起来找不到更好的词来形容了.而摆出来斯特拉文斯基、肖斯塔科维奇、萨蒂,让我看不出任何联系来啊..摆出来古尔达更是莫名其妙...

【1】我没什么蛋疼，只是看到有人发出有问题的言论，来驳一驳。

【2】卡农的那几个改编集合碟你都听过了？全部都是低俗的？你确定？
詹姆斯·高威和慕尼克广播交响乐团合演的，改编成长笛协奏形式的，怎么个低俗法？就把一个声部换成长笛就低俗了？小提琴声部又没怎么少。
里面还有个是改编成弦乐四重奏变奏版的，我听着明明觉得多了些趣味，如何低俗的？你来讲一讲。合着贝多芬莫扎特编的变奏曲都不低俗，别人改编的变奏曲都低俗了？那舒伯特写的变奏曲低俗不低俗？

本来帕海贝尔那个卡农搞成三把小提琴演奏，小提琴合奏辨识性就不高，改成弦乐三重奏（可以再加个低音声部）没准也不错。要是改成钢琴五重奏之类的我估计也会喜欢。
不晓得这类改编如何低俗的？不是原曲的都是低俗？


【3】斯特拉文斯基之类的，特别是改风格之后的，你来告诉我如何能划归古典音乐范畴的？那玩意也叫高雅？不算低俗？
拜托，别跟着乐评家走好吧，他们要是说春之祭不算古典音乐，算XX音乐，你们是不是也要改口风，跟着说春之祭低俗？

关于萨蒂，你来告诉我吉诺佩蒂低俗不低俗？就因为有人把他划到古典音乐范畴就是高雅的？我真没听出来这个跟某些当代电影配乐的钢琴曲有什么档次上的区别。

查看完整版本: 今天突然发现卡农是古典乐曲，有什么好的版本吗？