xinzhu 发表于 2011-11-22 12:49:40

关键一点是所含的信息量差别很大，SACD多得多，只可惜要专门的机器播放片源也有限。

baoshengshi 发表于 2011-11-22 18:38:15

就听听吧。

fengbin 发表于 2011-11-22 23:52:37

回复 16# 的帖子

片源一点也不少，目前至少有几千个品种可以选择，而且还在不断增加之中。目前主要出SACD的大概有这些：http://bbs.hifi168.com/showtopic-188051.aspx

ttcyao 发表于 2011-12-5 02:53:04

同版本的话，sacd比任何xxcd好是毫无悬念的

audikid 发表于 2011-12-5 09:46:43

在同一張專輯時,
SACD的CD層絕大部分 (99%) 比不過XRCD

audikid 发表于 2011-12-5 10:11:42

另外要注意的是SACD跟一般CD不同的, CD只到20KHz,SACD可達35KHz以上, 如果要完整享受SACD, 你的喇叭及擴大機也必須支援:
1:支援SACD頻寬的擴大機. 後級擴大機的頻率響應要高至100KHz，才能再生SACD的完美音質
2.支援SACD的喇吧,看一下喇叭背後的貼紙,頻寬響應有沒有到35KHz以上.

伯夷 发表于 2011-12-5 11:17:18

事实上说SACD比xxCD好还不如说SACD机比CD机好来的更恰当
因为SACD如果在CD机里放的话效果还不如普通CD，一定要在SACD机里放才有效果，证明SACD机更重要:lol

lxfn 发表于 2011-12-5 15:57:15

阿姚 发表于 2011-12-7 00:43:49

大姨妈总是比较受欢迎

搞一下大姨妈也是有些乐趣

只要是正常品质，同等价位的SACD机和CD机，各自播放SACD片和同一张内容的CD片，基本上没有太大悬念，SACD的动态，细节，音色明显好很多。

但是如果拿高端CD机播XRCD去PK低端SACD机播SACD片，就很难说了，搞不好低端SACD机播出来的声音是又冷又硬又刺耳，这个还真不绝对。

takizawatoko 发表于 2011-12-8 14:01:20

:P 从规格上讲，当然是SACD:P :P

lovelisa 发表于 2011-12-10 13:08:13

阿姚 发表于 2011-12-10 13:56:06

650元的SONY BDP-380蓝光机也支持SACD播放，并非是什么贵族才可以有的玩意。

LLSYL 发表于 2011-12-18 21:46:08

无论xrcd还是sacd都是讲制作的，用心做的一定好

darthrevan 发表于 2011-12-18 22:05:25

XXCD之类一般都难以和同版本头版CD相比
但是SACD比这些CD都要好。

musicall 发表于 2011-12-19 11:31:19

从模数转化来说，当然是采样率越高越好。这一点决定了SACD是天生丽质。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 求教 XRCD 和SACD哪个音质更好

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信