社区 › 音乐与唱片 › 求教 XRCD 和SACD哪个音质更好

liuxiao1985627 发表于 2011-11-21 09:39:27

求教 XRCD 和SACD哪个音质更好

小弟出烧   这个问题有点灵不清楚貌似XRCD和SACD 价格差不多哪个音质更好？

blueskyon 发表于 2011-11-21 10:18:46

都不好:lol

音乐之神 发表于 2011-11-21 10:23:06

sacd还是可以的，信息量大，用好的sacd机播放可以出比CD好很多的声音。

小白 发表于 2011-11-21 10:32:17

这种也属于月经贴了，经常有人问。其实只要记牢一点就行了——在各种各样的XXCD里，唯有SACD是完全不同的，其余的实质都是CD，不是说加了个前缀就不是CD了。SACD的声音品质高于其他所有XXCD。

liuxiao1985627 发表于 2011-11-21 11:19:30

原帖由 小白 于 2011-11-21 10:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这种也属于月经贴了，经常有人问。其实只要记牢一点就行了——在各种各样的XXCD里，唯有SACD是完全不同的，其余的实质都是CD，不是说加了个前缀就不是CD了。SACD的声音品质高于其他所有XXCD。
那您 的意思是 XRCD 比普通CD 音质只是略好？ 而SACD是 完全不同 要号很多了？

xiuxian6210 发表于 2011-11-21 11:57:49

SACD规格上高于cd，可是要用sacd机放。最要命的是，你一般只能在试音碟上才能领略。（为啥？）
cd制作一般要忠于源带，xrcd全过程由jvc控制，号称要接近于源带。
无论是sacd或xrcd，制作上主观太多，出碟就像生产产品，质量控制很重要，就物理质量而言，厂家都有设备，碟子进去就可以测出！
来一个转帖：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_505f4d980100a0wa.html

乐海神游 发表于 2011-11-21 12:43:06

这是一个简单的数字化问题，取样频率越高越接近原始信息，比特率同理。就如阶梯每级越小就越接近原来的斜坡。SACD就是小阶梯。

liuxiao1985627 发表于 2011-11-21 13:26:56

SACD规格上高于cd，可是要用sacd机放。最要命的是，你一般只能在试音碟上才能领略。（为啥？）

为啥？?

rickyang72 发表于 2011-11-21 14:00:10

等高手解答“为啥”:lol

xiuxian6210 发表于 2011-11-21 14:20:31

因为大多sacd的remastering的源是lp和源带！
sacd的真谛是现场直录dsd。所以新出的碟可以，老的经典的就要混录，那里录音加的“味精”不得而知。
录音棚的优点是：
1.环境好
2.大师级得专业人士
缺点：
设备差：他们只用鸡线；用耳机监听，可能比不上hd800，更不用说大奥了；喇叭用小书架，最多就是b&w801之类的。

北京三宝 发表于 2011-11-21 14:47:39

:lol

liuxiao1985627 发表于 2011-11-21 15:56:57

受教了

squeeze 发表于 2011-11-21 20:17:11

其他的 **CD都是CD--2*44.1K*16bits, 只有SACD不是CD

黑雪 发表于 2011-11-21 21:01:44

living stereos 系列的sacd算不算好呢

GhostK 发表于 2011-11-21 21:54:02

从录音混音到压碟，主观上的影响因素太多，无法讨论。
但是，就客观来说，SACD规格高，自然要好。但是注意，要DSD录音才能发挥出SACD的较大优势

查看完整版本: 求教 XRCD 和SACD哪个音质更好