忽然散步 发表于 2011-11-22 02:53:17

总体感觉,amber是一台比较全面,主攻高阻方向,可以兼顾低阻,对得起其精致外观的diy二房,其实做到这样已经很不容易的了。:victory:

苏苏 发表于 2011-11-22 02:56:45

很想试试450

iLLogiCo 发表于 2011-11-22 03:57:42

不知道平衡HD800在这个耳放上表现如何

maxiaofei007 发表于 2011-11-22 06:37:15

高频延伸不知道能否通过换电源线跟信号线来解决呢??还有保险丝。。也都是调节透明度和高频的有效途径。

blueswyh 发表于 2011-11-22 07:36:48

wuchongyang 发表于 2011-11-22 07:39:29

amber对周边很敏感啊。

睿智星 发表于 2011-11-22 07:58:56

我用AMBER推的D7000,也许是因为整套系统经过了磨合基本煲开。现在越听越有感觉,整体更流畅、低频开始有下潜(我很在乎低频的下潜)

经常憋着尿不肯去上厕所,就是不想摘下耳机

本来是打算升级HD53N的(官方曾经的搭配),上周六在安润AB之后那点非常微弱的差距已没有升级的欲望了。

:victory:

edf912 发表于 2011-11-22 08:40:15

貌似低阻耳机出高品质的安逸声很不容易啊:lol

冬瓜大师 发表于 2011-11-22 08:53:23

我有时候觉得在amber上,全平衡的HD600要好听过T1,和全平衡的T1相比,还是T1的音响性要更强点

hilaobing 发表于 2011-11-22 09:30:06

推D7000的用家倒是挺多的,关注。不知是否只是不适合部分低阻

RickyLung 发表于 2011-11-22 09:39:42

原帖由 maxiaofei007 于 2011-11-22 06:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
高频延伸不知道能否通过换电源线跟信号线来解决呢??还有保险丝。。也都是调节透明度和高频的有效途径。

Amber我试过各种保险丝,高频延伸最好是铂金保险丝,声音更精致

[ 本帖最后由 RickyLung 于 2011-11-22 10:02 编辑 ]

968pst 发表于 2011-11-22 09:42:17

回复 85# 的帖子

AMBER来驱动D7K还是推荐单端。平衡声音稍有生硬(中频突出直白),声场纵深也会压缩很厉害。
HD53N也有这类情况,稍微好点。
我的意见是D7K如果没有到030这一级别的二房,还是单端。

we520 发表于 2011-11-22 10:08:49

原帖由 RickyLung 于 2011-11-22 09:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


Amber我试过各种保险丝,高频延伸最好是铂金保险丝,声音更精致

龙哥,其他频段有得失吗?:)

hilaobing 发表于 2011-11-22 10:17:09

原帖由 968pst 于 2011-11-22 09:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
AMBER来驱动D7K还是推荐单端。平衡声音稍有生硬(中频突出直白),声场纵深也会压缩很厉害。
HD53N也有这类情况,稍微好点。
我的意见是D7K如果没有到030这一级别的二房,还是单端。

多谢建议。不过据小白的听感,可能RPX100也是平衡更好些。问题在于,平衡的厂机也很少有比RPX100更便宜的了,CEC算是特例但看来也是以单端为主。

三寸刀 发表于 2011-11-22 10:29:34

Amber不知用什么避震效果较好!
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 如兰幽香—一款AMBER耳放

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信