可以这样理解吗 只有越重，越吃电流，物理振动越明显的器材用脚钉才有比较明显的效果？:hug:
在喇叭系统、功放下试用TMX-3脚钉，我觉得有一点是和耳机系统有差别的——在喇叭系统上听，经过良好的避震处理后，能更好地体会到“三维感”的结像，即不仅有宽度、更有纵深的声舞台和结像，在声舞台之上，各件乐器或人声有一种仿佛悬挂在空间某个点一般的结像，和背景（比如较远的伴奏乐队背景）是分离的、不粘连的。在耳机系统上，这种三维感通常要弱一些（注意不是没有）。当然这种感觉和耳机是关系挺大的，我以前就提到过HE6耳机在用功放驱动时，能出现具有三维感的结像。
一般来说，在喇叭系统、功率放大器下使用了TMX-3避震脚钉后，结像更为细致、鲜明、空间三维感更强，而且如果对比加与不加脚钉，有时会觉得不加脚钉声音似乎更“响”一些，但结像focus会差一些，加了脚钉后，focus提高，声音更细致之余，似乎音量会变“轻”一些。不知其他人是否也有这般感受。我觉得这也是一种假象，其背后原因是，使用避震钉之后，声音结像更凝聚，包括声音的能量也更凝聚、不散、不冲，这样会导致音量似乎变轻一点的假象。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-11-22 14:02 编辑 ]
TiGLON脚钉在音源、耳放、前级、功率放大器、电处理等各个环节下都试用过后，我觉得可以判断，这是一个很好的避震工具。如果要说缺点，就是它不能象某些脚钉那样去利用本身的谐振特点“美化 / 改变声音”。这是它做不到的，因为本非其设计意图。如果一套系统，不管是耳机系统还是喇叭系统，本身声音已比较端正，用家不希望靠脚钉去美化、去加暖、加厚、去矫正声音走向，只希望有一种声音很中性的脚钉，能有效提高声音的凝聚性，得到更精细、细腻的效果，那么我觉得TiGLON是迄今我用过的脚钉里最为合适的一款——包括它的价位也是比较适中而不贵族的。
“新店新试听”第一集对TiGLON TMX避震脚钉的介绍到此结束。
看完了，谢谢~
脚钉需要尝试，谢谢白版分享
原帖由 小白 于 2011-11-22 13:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在喇叭系统、功放下试用TMX-3脚钉，我觉得有一点是和耳机系统有差别的——在喇叭系统上听，经过良好的避震处理后，能更好地体会到“三维感”的结像，即不仅有宽度、更有纵深的声舞台和结像，在声舞台之上，各件乐器或 ...
的确有声音变轻的感觉，不过我是用的soundcare，不是一个档次的。
这一套是不是很有西装的感觉呢~~~~~
1
[ 本帖最后由 pangyue 于 2011-11-24 16:34 编辑 ]
过来学习白版好文
这钉的最大承重是多少啊
TLR4 发表于 2011-11-20 13:43 static/image/common/back.gif
四只装泰格龙脚钉日元标价17850，折合人民币 1474.9901，安润店中标价1500。价格上倒是蛮与国际接轨的。
真在日本买全新只要900多哦，tmx-4
