首先试的是TiGLON脚钉用在音源下的情况，我试过三台不同的音源——STELLO CDT100转盘、天龙DCD2000AE、美国Ultech（绰号“油坦克”）。图为三颗钉前2后1放置在“油坦克”CD机下时的情况。
注意，我试听TiGLON脚钉时，三台音源原本都已有一定的避震措施——油坦克CD机本身已放置在TiGLON的音响专用脚架上（如图）；STELLO转盘原本已放在ABA金属板上；DENON原本已放在一块Sunshine厚板上。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-11-20 16:42 编辑 ]
搬个板凳学习
原帖由 小白 于 2011-11-20 12:26 发表 “新店新试听”，是我在安润上海店搬迁到浦东峨山路77号新址之后，打算陆续开始写的一个新系列听感贴。峨山路的安润新址比起原来的太平洋、百脑汇的店址来，有着环境绝对安静、空气新鲜的优点，我十分满意。看——把 ...
啊哟，第一眼以为是盒月饼;P
期待后文!
用在这三台音源下时，我觉得TiGLON TMX避震脚钉的统一特点，可以用这么一句话来概括：内敛、凝聚、精细、细腻、音色中性。
先说“内敛”。内敛的声音在很多时候是声音有修养的体现，是一个正面的词汇（当然任何正面的因素过分了也会变成负面）。之前给我印象最深刻的一个“内敛型脚钉”，是德国FE的中钉。我记得当时在评价FE中钉时，就提到过它略靠后的结像。TiGLON也是如此。它不会使结像前突，而是稍微给人声音后退的感觉。
其实，这种所谓“后退”，我认为并不是真的声音结像后缩，而是一种假象。造成这种假象的原因，是声音凝聚、干净、控制良好。我举个例子，去掉脚钉，直接落地，为什么会显得声音前突、前冲一点呢？其实并不是结像真的近了，而是因为结像偏大、不那么凝聚而造成的。用了FE或TiGLON脚钉之后，结像收紧、收结实、收干净，就会显得似乎声音后收了一些。主观上的描述就是“内敛”。当形容声音时，和“内敛”这个词对应的反义词我觉得应该是“外冲”。
不论是FE中钉还是TiGLON TMX镁脚钉，都会使声音向内敛的方向靠一些，一般不会使声音外冲。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-11-20 16:42 编辑 ]
“凝聚”，这两个字似乎不用多说了。良好的避震脚钉，100%、必然会提高声音的凝聚力，使得原本偏散、偏糊的声音变成凝聚、结实、干净。TiGLON脚钉同样如此，象所有设计优良的避震钉一样，能有效地提高声音的凝聚性、结像的凝聚性。
原帖由 sora 于 2011-11-20 13:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
应该是镁合金吧，纯镁的话一下子就氧化了。
纯度很高的镁，遇到空气是会迅速氧化的；而经过表面的氧化之后，就会形成很坚实的保护“膜”，内部就不会被继续氧化了！
“精细”“细腻”也是TiGLON脚钉比较突出的一个特点，甚至我觉得在这一点上，它可以超越身价贵得多的FE中钉。我之前在另一个帖子里说过：FE中钉音色比TiGLON浑厚，但反而是TiGLON脚钉的声音更为精细和细腻。这个特点，也是TiGLON全系列产品的共同优点，包括它的电源线、信号线等，都具有音色细腻、精细的特点。当然，这很容易解释，因为这是TiGLON设计师、掌门人冲野先生的声音审美。可以相信，只要是冲野先生在设计和掌舵，TiGLON绝不会推出一个声音不细腻的制品。
这个是否是上次发布会上用的脚钉？那个声音确实很好。
最后，“音色中性”，必须一提。TiGLON的避震脚钉，声音相当中性和自然，可以说“无添加”，很少、几乎没有自身的音色特点。相比之下，一些很好的避震脚钉，在效果很好之余，有自己的音色特点，比如FE脚钉的音色有一丝偏冷的金属味，BDR脚钉的音色有刻意加丰厚的痕迹，高丘的制品也经常被人说起“高丘味”（一种修饰感）。相比之下，TiGLON TMX-3避震脚钉真是可以说很少添加，音色中性，这一点给我留下深刻印象。固然，有时一个避震脚钉带来的音色是蛮好听的（比如BDR、木内），有时还可以利用脚钉的某种音色特点去调整系统，但如果系统本身没有明显需要调整音色的必要，那么中性而无添加的TiGLON，是一流合适的选择。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-11-20 17:11 编辑 ]
原帖由 jhajha 于 2011-11-20 17:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
镁合金吧？要是纯镁的话那不是很危险小心消防检查不过
纯镁，表面被氧化处理过，并涂上漆的纯镁；绝对不是镁合金。
镁合金不希奇,高档单反相机的机身多数是铝镁合金的. 难得的是纯镁.
