adam民用箱子里也只有装配了气动中音的才算开始解决这个问题。
祥见我的北京油鸡:lol 原帖由 bruceshen 于 2011-11-18 20:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
气动高音最大的问题确实是和传统中低音盆声音的衔接问题。
adam民用箱子里也只有装配了气动中音的才算开始解决这个问题。
祥见我的北京油鸡:lol
所以一个难题竟然用公认不给力的功放就解决了，如果是真的，那确实属于“瞎猫遇到死耗子”了 原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-18 21:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif所以一个难题竟然用公认不给力的功放就解决了，如果是真的，那确实属于“瞎猫遇到死耗子”了
亦或是天朝的徒弟轻松实现了德意志的师夫搞了很多年都搞不定的事情
标题
声荟在杂志上狂做广告…可惜，现在不比以前了，人不容易上当了。 原本想留点面子，可是有的人不这么想。那么我只好说实话了。 原帖由 bruceshen 于 2011-11-18 20:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif气动高音最大的问题确实是和传统中低音盆声音的衔接问题。adam民用箱子里也只有装配了气动中音的才算开始解决这个问题。祥见我的北京油鸡:lol
存在衔接问题的是铝带高音
谐振频率要到3K左右
所以分频点做到4K
气动高音可以做到1.5K谐振频率
所以分频点可以做到2.3K谐振频率
低于大多数丝膜高音
ADAM的气动中音是为了配合大箱子
发挥气动式中高音的完整声音特点
也为了显档次
用的气动中音
可以把气动中音分频下限做到800Hz
对应谐振频率应该在五六百Hz
不管是意力 ADAM 贵丰
都有相当多的型号在用两分频
配合8寸中低音只要设计成功都没问题
ADAM S2x就是8寸低音+气动
分频点2200Hz
二位版主要讲道理
也得拿出具体道道来
要不有失版主风范 国产的东西,等做好测试, 做好品控, 做好售后 再来谈精品! 原帖由 司马宣 于 2011-11-17 13:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif如果是，我提个意见，MH6A的导向孔后置，建议向前。
倒相孔后置时，是否就感受不到那种低音声波冲击胸口的刺激了？:) 原帖由 日子在发霉 于 2011-11-18 23:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
存在衔接问题的是铝带高音
谐振频率要到3K左右
所以分频点做到4K
气动高音可以做到1.5K谐振频率
所以分频点可以做到2.3K谐振频率
低于大多数丝膜高音
ADAM的气动中音是为了配合大箱子
发挥气动式中高音 ...
听感告诉我事实不是这样的。 原帖由 bruceshen 于 2011-11-20 10:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听感告诉我事实不是这样的。
电分箱的分频点设置很容易，国外ADAM工程师又不是傻子，这么容易改改分频点就能解决问题的话，早就解决了
话说大厂制作一对箱子，对分频点的测试肯定都是反反复复十几次，几十次微调的，某些人以为是国内那种拍脑袋想出来的？ 啥听感说来听听 听感告诉我真力的箱子好难听:P 原帖由 sora 于 2011-11-20 13:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听感告诉我真力的箱子好难听:P
听感告诉我音响展上上百万的系统好难听的遍地都是:victory:
这种鬼话只能骗骗菜鸟:lol 原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-20 14:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听感告诉我音响展上上百万的系统好难听的遍地都是:victory:
这种鬼话只能骗骗菜鸟:lol
就是嘛，强烈谴责布版这种骗菜鸟的鬼话。 原帖由 sora 于 2011-11-20 19:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
就是嘛，强烈谴责布版这种骗菜鸟的鬼话。
请看看我的北京游记 ， 在明线屋听adam
