你听到的怕是欧博的声，而不是声绘的，如果声绘真的够好的话;P。好有源最大的特点就是，你听到的一定不是它的声音
是啊，可惜我用啥听真力都是它那干巴巴的声音，用这种标准去要求一对5K以内的有源箱，太扯了吧。声荟的箱子你听过才来发言吧。
回复 41# 的帖子
我当然知道多少钱了 我身边都有朋友在用 声音在有源音箱里算非常不错的不过和搭配好的无源比还是差不少的你MH6A加个前级 我无源加个功放总价差不多的情况下可以随意PK的 不敢说完胜至少整体上要超出一些但无源搭配不好就会非常难听这点倒是真的 有源至少能保证这对音箱出来的声音不会有失自己一般的水准 某DA可以调音量，似乎可以考虑MH6A:D 汗！我今天还看到隔壁有人发帖出这一款，难道。。。 原帖由 sora 于 2011-11-14 19:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif是啊，可惜我用啥听真力都是它那干巴巴的声音，用这种标准去要求一对5K以内的有源箱，太扯了吧。声荟的箱子你听过才来发言吧。
声绘确实没听过，但我听过的箱子里，不乏比它贵的多的有源，但抱歉，没听到过有司马同学听到的这种差距，真力干巴巴是有原因的，对于真力的用户来说，那是一种工作声。 这东一对的价格是多少啊?
taobao看有5300的还有8000的 真力干巴巴？我怎么没听到过？看来耳朵结构有问题:lol
LZ啊，真力的箱子内置功放是同价位最给力的，一定要用好的电源线伺候，用机线差距会比较大:L 原帖由 DynaxG 于 2011-11-14 21:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
声绘确实没听过，但我听过的箱子里，不乏比它贵的多的有源，但抱歉，没听到过有司马同学听到的这种差距，真力干巴巴是有原因的，对于真力的用户来说，那是一种工作声。
是啊，真力是典型的那种监听声，所以不好听，而且这种监听声丢信息量严重，你拿来干活是一回事，这里的大多数是可是用来欣赏音乐的嘛。
回复 53# 的帖子
话说 丢信息量严重 这能拿来干活么？:L 声荟用家帮顶了 确实性价比很好 丢掉那部分有助于更好的干活。 原帖由 Kazoo 于 2011-11-14 22:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif话说 丢信息量严重 这能拿来干活么？:L
呵呵 真力信息量丢失的说法还真挺新鲜的
估计是随便接上一听就拉倒了
玩了8050AP 3年，到现在还时时怀念那种辉煌的铜管乐齐鸣
一般的丝带高音喇叭回放同样桥段的时候密度、力度、信息量丢失明显 我还是那句话 如果声荟能超过FOCAL 那么吉利就能超过BMW 真力1000系列比较有代表性，比如1031，8000系列我总觉得有点不适应，可能我太老了，当然，我听的是8040a，如果说用于编曲或者欣赏音乐的话，我还是喜欢MH6A多一点。我觉得MH6A的声音是15000左右这个级别的，足以PK BM6A，8040A等等，ADAM A系列就不说了，几乎没可比性 原帖由 司马宣 于 2011-11-14 22:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
真力1000系列比较有代表性，比如1031，8000系列我总觉得有点不适应，可能我太老了，当然，我听的是8040a，如果说用于编曲或者欣赏音乐的话，我还是喜欢MH6A多一点。我觉得MH6A的声音是15000左右这个级别的，足以PK B ...
关键是区别在什么地方 优势又在什么地方 你一点没提到:L
