除了打理比较烦，声音能让自己听得下去就好了，实在不用太介怀人家的评价，甚至太多推测... 原帖由 whboy 于 2011-11-2 22:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
求技术性回复
俺一辈子只有这一只耳机，目前听着很不错
你娶了老婆就非要天下人承认你老婆最漂亮 LZ心灵太脆弱了吧，不就是想找点认同感么，去找几篇枪文麻痹下自己就行了。还是多听点东西，这样眼界会开阔些。 兔大是比较靠谱的:lol LZ啊，揭开你神秘的面纱吧~ Q701这个耳机仅仅试听过，觉得现代感十足，对细节展现很努力，相当得努力，素质很高，纤毫毕现，而且声场定位清晰。但个人以为，在表现音乐的艺术高度上，基本上，不是老AKG声音了，具体差在哪里，又说不清楚，反正就是没感觉。
老AKG K140M播放普契尼歌剧咏叹调《我亲爱的爸爸》，曾令我连续重放不下二十遍，听得灵魂出窍！那种感觉，只有一句话：仙境！非凡间可有！——无耳放的CD机直推！:L
也许这就是一种失真的美，真实性上的确不如Q701，但我喜欢。对老AKG的调音，实在是崇敬至极。
失真的美，有时更震撼——难怪维纳斯没有胳膊的…… 原帖由 音迷 于 2011-11-2 22:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif正常的要死～他是老akg用户，新声音（后期k701和q701）都变了，找不到一丝老akg的风采了。不过声音的确很怪异，真是头一次听到，q701，声底软的和稀泥一样，音色僵得和砖块一样，素质高但是对于一直是老akg的用户来说 ...
不说了，:handshake 原帖由 delifer 于 2011-11-2 22:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小心熊大拿rkv mkii+kk毒死你...;P ;P
润泽够了，但声音小气，声场也明显没有推开~~~~ 原帖由 frank007 于 2011-11-3 01:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
润泽够了，但声音小气，声场也明显没有推开~~~~
能否说一下听音的系统
在我这边，我倒是对比过HD800和KK甚至T1
音源：WADIA64.4+WADIA20
耳机+耳房：RKV MKII含低阻适配器+KK
ZANA DEUX TRANSFORMER+HD800
多个烧友在我这边听过，没有一个人说KK的声场小或者声音小气，对比HD800这种耳机，KK的声场并不输。虽然密度和功放驱动的没法比，但说小气可能有些过了，声场的话，只要是用了低阻适配器则应该是打得开的。
另外，问一下，那套系统是老兄自己的还是别人的，是否加了低阻适配器的。没有加低阻适配器的话，声音有些糊在一起，声场确实打不开。
下次再听的时候，把电位器打到一点钟甚至两点钟（RKV的设计绝对无需失真的问题，龚兄在我这儿有一次发现电位器打到两点半甚至以后）。再看看密度和声场如何呢？上次龚兄打大电位器的举动确实让RKV驱动KK的表现刮目相看，不要说声场，连KK一直短板的声压都够了。
如果是自己的，则可以再尝试一下换管和换运放和以下这些操作：
1、运放换成OPA637，应该塑封的那种，用了金封的反而火气太大，和胆机风格不搭；
2、管子换成TELEFUNKEN PCL805 NOS/NIB的；
3、给管子用上瑞宝的TUBESOX管套；
4、电源处保险管换成POWERHOUSE白金；
5、RKV MKII下垫ABA中板。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-11-3 01:35 编辑 ]
回复 15# 的帖子
耳朵是自己的，为啥要花钱去买别人口中的声音呢？自己听着舒坦就行，和大烧混一个坛，关键是要知足常乐，守住本心 没听过Q701，只听过K601和240DF，都很好听！很有灵气！ 不得不说：LZ忒矫情。 原帖由 whboy 于 2011-11-2 23:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif是啊，以后如果我要出二手Q701行情都被他破坏了！:Q
这些天我一直在搜索Q701相关，结果有50%的链接里都看到他毁Q701的言论，而且是很冷静的在毁，让人感觉，啊，Q701真的是这样烂呢。。。。。有种谁买谁是傻子 ...
這個嘛 . . . . 想问问LZ几岁了:loveliness:
