其实抛开楼主在描述时所用的词语，仅从分析结果来看还是有道理的，歌德在听的过程中也容易出现低频冲高频亮的现象，歌德也确实存在不平衡的缺陷。
但是，貌似俱乐部的老烧前辈们在说歌德耳机的时候都是说人声流行利器，很少说能够通吃的，其大多数耳机播古典味道不对也从未回避。至于楼主对歌德特别是rs1的人声评价我是不赞同的，它的人声结像清晰，饱满润滑，个人认为接近真人的声音，当然所谓染色肯定是有，但我认为没有超出真实的底线。
关于误导说，我是从俱乐部开始一步步关注歌德的，俱乐部的老烧前辈们推荐耳机讲的非常明确，喜欢流行，爵士，人声，就可选歌德，这种指向性如此明确的推荐，何来误导之说？
最后，我听过sr60.325.rs1.gs1000，歌德全系列也算听过代表性的了，不敢说批评楼主，但听感至少具备一定参考性。 人家说的如此清楚，这叫从头到尾评判一番？ 我听SR325的感觉和这作者描述的一模一样，哈哈，我个人也觉得SR80/M1那个档次声音更舒服些 音响产品，最终都是耳朵的干活，靠眼睛看技术指标论定好声不好声，就如同吃饭不用嘴，而用腚眼
发表一下自己的观点～
歌德（就说rs1i吧）本来就不是一副特别注重hifi性的耳机（但不否认不具有hifi性），硬要拿hifi的标尺尽量框住她，就像一些人说的声场必须大点，解析必须高。。。。。。抱歉你还是听你的hd800和psk吧，rs1i不是给你们准备的。我寒假买rs1i这幅耳机并不是冲着她的hifi性有多高，只需她的hifi素质达到健康的水平就可以了，更多的要的是她的醇厚，柔美，阳光的色彩。lz发的那篇文章里面有些观点的确是没问题，缺点其实可以弥补，靠前端，很多人人为这副耳机很容易驱动，我人为这话有点不对，直推的声音大致和cyc分析的一样，漏洞百出。这耳机你需要靠前端去增强她的hifi素质，同时又不能破坏她的音色味道，不是轻而易举能玩出成效的。至于某些人说什么失败，高端行不通，那是你的观点，谢谢。难道所有高端都要像现在的大众耳机一样，做到极其强烈的hifi性，而较轻视色彩性吗？或者是某人自己对歌德调音的认识，我看不见得吧。hifi性固然要有，但是我想高端耳机就不能容忍一副注重色彩，个性，有自己独特调音的器材吗？[ 本帖最后由 音迷 于 2011-10-26 10:43 编辑 ] ls,正解
歌德的低端确实很有性价比，也是一直推荐给朋友的。中高端只要你喜欢，自然不会重视什么性价比。就是喜欢，怎么地吧。。。
不过深感rs1确实不容易搞好。。。
[ 本帖最后由 地中海不夜城 于 2011-10-26 10:55 编辑 ] 原帖由 pkshan 于 2011/10/26 09:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
"淑女变辣妹"
這句說的很正確,
誰說歌德流行好?我的女聲流行,在歌德上沒法聽
真没觉得rs1（i）适合听流行～ 身为"猴子党"看见pkshan和grado两个关键词我就进来了……大神对歌德的抨击如他对fb优化的追求一样孜孜不倦……我猜这就是大神人生两大追求了吧……
所幸大神这篇还不算太激进，感谢大神没有将我等描述成新的动物…… 有些语言稍激烈了些，还有些阴谋论的怀疑，不清楚于是不置可否。
除去这些，写的很好。有些人很喜欢歌德，隔壁韦伯猫的毒文每次看了都有买歌德的冲动。
但一定要亲身试听，每次听了歌德后，都立刻解毒了
对我来说，无论是rs1i还是gs1000，都远没有韦伯猫或小白描述的那么好。应该我是属于那种对歌德不感冒的人吧
