原帖由 落下一颗糖 于 2011-10-25 20:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我用ikemi+ra1听新年音乐会，用rs1i和601，感觉rs1i声音更凝聚结识，601声场大一些，声音醇和自然耐听一些，而且ra1推601还这么不专业。。。各有优点，为什么rs1i要贵那么多呢。。。
如果你没有听出RS1i的细节比601多很多，乐器质感比601好很多，通透度比601好很多，中频密度比601高很多，低频弹性比601高很多。。。。等等
那么，真的可以把RS1i出掉了。
[ 本帖最后由 chaisan 于 2011-10-25 21:10 编辑 ]
钱多就花，乐意买就买，享受也是人生的一部分
原帖由 chaisan 于 2011-10-25 20:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
尽量不要脱离系统谈耳机，尤其是发一些雷人贴的同学，一定要先讲清楚自己的系统。
很多时候，问题不在耳机上，也不在耳朵上，而在被“选择性忽视”的系统上。
强烈赞成。
不了解LZ的发烧过程，觉得LZ真是白玩了。只是看过LZ以往的帖子，觉得LZ应该去隔壁混。
原帖由 frank007 于 2011-10-25 20:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这个说法我觉得不全对。到了顶级的耳机，如R10、T2+OMEGA等，这些耳机即使前端非常一般（omega自带T2耳放就不说了，R10当时是用一个专业耳放推，功率很大的，音源是个几千的CD机），一样非常好听，都能领略到它们强 ...
同意这位的看法
原帖由 chaisan 于 2011-10-25 20:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif如果你没有听出RS1i的细节比601多很多，乐器质感比601好很多，通透度比601好很多，中频密度比601高很多，低频弹性比601高很多。。。。等等那么，真的可以把RS1i出掉了。让我们承认这一点：不是每个人都懂得 ...
乐器质感通透度确实是rs1i好，细节的话我是真的没有听出来，我专门对比了细节，只是rs1i下细节更清晰一些，仅仅只是一些，还有中频密度是高，然后这就是好么？那800跟rs1i比中频还是不如呀。601耐听自然的声场rs1i也没法提供。
原帖由 gaomx 于 2011-10-25 13:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
完全不能认同你这种说法。
我随便用一个烂塞子可以听到任何一副高档耳机里面的任何一个细节
哇哦，你这个难道是用手机做前端？或者你应该去做个纯音测听，真心的。
原帖由 落下一颗糖 于 2011-10-25 21:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
乐器质感通透度确实是rs1i好，细节的话我是真的没有听出来，我专门对比了细节，只是rs1i下细节更清晰一些，仅仅只是一些，还有中频密度是高，然后这就是好么？那800跟rs1i比中频还是不如呀。601耐听自然的声场rs1i ...
这些“好”已经够可以的了，耳放换成更好的，Rs1i和601的差距还会更大一些，比如RPX33上面。
HD800的中频我觉得一点都不比RS1i差，至少我自己的系统上对比了一下是这个感觉。
601的声场在它这个价位是可以的，但RS1i的声场完全有提升的空间的(在RPX33上面的声场要比RA1明显大)
[ 本帖最后由 chaisan 于 2011-10-25 21:20 编辑 ]
原帖由 chaisan 于 2011-10-25 21:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这些“好”已经够可以的了，耳放换成更好的，Rs1i和601的差距还会更大一些，比如RPX33上面。HD800的中频我觉得一点都不比RS1i差，至少我自己的系统上对比了一下是这个感觉。601的声场在它这个价位是可以的 ...
嗯上次聚会我把rs1i带去插030上声场也就那样了。。。我准备搞个rp8试试看会好听到哪里，但是在不同风格耳机之间比较谁好谁坏挺纠结的。。。
原帖由 gaomx 于 2011-10-25 12:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这到底是为什么？突然想到这个问题感觉很奇怪。为什么贵的器材就搭配更困难，反而便宜的更容易出好声？
这是事实，还是贵的东西大家更愿意投资去搞好呢？
听起来非常奇怪的说法。
便宜的器材听了一耳朵不好 ...
应该把标题反一下：越难推的耳机不定越高的价格怎么卖得出？
原帖由 chaisan 于 2011-10-25 20:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果你没有听出RS1i的细节比601多很多，乐器质感比601好很多，通透度比601好很多，中频密度比601高很多，低频弹性比601高很多。。。。等等
那么，真的可以把RS1i出掉了。
先把耳放换掉看看
原帖由 pc烧 于 2011-10-25 21:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
应该把标题反一下：越难推的耳机不定越高的价格怎么卖得出？
:handshake
原帖由 冰冰鱼 于 2011-10-25 20:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif没记错的话LZ的前端是一台O1海外版加鸡线，耳机换得勤，前面始终未动……
这就是我的疑问，为什么会有人说同样的前端档次不高的，可能800的声音不如600？
那多花出来的钱做什么了？
还是大家认同同样的前端600的声音无论如何都不如800呢？
原帖由 1001006 于 2011-10-25 21:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
强烈赞成。
不了解LZ的发烧过程，觉得LZ真是白玩了。只是看过LZ以往的帖子，觉得LZ应该去隔壁混。 在塞区绝对可以混到一袋终尸的境界;P
