原帖由 子木 于 2011-10-25 13:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif越漂亮的老婆越难伺候。。。 :)
原帖由 yupoet 于 2011-10-25 19:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifgaomx兄，我无意冒犯，只是听你这么一说我想到了一个东西，就是现场听感经验。许多烧友或者器材作者不能准确把握声音的好坏，最大可能是现场听感不足。建议多去听真实优秀的演奏与歌唱，这个是比任何器 ...
有想法就说，欢迎讨论不用那么忌讳，有什么都可以说。
我就是一个入门选手
楼主还是歇歇吧。
打个比方，抱着个地摊望远镜看对过美女更衣沐浴，其乐融融。
某日忽然捡到神器望远镜一枚，往对楼一看，原来凤姐是也。
大精湿色，弃之敝屣;P
原帖由 shangzhu 于 2011-10-25 19:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif楼主还是歇歇吧。打个比方，抱着个地摊望远镜看对过美女更衣沐浴，其乐融融。某日忽然捡到神器望远镜一枚，往对楼一看，原来凤姐是也。大精湿色，弃之敝屣;P
我另一个很大的疑惑就是我觉得800和T1之间声音的差别，大于600和800之间的区别
这该怎么办。
原帖由 shangzhu 于 2011-10-25 19:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif楼主还是歇歇吧。打个比方，抱着个地摊望远镜看对过美女更衣沐浴，其乐融融。某日忽然捡到神器望远镜一枚，往对楼一看，原来凤姐是也。大精湿色，弃之敝屣;P
但是你总不能说我换了一个高级望远镜看到是凤姐，换了另一个高级望远镜发现是芙蓉jj。
800和t1就让我产生了这样的疑惑。
揭示力强，解析力高，怎么揭示出来的结果还相反呢？一个声场大而空，一个撑不开致密。
如果是揭示力的问题，应该得到同样的不好的结果。
到底是揭示力强，还是耳机本身的特点鲜明，需要高级器材去化解耳机太强的特性？
原帖由 小白 于 2011-10-25 19:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
声场大、声音有优秀的规模感、密度充盈不空虚，这几点加起来 = 非常值钱。
推好的800的实力之强真的可以说是古典之王
听过R10，音场表现没800自然
T1，音场还是差太多
009，不知道为啥感觉不强，什么都有了，但是好像没有一种融合一起的感觉
007，音场！！！
:lol 只是可惜的是800搞好实在不是很容易啊
PSK，佩戴！带着累的耳机对它声音就没有兴趣什么探究了
GAOMX兄的音源是什么呢？
发烧的源头还是在音源啊，耳机只是最后的环节而已，
前端没搞好的话谈论耳机如何如何其实意义不大:handshake
原帖由 渔歌 于 2011-10-25 19:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifPSK，佩戴！带着累的耳机对它声音就没有兴趣什么探究了GAOMX兄的音源是什么呢？发烧的源头还是在音源啊，耳机只是最后的环节而已，前端没搞好的话谈论耳机如何如何其实意义不大:handshake
就是质疑你这个论调，我才发了这个帖子
:lol 质疑无罪，言论自由
玩得开心就好:victory:
原帖由 yupoet 于 2011-10-25 19:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifgaomx兄，我无意冒犯，只是听你这么一说我想到了一个东西，就是现场听感经验。许多烧友或者器材作者不能准确把握声音的好坏，最大可能是现场听感不足。建议多去听真实优秀的演奏与歌唱，这个是比任何器 ...
如果真实优秀的声音是唯一的，可是800和t1的风格差异如此之大，难道说它们相比600都是更接近真实优秀的声音？我也经常遇到这样的问题，感觉耳机风格是有差异的，但是硬要说哪一个好却不好说。
原帖由 gaomx 于 2011-10-25 12:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这到底是为什么？突然想到这个问题感觉很奇怪。为什么贵的器材就搭配更困难，反而便宜的更容易出好声？这是事实，还是贵的东西大家更愿意投资去搞好呢？听起来非常奇怪的说法。便宜的器材听了一耳朵不好 ...
这个说法我觉得不全对。到了顶级的耳机，如R10、T2+OMEGA等，这些耳机即使前端非常一般（omega自带T2耳放就不说了，R10当时是用一个专业耳放推，功率很大的，音源是个几千的CD机），一样非常好听，都能领略到它们强大的声音功底。只不过你上更好的器材，它们能发出更好的声音。这个叫锦上添花，而不是用贵价前端去补耳机自身的缺陷。
我个人觉要评判耳机声音，要在保证充足的功率驱动前提上再评价。如果满足了这个前提而还是出恶声，这就要考虑首先考虑耳机自身问题了。与其在功放在前端上使劲折腾，还不如换个耳机来的直接。
尽量不要脱离系统谈耳机，尤其是发一些雷人贴的同学，一定要先讲清楚自己的系统。
很多时候，问题不在耳机上，也不在耳朵上，而在被“选择性忽视”的系统上。
[ 本帖最后由 chaisan 于 2011-10-25 20:43 编辑 ]
用高清电视接VCD的人，永远不能理解高清有什么用，音响也一样
原帖由 渔歌 于 2011-10-25 19:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifPSK，佩戴！带着累的耳机对它声音就没有兴趣什么探究了GAOMX兄的音源是什么呢？发烧的源头还是在音源啊，耳机只是最后的环节而已，前端没搞好的话谈论耳机如何如何其实意义不大:handshake 没记错的话LZ的前端是一台O1海外版加鸡线，耳机换得勤，前面始终未动……
[ 本帖最后由 冰冰鱼 于 2011-10-25 20:41 编辑 ]
我用ikemi+ra1听新年音乐会，用rs1i和601，感觉rs1i声音更凝聚结识，601声场大一些，声音醇和自然耐听一些，而且ra1推601还这么不专业。。。各有优点，为什么rs1i要贵那么多呢。。。
