pcear
发表于 2011-10-11 22:51:01
别把味道当素质,好好整整前端 ;P
pkshan
发表于 2011-10-11 22:57:38
pkshan
发表于 2011-10-11 23:15:31
pcear
发表于 2011-10-11 23:30:29
原帖由 pkshan 于 2011-10-11 22:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif素質好到一定程度,是會有好的味道的,是通透,寬鬆,帶甜,細膩,流暢的通透,定位,細膩度這些早已不是問題,會開始追求音樂性,好的味道播放些差的流行錄音,也會有良好的聽感別以為別人玩的味道都是你心目中的 ... 从你800的听感看,根本没能很好驱动800。
800密度过高、不宽松、质感不够、线条过细...大概前端不够精细、声音偏硬都在800上反映出来了,尤其低频应该是你系统的大问题。
音色质感泛音拿来比中低频,中频讲呼吸,还是讲味道,素质概念不清。
在另外一个帖子建议你听miles davis的曲子,就四件主乐器,各频段都有了,细节也比较丰富,好好听舒服了再说。
自信没什么不好,用过于自我的听感、狭隘的心态、与主流争吵建立自信就不好了。
不想和你争吵,说得不对就当我没说过 ;P
pkshan
发表于 2011-10-11 23:35:44
pkshan
发表于 2011-10-11 23:47:04
pcear
发表于 2011-10-11 23:49:19
原帖由 pkshan 于 2011-10-11 23:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我這推的800算軟聲,沒聽過比我推的柔順透明的,器材對比是很殘酷的....580音場,定位是跟800有些距離, 但那種有機的,質感非常清晰又飽滿,感情強烈的中頻,800拍馬都追不上的.... 听首钢琴曲,中高低三频都透明吗?你说你弹钢琴的,你应该清楚钢琴全频段透明度是什么样的声音,不是只有中高频才有透明度的。
想对比中频细腻,用单声道把什么声场、解像全忽略,听听各种人声,起转承合、颤音、喉音、气音都清晰吗?不要因为人声更贴耳、口形更大、更能感动人而错判了。
pkshan
发表于 2011-10-11 23:53:13
pkshan
发表于 2011-10-11 23:59:29
無事不瘋魔
发表于 2011-10-12 00:24:38
哪泥?800密度好、细腻度好?
Oh my lady gaga。
让俺这木耳以后上哪混啊。
dark132
发表于 2011-10-12 00:28:01
其实 森海慢慢的从80年代的1080P做到了2011年的VCD,我们都懂的,不管别人信不信,反正我是信了
pkshan
发表于 2011-10-12 00:41:07
dark132
发表于 2011-10-12 02:53:07
反正现在HD540G对比HD580基本是同档次,也就是说HD540G当年你吹了一大堆,现在也不过就是HD580的水准而已,除了高频外比HD580都差,说明HD540G本身素质有限,不过是和HD580上下脚罢了
至于HD800,我没看出LZ的器材有去评测它的资格:lol
pkshan
发表于 2011-10-12 03:17:13
pkshan
发表于 2011-10-12 06:24:04