这说明哥听到的T1音场和高频没有被打开:lol在同一系统和周边调校的基础上，800和T1是有比较大分别的，要有针对性的去调整:)
我还听过RP1000推的T1呢。不是我说T1不好，事实上T1我很喜欢，自己留了一副作为REFERENCE，但和其他几个顶级耳机相比，记得是“相比”，T1的主要弱项，在我听来，就是结像粗大了一些，不是精致类型的，不够精致和细腻。没有面面俱到的东西。这是我提到的它的几乎惟一弱项了。这个也要辩论一下，想把这点否定掉，那老实说，如果没有这个弱项，T1 就是完美耳机了。 侬搬出人品一千来，欺负人啊:'(
可是侬是单端下的呀，平衡会LL不少哦:loveliness:
阿拉先切饭去啦:lol 原帖由 沉迷LE 于 2011-10-11 19:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
侬搬出人品一千来，欺负人啊:'(
可是侬是单端下的呀，平衡会LL不少哦:loveliness:
阿拉先切饭去啦:lol
再吵当心我把T1归入“粗声耳机”。:P 终于被侬拍熄火鸟:L
T1饭们，为被拍的心中满目疮痍的沉迷默哀。。。 原帖由 小白 于 2011/10/11 19:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
再吵当心我把T1归入“粗声耳机”。:P
t1本来就没觉得很精致，感觉有点颗粒粗的意思。这点对比psk还是能感觉到的，不过不影响听感，可以忽略不计～另外hd800那个信息量的问题，第一次听hd800就没感觉那是支高解析的耳机，我认为只能信息量说和其他各方面指标相匹配，我倒是觉得psk信息量比hd800和t1都要好得多，不知道是不是错觉。可能是我对歌德有好感的缘故吧～
[ 本帖最后由 音迷 于 2011-10-11 20:33 编辑 ] 阅 台湾第一批购买拜耳动力Tesla NO.1 与台湾第二个购买义大利Rudistor MD"k"的人旁边路过留:victory: 就应该开发一个声音直白、苍白，猛，“细节”巨多，多得比真是乐器都多的耳机专门供应国内客户 原帖由 小白 于 2011-10-11 19:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
再吵当心我把T1归入“粗声耳机”。:P
难道在010下相比HD600/650还粗声？ 小弟随身党， 只关心MD1比701低频好多少 只要再能厚点，偶就心动鸟… 原帖由 neufly 于 2011-10-11 20:57 发表 难道在010下相比HD600/650还粗声？ 您说呢？ 白鸭的工程师们白活了 :L 问题帝喜欢的，咱也想听一耳朵……和601/701有相似之处没
回复 62# 的帖子
白版不觉得t1的高频很抑制么。不是说小提琴钢琴高音那种4，5千hz的高频，是说倍频泛音那块，10khz以上回61，很喜欢600，耳机本身素质和现在差很远，但调音调的比现在旗舰还像音乐会；很不喜欢650，太浑浊 也挺喜欢HD600，目前没听过搞的很好的耳放，除了听了010推舍不得放下。 原帖由 Ellipsis 于 2011-10-12 00:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版不觉得t1的高频很抑制么。不是说小提琴钢琴高音那种4，5千hz的高频，是说倍频泛音那块，10khz以上
回61，很喜欢600，耳机本身素质和现在差很远，但调音调的比现在旗舰还像音乐会；很不喜欢650，太浑浊
:handshake
