原帖由 chrisalex 于 2011-10-5 20:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
何必道歉？大家暢所欲言，也感謝你告訴俺你的擔心和憂慮，耳機俱樂部，有俱才有樂。
189597
謝謝。 对了，这是啥片子？
原帖由 iLLogiCo 于 2011-10-5 20:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
本人曾经用过8P，8PR，8PS，8PL，8C以及隔离牛。
对于叶老师的器材我认为是一种个人对于音响认识的体现，当然允许有人不认同，但是我觉得使用叶老师的器材的乐趣并不是得到所有人的认同，而是在一个有共同认知的圈子 ...
我觉得现在论坛的气氛比以前自由了，以前有一阵子，简直是不能说关于VAW产品的负面消息的。不管和什么东西比，VAW都是无敌。有那种气氛在，谁若说了VAW产品有什么不好，就会面临一种压力。不要告诉我这种气氛从来没有过。我可以说，肯定有过。
现在这种自由的气氛，我觉得是好事。另外，大家好像都没有针对设计者叶老师在说，只是针对器材而已。
备注一下，我虽然是最早的8P用家之一，但对VAW产品并无特殊“情结”（我更青睐晶体管设计），不过一直觉得它在四千多元的价位很好，也向一些朋友甚至国外朋友推荐过。
原帖由 iLLogiCo 于 2011-10-5 20:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以应该把枪头指向炒作二手器材的人而不是指向单纯讨论这些器材的人。 嗯，这一句非常认同。
原帖由 小白 于 2011-10-5 20:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得现在论坛的气氛比以前自由了，以前有一阵子，简直是不能说关于VAW产品的负面消息的。不管和什么东西比，VAW都是无敌。有那种气氛在，谁若说了VAW产品有什么不好，就会面临一种压力。不要告诉我这种气氛从来没有过。我可以说，肯定有过。
现在这种自由的气氛，我觉得是好事。另外，大家好像都没有针对设计者叶老师在说，只是针对器材而已。
备注一下，我虽然是最早的8P用家之一，但对VAW产品并无特殊“情结”（我更青睐晶体管设计），不过一直觉得它在四千多元的价位很好，也向一些朋友甚至国外朋友推荐过。
我觉得现在论坛的气氛比以前自由了，以前有一阵子，简直是不能说关于SOLO产品的负面消息的。不管和什么东西比，SOLO都是无敌。有那种气氛在，谁若说了SOLO产品有什么不好，就会面临一种压力。不要告诉我这种气氛从来没有过。我可以说，肯定有过。
现在这种自由的气氛，我觉得是好事。另外，大家好像都没有针对设计者SLEE先生在说，只是针对器材而已。
备注一下，我虽然是最早測評SOLO耳放的作者之一，但对SOLO产品并无特殊“情结”（我更青睐電子管设计），不过一直觉得它在四千多元的价位很好，也向一些朋友甚至香港朋友推荐过。
[ 本帖最后由 chrisalex 于 2011-10-5 20:30 编辑 ]
白版和校长都很可爱:P
一直有传说，耳机俱乐部是不能说SOLO耳放不好的。其实根本不是！SOLO耳放的负面消息、评价、新闻，这里统统照登，不会被删，也没有“压力”。
耳机俱乐部曾经有过的“碰不得的东西”，其实就是VAW。
我终于把心里话说出来了。谢谢！
原帖由 chrisalex 于 2011-10-5 20:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得现在论坛的气氛比以前自由了，以前有一阵子，简直是不能说关于SOLO产品的负面消息的。不管和什么东西比，SOLO都是无敌。有那种气氛在，谁若说了SOLO产品有什么不好，就会面临一种压力。不要告诉我这种气氛 ... 怎么又掐上了？
:funk:
感谢小张发这个帖子，让我把心里话都说出来了。我个人反对一切神化。我曾经写过一篇小文：“不神化”。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102dqmr.html
我希望耳机俱乐部不神化SOLO，也不神化VAW。不管是SOLO还是VAW，在这里都不是“碰不得、批评不得的东西”。这个希望，在此写下，大家共勉！
[ 本帖最后由 小白 于 2011-10-5 20:36 编辑 ]
原帖由 小白 于 2011-10-5 20:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一直有传说，耳机俱乐部是不能说SOLO耳放不好的。其实根本不是！SOLO耳放的负面消息、评价、新闻，这里统统照登，不会被删，也没有“压力”。
耳机俱乐部曾经有过的“碰不得的东西”，其实就是VAW。
我终于把心里话说出来了。谢谢！
請小白來說說，為什麽俱樂部曾經有過的“碰不得的東西”，是：
1，你覺得是VAW，還是
2，實際就是VAW，你有直接的有力證據。
我為何會有這樣的疑問呢？論壇誰最大，你我都知道的，阿猿，我想他是不會厘定這樣的規則的，不可能設立“碰不得的东西”，因為沒有。。。。。。（這個不能說的，你懂的）
既然是這樣，還會有誰去指定這樣一個“塔布”呢？
啊，，，校长和白版间还能起论战
前排围观下:victory:
小张同志，小白要看电视去鸟。明天见面交流？:)
一声叹息
在这个帖子应该设成积分100以上可见。。。
“不存在超越价位的好。”
[ 本帖最后由 tumuyears 于 2011-10-5 21:17 编辑 ]
