原帖由 DynaxG 于 2011-10-5 17:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
…时间倒流到刚注册坛子那会……当时的VAW 8PR，2000多可以通过XX订一台，可惜那个时候2000块都是拿不起的
没这回事情的。8P、8PR，当时都是4500元一台。从来没有2千多的价格。这个价格高度稳定，直到2006年，我还帮朋友问叶老师定过2台，都是此价。
两千多是梦想
四千多是过往
六千多是正常
八千多可收藏
再多是疯狂
怎么一提VAW就吵上了？
原來有如此多 VAW 的，校長可以說一下是甚麼來的?
楼上互相开火的都是交往多年的老朋友了，何必呢！
校长，被这么一打扰可还有心情继续这个题目？
老版耳机可以保值这个的确，但是耳放大幅升值的有几个？:L
叶老搞的胆OTL电路还曾经被人当做研究生毕业论文来讨论。
8PR有幸听过，确实如很多人所说，比同价位的外国产品声音好些，但是也未到需要神化他的地步。
不过怎么说叶老做的东西在国内讲也能排的上号，比整天仿名机，换汤不换料的家伙强万倍。
原帖由 小白 于 2011-10-5 16:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你爱信谁是你自己的选择，这我管不着，不过我为什么看到VAW觉得有些腻味，前面说得很清楚了。你没仔细看吧？
围绕着VAW已经有了不少的神话、传说、悄悄话、电话，等等。
如果方便，我們明天當面交流，談談這些神話，傳說，悄悄話，電話，謝謝。
原帖由 小白 于 2011-10-5 16:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我第一次听到8PR也很震惊，但那么多年过去了，耳机俱乐部还在那里供着几个VAW，包括几个根本存世没有几台的VAW，前不久还为了这个讨论而封杀了8492，我个人觉得很遗憾。真的，那么多年过去了，如果国产耳放仍只知供着几个VAW，而且每次谈论VAW仍会有神化它的声音，什么“没有短板”啊，什么8PR打败010B啊等等，我觉得非常遗憾。
存世不多不能談這點小張認為不太可取，大奧，300臺，CD7，500臺，LHH900R，750臺，這些東西都不應該談嗎？數量越是稀少的，我反而覺得應該多談談，揭開神秘的面紗，曉得是GL還是LL。
原帖由 小白 于 2011-10-5 16:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你爱信谁是你自己的选择，这我管不着，不过我为什么看到VAW觉得有些腻味，前面说得很清楚了。你没仔细看吧？
围绕着VAW已经有了不少的神话、传说、悄悄话、电话，等等。我第一次听到8PR也很震惊，但那么多年过去了，耳机俱乐部还在那里供着几个VAW，包括几个根本存世没有几台的VAW，前不久还为了这个讨论而封杀了8492，我个人觉得很遗憾。真的，那么多年过去了，如果国产耳放仍只知供着几个VAW，而且每次谈论VAW仍会有神化它的声音，什么“没有短板”啊，什么8PR打败010B啊等等，我觉得非常遗憾。
小张肯拿出VAW放大器给大家在聚会上听，我觉得非常好。我希望大家怀着平静之心去听，而不是象膜拜神物一样去看待它。
如果您認為封殺8492只是因為談論VAW，那我也覺得相當遺憾！
原帖由 小白 于 2011-10-5 16:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小张肯拿出VAW放大器给大家在聚会上听，我觉得非常好。我希望大家怀着平静之心去听，而不是象膜拜神物一样去看待它。
首先，目前VAW器材在國內不少，要在各大城市聽到絕對不是什麽難事，在我接觸的來俺處聆聽VAW器材的燒友中，罕有像膜拜神物一樣去看待它的，就是簡單地插上去聽一聽，有喜歡的，也有覺得一般的，聽完了大家坐下來切茶交流。
謝謝。
[ 本帖最后由 chrisalex 于 2011-10-5 19:50 编辑 ]
原帖由 沈阳-姜兵 于 2011-10-5 18:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
校长，被这么一打扰可还有心情继续这个题目？
標題是：看了之後兩個字，兩字已說完，文章已寫完。
謝謝。
也许是我多虑了，并无任何神化VAW产品的现象，那么就是我多嘴影响了小张发帖的兴致。在此向小张道歉！
本人曾经用过8P，8PR，8PS，8PL，8C以及隔离牛。
对于叶老师的器材我认为是一种个人对于音响认识的体现，当然允许有人不认同，但是我觉得使用叶老师的器材的乐趣并不是得到所有人的认同，而是在一个有共同认知的圈子里结交一些朋友，开展一些共同的话题，交流使用经验而已。有人炒作叶老师的器材是任何一个真诚的用家都憎恨的事情。这种事情自然不会是喜爱叶老师器材的用家所为。所以应该把枪头指向炒作二手器材的人而不是指向单纯讨论这些器材的人。:handshake :handshake
同时也应该允许有人不喜欢或者批评叶老师的器材，毕竟这些器材限于成本不可能做到尽善尽美。但是应该从讨论的角度而不是单纯的贬低和讥讽，更不应该对设计者进行评价甚至攻击。这才是成熟合理的器评态度。:handshake :handshake
[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2011-10-5 20:12 编辑 ]
原帖由 小白 于 2011-10-5 20:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
也许是我多虑了，并无任何神化VAW产品的现象，那么就是我多嘴影响了小张发帖的兴致。在此向小张道歉！
何必道歉？大家暢所欲言，也感謝你告訴俺你的擔心和憂慮，耳機俱樂部，有俱才有樂。
謝謝。
[ 本帖最后由 chrisalex 于 2011-10-5 20:16 编辑 ]
原帖由 chrisalex 于 2011-10-5 20:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
何必道歉？大家暢所欲言，也感謝你告訴俺你的擔心和憂慮，耳機俱樂部，有俱才有樂。
189597
謝謝。 好！！！:handshake :lol
