独孤剑 发表于 2011-10-2 22:32:08

对比原创a8t、mdac有感

国庆闲来无事,在家听音乐,音源是找朋友借来的cd机--原创a8t(网上售价2380左右),顺便拿它跟mdac比较了一下,耳放是梵音ha01,耳机为hd580,总共作了三个比较:1、cd模拟输出到耳放。2、cd数字输出到mdac(秋叶原同轴线),mdac模拟输出到耳放。3、电脑usb输出到mdac,mdac模拟输出到耳放。模拟输出到耳放用的都是普通的鸡线。用的cd碟片:《中国管弦乐作品》(余隆指挥、dg录制)、《牧童短笛》(石叔诚钢琴、雨果出品)、《牧人》(德德玛演唱)、《苏格兰幻想曲》(海菲茨演奏、rca正版)。
      总体听下来,感觉cd直接输出音质最好、第2种接法其次、第三种接法最差,音质的主要差异是,cd直接输出时,透明度最好,音色最圆润,后面两种接法,透明度略差,音色偏干,不耐听。
      具体听感就不展开说明了,各位烧友可以自行试验,我想说的是结论。
      通过对比,个人认为,目前,pc+解码器,价位接近的情况下,想干掉入门级cd机还是不可能的,至少在音乐味方面差距较大,音色较干,听弦乐尤其明显,听久了容易累,更好的解码器我没有听过,不过,依照常识,一台好的解码器,需要好的转盘作为前端,才能充分发挥他的作用,而电脑可以比作一台比较劣质的转盘,我想,无论接多么高档的解码器,音质的提高总是有限的,能达到基本入耳,应该就不错了,从音质方面来看,性价比是很低的。电脑hifi,最大的优势还是在于方便性,音质方面必须作出妥协。
      mdac总体不错,接电脑时,声音基本能入耳,音色比较健康端正,比声卡好太多了,但是,和入门台机的解码器比拼,还是比不上的,它的价值在于以很小的代价,大大改善了电脑那不堪入耳的音质,但素质谈不上有多高,接转盘就免了吧,性价比也不见得有多高,不过,接dvd等音质低劣的东东,应该可以起到改善作用,这个我不太感兴趣,就没有试验。
      入门级的cd仍有价值,原创的a8t售价区区3000元不到,但能提供基本正确的音色,一定的hifi素质,有一定的音乐味,要求不高的烧友,还是挺好的,所以,我认为入门级cd机并不是想象中那么不堪的。
      结论是:目前,电脑hifi还不成熟,入门级cd仍有价值,欣赏音乐,从音质的角度看,还是cd机为正道。真正能代替cd机的,是媒体播放机,但仍需一段时间之后才能普及。
      欢迎各位烧友拍砖。

m4a1m203 发表于 2011-10-2 23:03:51

似曾相识

独孤剑 发表于 2011-10-2 23:31:19

刚才试了一下dvd接mdac,音质有所改善,一耳朵可辨,但是仍然是十分的差,看来dvd是扶不起的刘阿斗,不必在上面化心思,就随它去吧。

mglmgl 发表于 2011-10-2 23:33:32

哈哈 有意思 感谢分享听感

雨落清晨 发表于 2011-10-2 23:35:35

说的很正确

独孤剑 发表于 2011-10-2 23:36:49

耳机发烧是小众,除了大城市,试听的机会是很少的,所以,网上烧友交流是一个重要渠道,相互共享可以少走弯路。

独孤剑 发表于 2011-10-2 23:42:03

电脑出来的声音还是干,听弦乐还是不行的,钢琴、民乐问题不大,人声勉强可听。所以,我决定停止在电脑hifi投资,再上cd机,原来的行星2000用在音箱系统,准备再上一台美丽安z114用于耳机系统。

ssk1981 发表于 2011-10-2 23:42:05

说的 十分 的到位 见解也十分 恰当正常

fsscn 发表于 2011-10-3 00:10:21

坐等pk大婶
页: [1]
查看完整版本: 对比原创a8t、mdac有感

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信