顶校长好文！
不过，要是预算十万了，只要听音空间在30平米以上的，我想我肯定还是会选大箱子的。
受物理局限，小箱子在大空间里的低频量感应该是够不上优秀的。我想猜校长说的不足之处是不是这个呢？:)
:lol :lol :lol
原帖由 chrisalex 于 2011-10-3 20:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
喇叭，後級，前級都介紹完畢了，接下來，要給大家介紹的，也是整個系統里最金的一環————音源。英國DCS的旗艦SACD系統SCARLATTI，這套三件套音源，俺的娘啊，要20幾萬呢，而且，硬L夠硬，竟然是全新購入！俺數數家裡的器材，大都是二手購入，頓生無奈，唉，這吃新鮮蟹粉魚翅羹的則么能和隔夜泡飯的朋友一起切磋呢，也不怪友人說俺是玩玩YLJ呢。
話歸正題，重打精神，打量著眼前的，安放在FE PAGODE版架子上的三件套：CD/SACD轉盤系統、解碼器與校正主時鐘，咦，則么沒看到DCS的時鐘，反而看到了ESOTERIC的GOs(硬L，你來糾正我呀！)，因為我知道，原廠是必須配套銷售轉盤與解碼，為的的是獲得獨家的DSD解碼技術，而時鐘是可以獨立銷售的，難道是硬L缺少金幣，沒有買回來？硬L看出了我的疑惑，張口就道：那個DCS的時鐘在樓上睡覺，因為拿回來試了一下，一槍頭就被ESOTERIC的割掉了，於是就下崗了。
一、DCS Scarlatti不常见到二手，即便见到了，也大多是三件套/四件套，罕有两件套，所以全新买入纯属无奈；
二、不好意思，要来纠正了：架子上面的时钟（目前已属于8492），是一部由100V的G-0s原厂升级到100V的G-0Rb的作品，升级的时间是2009年。（至于为什么G-0s可以升级成G-0Rb，两者之间又有什么区别，请校长继续介绍。）
:L果然dcs的钟被秒杀
[ 本帖最后由 wl336 于 2011-10-3 20:59 编辑 ]
原帖由 LWWLEWIS 于 2011-10-3 20:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
顶校长好文！
不过，要是预算十万了，只要听音空间在30平米以上的，我想我肯定还是会选大箱子的。
受物理局限，小箱子在大空间里的低频量感应该是够不上优秀的。我想猜校长说的不足之处是不是这个呢？:)
30平米的空间，HB-1的低频量感肯定比较一般，但是HB-1已经达到的场面感和活生感，却是其他标价10万的大箱子很难达到的；
当然，如果实打实拿出10万买箱子，建议大家可以考虑Kharma的CE 3.2.2 BE，这是我之前仔细考虑过最“划算”的10万级别的箱子了。
我买HB-1，出于两个原因：
一、我已经有一间35平米，3.5米挑高，整体近方形的大房间，准备之后用作听音室；所以10万级别（定价）的喇叭，只是作为“二奶”系统选择的，今后的归宿会是卧室，或者是办公室；
二、在市场常见的小箱子里面，比较了KRELL LAT-2，Raidho Ayre C1.0，阿卡佩拉，Focal等，我觉得HB-1最有特色，场面感最大，声音最鲜活、惬意、透明，最适合做“二奶”。
原帖由 wl336 于 2011-10-3 20:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:L果然dcs的钟被秒杀
隔壁myhiend里那个两钟对打，也是G0Rb赢吧，于是世界上的钟就分成了三种，G0rb，麦景图，与其他:P
原帖由 wl336 于 2011-10-3 20:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:L果然dcs的钟被秒杀
未必，DCS的声音是一脉相承的；全套DCS之后，我觉得不如Esoteric来得冷静，演绎人声口形偏大，整体声场前倾，超大编制时场面还是HOLD不住，声音容易发冲；但是，全套DCS，明显DCS的味道浓郁一些；不喜欢Esoteric那种素淡细腻味道的，不讲究结相精细，定位准确的，可能更加倾向于DCS一套。
原帖由 chrisalex 于 2011-10-3 20:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是不是啊？ESOTERIC的東西會比原廠的英國頂級數碼專家的一套更好？硬L你騙人吧，到底這ESOTERIC的時鐘是不是真的LL，後面還有一次真刀真槍的比較，這裡按下不表。
人呢？我话已经插完鸟~~~
校长卖萌~~~;P
原帖由 Enlighten 于 2011-10-3 21:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
30平米的空间，HB-1的低频量感肯定比较一般，但是HB-1已经达到的场面感和活生感，却是其他标价10万的大箱子很难达到的；
当然，如果实打实拿出10万买箱子，建议大家可以考虑Kharma的CE 3.2.2 BE，这是我之前仔细考虑过最“划算”的10万级别的箱子了。
我买HB-1，出于两个原因：
一、我已经有一间35平米，3.5米挑高，整体近方形的大房间，准备之后用作听音室；所以10万级别（定价）的喇叭，只是作为“二奶”系统选择的，今后的归宿会是卧室，或者是办公室；
二、在市场常见的小箱子里面，比较了KRELL LAT-2，Raidho Ayre C1.0，阿卡佩拉，Focal等，我觉得HB-1最有特色，场面感最大，声音最鲜活、惬意、透明，最适合做“二奶”。
请问硬总
大奶是否已有“人”选
看隐藏
原帖由 Enlighten 于 2011-10-3 21:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
人呢？我话已经插完鸟~~~
你沒有給我金幣，謝謝。
原帖由 Enlighten 于 2011-10-3 20:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
大箱子要有大场地，还要大处理啊！
小箱子随便放放，也不会有驻波；我还是偷懒啦！
FE迟迟无法交货，家里原先的大师价被人抢走了；
这个是大师架的特别款而已，加价5000买来的。
每个人的喜好不同、对声音表现的追求不同~~~
大有大的玩法、小有小的特色，无法求同。
原帖由 Enlighten 于 2011-10-3 21:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
未必，DCS的声音是一脉相承的；全套DCS之后，我觉得不如Esoteric来得冷静，演绎人声口形偏大，整体声场前倾，超大编制时场面还是HOLD不住，声音容易发冲；但是，全套DCS，明显DCS的味道浓郁一些；不喜欢Esoteric ...
感觉差不多啊。。。所以dcs换上crystal就好很多，音色漂亮了，结像也收了。。。我是受不了人的嘴巴和脸盆一样大，dcs的味道么也是完全不感冒:lol
首先談談轉盤，DCS以前都用很港的轉盤的（其實不單單是DCS，很多歐洲廠商都用港轉盤，因為他們的強項在解碼部分），這次DCS爲了扣你更多的金幣，將重大的賣點放進了新旗艦，那就是日本天皇級轉盤品牌ESOTERIC轉為SACD唱片高轉速而開發的VRDS NEO轉盤，號稱目前能購買到的最昂貴的轉盤，這絕對是不惜成本的行為，而且，據硬L介紹，這個轉盤用的是P03級別的ESOTERIC VRDS NEO轉盤，他覺得殊為遺憾，好像沒有用P01就是港，而小張反而覺得已經是AWL的了，拍拍他肩膀，幫有，已經夠LL的了，你想想，如果ESOTERIC把P01的轉盤也賣給別人，那他自己還吃什麽呢？他沒有把P05級別的轉盤賣給你已經算很好的了，你說是伐？！請知足啦，Enough is Enough!
當全金屬托盤伸出來，放上碟片再無聲無息地吸進去，一看就知道是高級貨。讀片用不上10秒鐘，SACD/CD切換也用不上10秒鐘，在這裡，我必須贊嘆現在頂級的SACD機已可以做到這么短的切換時間，讓用家完全不必要忍受等待的時間。
