davidxtb
发表于 2011-10-1 17:30:40
原帖由 DECCA 于 2011-10-1 14:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
貌似坛子里赞过某器材后来又卖掉的大有人在,很正常的事嘛,为什么PK不可以?别太敏感嘛:)
如果只是一般地赞叹,那也罢了,PK是神乎其神地暂吧。
本坛有谁像PK那般赞过某样器材?:funk::funk::funk:
十二平均律
发表于 2011-10-1 17:32:32
原帖由 davidxtb 于 2011-10-1 17:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif如果只是一般地赞叹,那也罢了,PK是神乎其神地暂吧。本坛有谁像PK那般赞过某样器材?:funk::funk::funk:
铁饭。
hilaobing
发表于 2011-10-1 17:39:40
原帖由 十二平均律 于 2011-10-1 17:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
铁饭。
铁饭除了对大奥情有独钟之外,对无数器材都是赞不绝口,属于滥情了:lol
davidxtb
发表于 2011-10-1 17:43:50
如果是正常的可以得到其他烧友验证并认同的赞叹,不会引起争议吧。
K240系列的耳机,我过手的多了,到现在十五六只还是有的,又如何?
sd206a
发表于 2011-10-1 18:12:09
ER4B是值这个价的 尤其是某些序列段的红蓝
DECCA
发表于 2011-10-1 18:48:38
原帖由 davidxtb 于 2011-10-1 17:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果只是一般地赞叹,那也罢了,PK是神乎其神地暂吧。
本坛有谁像PK那般赞过某样器材?:funk::funk::funk:
呵呵,是比较夸张,但似乎PK不是为了卖东西才天花乱坠:lol
mundiamorer
发表于 2011-10-1 19:27:18
对音响观念不认同可以在人家具体贴里反驳,也可以像兔大那样点名商榷, 这样的嘲讽帖没啥意思。
davidxtb
发表于 2011-10-1 20:34:19
千把元的东西,素质还是会有短板的,正视那些短板就行了,评价的时候还是有个分寸。
相信PK并非为了卖东西才将那些耳机评价天高。
看门人
发表于 2011-10-1 22:00:12
邮局港剧
PK还真不是LZ说的这样的RP
说过只有镜子才是他的对手的人路过留。。。
小白
发表于 2011-10-1 22:02:34
原帖由 davidxtb 于 2011-10-1 17:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果只是一般地赞叹,那也罢了,PK是神乎其神地暂吧。
本坛有谁像PK那般赞过某样器材?:funk::funk::funk:
还有老陈wzchen。先后象赞美上帝似地写过HD800和T1。
大巴喇子
发表于 2011-10-1 22:05:25
即便是态度过于“像看见上帝”,但发烧友们还是理智的。
跟香港音响杂志写手们比,发烧友还是有道德的,香港写手基本上随时见上帝,从SR60到T1。
小白
发表于 2011-10-1 22:07:14
原帖由 大巴喇子 于 2011-10-1 22:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
即便是态度过于“像看见上帝”,但发烧友们还是理智的。
跟香港音响杂志写手们比,发烧友还是有道德的,香港写手基本上随时见上帝,从SR60到T1。
难怪老外喜欢说:God be with you!
sd206a
发表于 2011-10-1 22:08:38
原帖由 大巴喇子 于 2011-10-1 22:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
即便是态度过于“像看见上帝”,但发烧友们还是理智的。
跟香港音响杂志写手们比,发烧友还是有道德的,香港写手基本上随时见上帝,从SR60到T1。
甚精辟
cm338
发表于 2011-10-1 22:23:54
出东西咋啦?:o