耳机里听，单声道实在受不了
你老婆给你说话都是单声道，但比唱片好听。
立体声我想来想去都觉得是个莫名其妙的玩意，当然只针对音箱，针对耳机的话，立体声必要。
帮白版添块砖头，应该也是单声道
小克的蝙蝠序曲
http://115.com/file/dn3thxo8#
Die_Fledermaus_overture.flac
另外 单声道时代的录音 如果有喜欢的精品，千万别因为是单声道而放弃，否则真的是丢西瓜
单声道录音最好别用耳机听。用音箱的话四十年代都无所谓
我下面再传一段音质良好的单声道录音：瓦尔特在1956年录制的小斯特劳斯“兰色多瑙河圆舞曲”。大家可以体会一下，除了是单声道之外，这已是音质非常清晰、流畅、自然的录音了。
http://115.com/file/dn1u579n#
Bruno_Walter_1956_Blue_Danube.wav
就在两个月之前，我还一直对单身道嗤之以鼻，觉得大多数曲目，立体声的版本仔细挑选，总能找到满意的。
后来发现，立体声时代的演奏家，尤其是八十年代后的，大多中规中矩，找到优秀的演绎不难，找到自己喜欢的并不容易。倒是单声道录音，尤其是独奏作品，风格可谓百花齐放。
而且单声道录音也有好处，像贝多分的管弦乐作品这类感情异常浓烈的作品，没有了横向距离的定音鼓、弦乐声部，轰鸣而出，个人感觉比立体声的更棒。
当然单声道也有硬伤，尤其是描述性的作品，难免给人平面呆板的感觉，尤其是印象派的作品，交响诗之类的。
玛茨，嘿嘿
单声道也没什么
只是二三十年代的历史录音实在够呛
我听单声道的beatles和白版推荐过的一张唱片，感觉和白版一样，是在左右的两个平面上，而不是集中在某个点上
原帖由 小白 于 2011-9-29 21:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif说起伟大的福特文格勒，他的录音当然100%全部是单声道（日本人搞的虚拟立体声不算数的） ...
富特唯一的立体声录音（不是虚拟的），是1954年的莫扎特歌剧《唐璜》，据说还有私人偷录的歌剧《魔弹射手》也是立体声的。遗憾的是我只是听说过，没有听过：
http://www.amazon.com/Mozart-Giovanni-Furtwangler-Otto-Edelmann/dp/B00005ONMJ
原帖由 小白 于 2011-9-29 21:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 2）1943年福特文格勒和柏林爱乐演奏的贝多芬“克里奥兰序曲”：
白版这是什么版本？DG 还是 Music & Arts？
原帖由 小白 于 2011-9-29 21:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 1）1942年福特文格勒和柏林爱乐演奏的瓦格纳“特里斯坦与伊索尔达前奏曲+爱之死”：
这个版本以前还真没有听过，谢谢！:)
原帖由 winniemon123 于 2011-9-30 20:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 像贝多分的管弦乐作品这类感情异常浓烈的作品，没有了横向距离的定音鼓、弦乐声部，轰鸣而出，个人感觉比立体声的更棒。
:handshake我能欣赏管弦乐的历史录音，但是受不了室内乐和钢琴独奏的历史录音。
原帖由 iverson 于 2011-9-29 21:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
古尔德55年哥德堡。还有一些精彩的听上去像立体声的录音，我要回去翻唱片了
同顶古尔德的哥德堡:lol :lol
