xwjem 发表于 2011-9-29 12:20:58

耳放防制品在音质上和原商品机千差万别的主要原是什么

现在防这个solo,a1,莱曼这几款耳放最多了,关键是为什么防出来的,音质千差万别,我最近也想diy个耳放试试,主要是什么原因?
1.电容,电阻等元件,假的太多了,或者说商品机里的电容都是定制的,市面上买不到?
2.元件的精密配对,我想这个有些玩家还是能做到的,可以在网上买的时候,就配对。
3.焊机水平的问题。
4.辅料,锡,线等。

xwjem 发表于 2011-9-29 12:21:31

有时候,我们防耳放,还用了和原机一样的元料。

tanghttp 发表于 2011-9-29 19:53:19

仿制的耳放盗用了正版耳放的知识产权,抢了正版的生意。而论坛是经营正版耳放的,你说在宣传角度上,能说仿制品,即便是一模一样的原件,线路,和正版的一样吗。
那点料,多少钱,主要是创意和小众物品,信息不对称等因素。。。
再说我知道要被封号了

xwjem 发表于 2011-9-29 22:40:43

仿制品,如果不用在正式出售的话,应该问题不大吧!

飞行猪 发表于 2011-9-29 22:55:30

主要是人的差别

wujiapeng 发表于 2011-9-29 23:00:37

就像不同的炒菜师傅,材料一样,配料一样,手法,烹调时间看似都一样,出来的味道就不一样,什么原因?

lightning550 发表于 2011-9-29 23:47:14

调音不等于堆料

hilaobing 发表于 2011-9-30 03:53:48

原帖由 tanghttp 于 2011-9-29 19:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
仿制的耳放盗用了正版耳放的知识产权,抢了正版的生意。而论坛是经营正版耳放的,你说在宣传角度上,能说仿制品,即便是一模一样的原件,线路,和正版的一样吗。
那点料,多少钱,主要是创意和小众物品,信息不对称 ...

隔壁好多这么卖的,号称不是做生意,就是自己做了几个;P

我是毒蘑菇 发表于 2011-9-30 04:10:11

其实LZ自己已经回答了

Aegis90 发表于 2011-9-30 04:27:37

想说就说, 何必遮遮掩掩的, 不会有人因为这个封lz的号

虬髯客 发表于 2011-9-30 06:31:06

我觉得就是没仿到位啊,还是差了挺多地方,仿好了岂不成本比原制品还高如果完全一样,结果怎么会不一样,即使有差别也是微小的,不然成品怎么批量生产
批量生产的每个个体应该也不完全一样,微小的差别谁在乎呢

我无误 发表于 2011-9-30 12:06:50

亲耳听了再说吧:lol

netlj 发表于 2011-9-30 12:21:51

人是主要差距

snova 发表于 2011-9-30 14:59:19

除开人,壳子,还是壳子啊!

dtj023 发表于 2011-9-30 15:01:37

原帖由 lightning550 于 2011-9-29 23:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
调音不等于堆料

+1
页: [1] 2 3
查看完整版本: 耳放防制品在音质上和原商品机千差万别的主要原是什么

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信