原帖由 woodear 于 2011-9-30 15:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
B22算是个创新电路吧
虽说那声音我真不看好
B22的电路对元件的要求很高，我听过几台都声音很不同，花十分钱出五分钱声音的机器。
原帖由 RickyLung 于 2011-9-30 16:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
B22的电路对元件的要求很高，我听过几台都声音很不同，花十分钱出五分钱声音的机器。
淘宝上的那个，听过，素质和味道都有模有样，但感觉并不理想，也许是国产元器件没有让它的素质发挥出来吧。
哪款成名的作品不是踩着”先烈“的足迹一步一步的走向成功的。。。
有哪些耳放是单一主独枪匹马不闻世事的发明的？
要是有那主也是神仙了。。。:lol
原帖由 davidxtb 于 2011-9-30 17:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
淘宝上的那个，听过，素质和味道都有模有样，但感觉并不理想，也许是国产元器件没有让它的素质发挥出来吧。
你的感觉我很清楚是什么，私下才跟你说:D
按理说，决定声音的音质，线路和元件的好坏，各有多少比重？
主要还是没仿到位了，要是真仿到位的话也是不计成本的，不可能做得更低廉
不同部位的三极管原件，配对的标准不一样，相信你们很多人在仿制过程中没有仔细研究过电路，或者不懂电路就去仿。
例如β22，里面有的三极管要求配对配hfe即可，有的要求配静耗，有的建议有条件的话用孪生管，相信很多人是在没有读懂这些东西的情况下，乱买一气，甚至没有配对。
β22并不是一个指标很高的电路，它是一个模仿运放电路而制作出的，许多原件的离散指标在最终的失真度上会进行累加，其实β22如果不是因为好奇而攒一套，前端的阻抗匹配、电压放大级完全可以用一只高指标的运算放大器来代替。:lol
莱曼是一个有优点也有缺点的电路。
比如运放出来的信号，必须要被550、560分别放大半周，那550和560的曲线必须尽可能的相近，没有一台晶体管图示仪和满满一大塑胶袋的550、560晶体管，是不要太抱希望的。反而是电流放大级的139、140相对来说配配hfe和静耗即可。
还有那4个耦合电容尽可能选择耐高温的高品质铝电解电容或固态电容，因为它们离发热元件太近了，高热会让铝电解电容很快失效。再有部分用来钳电流的电阻，一定要记得正负半周电路的两只电阻，尽可能性能完全一致。这样的话，出来的效果可能超过原厂机（花的钱未必比买一台少）。
其实莱曼的晶体管配对好坏容易评判，那就是发热量，配对越好的发热越低。
就像周星驰的电影《食神》最后那个比赛的一个对白一样。。。嗯
原帖由 大巴喇子 于 2011-10-1 21:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不同部位的三极管原件，配对的标准不一样，相信你们很多人在仿制过程中没有仔细研究过电路，或者不懂电路就去仿。例如β22，里面有的三极管要求配对配hfe即可，有的要求配静耗，有的建议有条件的话用孪生管，相信 ... 听说amber就是这思路呀？
