pkshan 发表于 2011-9-28 08:34:18

fsscn 发表于 2011-9-28 08:40:47

原帖由 pkshan 于 2011-9-28 07:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 什麼爭議?全是是跟我爭議的人不對,器材鑒定力不足 :lol

pkshan 发表于 2011-9-28 08:42:04

pkshan 发表于 2011-9-28 08:50:03

idofwx 发表于 2011-9-28 09:23:49

难道这就是错觉

pkshan 发表于 2011-9-28 09:26:24

新鲜感 发表于 2011-9-28 10:01:46

楼主每次都不说自己系统整体搭配,只说耳机如何如何。
也就是只有结论,没有过程。
我觉得耳机必定是在某个特定系统下,才有听感可言。
如果可能的话希望下回您的听感改进一下,也可借此免去不少非议吧:)

davidxtb 发表于 2011-9-28 10:10:30

看看当年老叶的评价,感觉PK的很多评论都是屁话:
HD580出现于90年代初期,当时CDP系统方兴未艾,机器普遍偏薄偏亮,这时的HD580相应作出调整,比如醇厚的中频,多少带些暖调的高频...进入90年代末期,无论播放机还是录音,有了比较大的改进和完善,此时HD600应运而生是为了给听者一个相对全面、均衡的声音,事实上HD600综合素质确实高出HD580一大截...时至2002年,市场反馈HD600不容易被驱动、低频控制较难,HD650则针对音源、放大器水准不太高的现状被设计出来了...至于HD650是否妥协,叶老师认为不同的用户群将有不同的答案,可能对于古典爱好者是妥协了,对于流行音乐爱好者是进步了

pkshan 发表于 2011-9-28 10:15:30

pkshan 发表于 2011-9-28 10:18:08

新鲜感 发表于 2011-9-28 10:27:51

原帖由 pkshan 于 2011-9-28 10:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 全套diy,連軟件都我自己搞的,怎麼說?我說的聽感代表了這些耳機在中上程度發揮時的表現 (600/650等除外,不過我還是以較客觀的角度去講)玩的比我差,或比我更好,就是你們自己的事了 软件方面大家已经有所了解,对您的不懈努力表示敬佩。硬件上,音源、解码、耳放都是diy的?好像未见您分享过。

hilaobing 发表于 2011-9-28 10:28:53

原帖由 pkshan 于 2011-9-28 10:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
全套diy,連軟件都我自己搞的,怎麼說?

我說的聽感代表了這些耳機在中上程度發揮時的表現 (600/650等除外,不過我還是以較客觀的角度去講)

玩的比我差,或比我更好,就是你們自己的事了

正是因为你每次听感都完全基于你的diy,你的软件,这导致别人无法复制,怎么相信你呢?别人不信,你就说煲不够多,软件设置不行,声卡没磨过。。。就变成鸡同鸭讲了

如果说你的580,拿到某次聚会上,用聚会上大家都熟悉的器材推,能出很好的声,那么才能让大家信服。

pieryu 发表于 2011-9-28 10:31:19

标题就是放X,内容不看也罢。;P

pkshan 发表于 2011-9-28 10:39:25

hilaobing 发表于 2011-9-28 10:39:39

原帖由 davidxtb 于 2011-9-28 10:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看看当年老叶的评价,感觉PK的很多评论都是屁话:
HD580出现于90年代初期,当时CDP系统方兴未艾,机器普遍偏薄偏亮,这时的HD580相应作出调整,比如醇厚的中频,多少带些暖调的高频...进入90年代末期,无论播放机还 ...

难道,是因为PC-FI方兴未艾,声音普遍偏薄偏亮,所以580党复辟了?:o (虽然我觉得540在pc上还是比580,pcfi密度的问题靠耳放和解码分担一点)

看07年之前的帖子,大多数人认为650比600好声,最近几年大家的驱动条件和音源好了,就越来越少人碰650和莱曼了:D
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: hd580居然是隻高解析耳機

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信