Barenboim在华纳的那套...便宜、好声，乐团又是BPO这样的超级乐团...
约胡姆的是买DG版或者EMI版就要看楼主喜欢的演绎风格了
DG版速度略快、更凝聚、精炼、富有冲击力
EMI版更宽缓，不像在DG版中过多的使用弹性速度，张力略显不足
从各种唱片评论来说DG版显然更受好评，虽然有些小缺点
原帖由 entree 于 2011-9-15 12:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这套远不如他在DG公司7、80年代的录音！:victory:
Barenboim在那个年代非常痴迷于布鲁克纳，也录了一些非常出色的唱片，如法国作品，布鲁克纳，瓦格纳等，那时的录音富有激情，壮丽辉宏！
DG刚出了小包子！
18 ...
巴伦博伊姆的DG版显然不如TELDEC版
从企鹅的评语可见一斑：虽然价格便宜（90年代中期已降为廉价版）、演奏也不错，但是这套唱片的销售业绩不佳，几乎卖不出去，实在令人失望。
为什么会卖不出去？可见并不被广大爱乐者认可。
原帖由 伯夷 于 2011-9-15 13:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
约胡姆的是买DG版或者EMI版就要看楼主喜欢的演绎风格了
DG版速度略快、更凝聚、精炼、富有冲击力
EMI版更宽缓，不像在DG版中过多的使用弹性速度，张力略显不足
从各种唱片评论来说DG版显然更受好评，虽然有些小缺 ...
多谢您的评论，很有参考价值！
约胡姆EMI的录音辉煌拿去出过超廉价
搞不明白 搞不明白 “终极布鲁克纳”的切利不听，竟然讨论个巴伦 要么我已经痴呆了，否则 唉，不谈了
我的布鲁克纳的全集敢说比各位版主还多，连日本朝比奈隆的全集都有，而且不止一个。你们有谁听过？我自认在布鲁克纳上，是听过无数版本的，是有发言权的。切利是第一 ，后面不排了，也不用排了。如果在1-6号 或者0号交响曲上 还有争议的地方，那在7 8 9上 如果切利不是第一，请举出你认为的第一吧。作为切利的死忠，我无话可说了。
而且切利的瑞典 斯图加特 慕尼黑 很明显不同的风格的变化或进化，但随便一个版本拿出来，都能人听得目瞪口呆，我语言过激了，但实在无法忍受 听布鲁克纳竟然撇过切利。
原帖由 iverson 于 2011-9-15 13:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我的布鲁克纳的全集敢说比各位版主还多，连日本朝比奈隆的全集都有，而且不止一个。你们有谁听过？我自认在布鲁克纳上，是听过无数版本的，是有发言权的。切利是第一 ，后面不排了，也不用排了。如果在1-6号 或者0号 ...
卡尔李赫特的布鲁克纳听过没有？
没有听过就不要说什么版本都有的话:P
删除
[ 本帖最后由 iverson 于 2011-9-15 15:01 编辑 ]
原帖由 iverson 于 2011-9-15 13:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
搞不明白 搞不明白 “终极布鲁克纳”的切利不听，竟然讨论个巴伦 要么我已经痴呆了，否则 唉，不谈了
lz是请大家推荐个小包，你的终极切利不是广大乐迷的终极，更不是乐评的终极。刚开始不推切利可以有无数个理由。
波姨说的应该是karl richter. 确实没听过他指挥的布卤克纳.
原帖由 iverson 于 2011-9-15 14:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你说的是舒里希特吧Carl Schuricht 还是卡尔 李希特Karl Richter？中文译名搞不清了，我记得为了和钢琴家区别，应该译成李希特。当然听过，他的风格我不喜欢。我没说什么版本都有，那也不可能。我是说我听过很多 ...
朝比奈隆的布鲁克纳非常好，曾经令我大开眼界。
不知道iverson兄有没有听过林兹布鲁克纳交响乐团的版本，Eichhorn指挥的布七在我心中的地位比切利还要稍高一筹。
Eichhorn这个好像只有日版 只闻其名，未曾听过。我向各位道歉，语气不好。因为一说道切利，我就要发疯的。呵呵
李希特的布四很好听的，电驴好像有的。http://www.verycd.com/topics/283524/comments/
