人家精心調出來的各種風格的結他和BASS音色,鼓音色,各種新老古董經典結他音色效果器,各種彈奏技巧和感情你不聽
去聽耳機音效,聽被耳機歪曲了音色和感情,
你這7,8年是白聽了,
別說你懂搖滾,真的....
你听摇滚20年？PK你多大了？如果你玩了这么久，唱片怎么也有一千来张了吧？
摇滚圣经里你听过几个人？爵士圣经你听过哪些？有哪些NB唱片我们一起拿出来嗮嗮如何？
你的意思是MPRO歪曲了音乐，580没有失真对吗？
刚好这两个耳机我现在都没有，但RS1我有，HD580我可随时买一个，
要不要较较真？20年的老烧友。
回复 47# 的帖子
兄不要和他计较了，你忘了他是著名的森海黑？ 原帖由 pkshan 于 2011-9-10 01:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif580是這一級別耳機的完美形態:lol
800素質高一點點,調音水準不如580,還沒完美
老580我会留一只，因为它全面，基本什么类型的音乐表现力都不错，不挑碟。但是mpro听摇滚确实要好一些，听过两次，也不知如何形容，摇滚味更浓郁，很有范儿。580虽然
各个乐器音色都很准，人声也优秀，但是氛围上差了些，老580还是交响乐是他最拿手的，能量感十足。
还有上个回复帖子，关于HD540G 600O 我还没提及，目前在我的系统下它和MD1音色华丽优雅的令人发指，各种表现，包括素质和音色（也可以说是音乐味），还有素质无法替代的东西——气质，我认为胜过580非常多。过多的素质我就不提了，顶级耳机都做到了均衡无缺陷。耳机本来的判定就带有一定的主观性，580非常全面，我不否认，但我对MD1和540G的偏爱远远超过580，并不是一个级别的。所以我不大同意pk兄你说的580调音完美，从某种意义上来说并不存在完美，全面并不等于完美，比如如果一个耳机做到十分优雅柔和，那么它对摇滚乐就不可能有多么高的表现力。
540G 600欧非常让我的意外，整体素质比MD1差一个档，结像不如MD1精准稳定，线条也不及MD1饱满润泽，声场不及MD1宽阔完整，整体听感不及MD1宽松自然，但是，输的并不多。
但是，我要说的是，在古典乐器的表现上，540G是胜出MD1的，可能有人要喷我了，但是在我的系统上，确实是这样，乐器的形体感和表现力简直是登峰造极，MD1都显得有点“粗”，举个简单的例子，在提琴播放时，你可以清晰的听到乐手擦了几下弦揉了几下弦，记住这不是解析力高，不是硬生生的在解析，玩解析是R10 SA5000的强项，这叫做鲜活，绝对是素质和味道的完美结合，每次聆听时那份感动，MD1是输的。在编制不是特别大的情况下，540G做到了完美，MD1都略有不及（呵呵，这一点上我有点倾向于同意铁叔叔了，但我也不认为540G是完美的，因为它并不是所有音乐的表现力都很好，比如摇滚，没法听）。
总结一下，适用面上来说，580最广，MD1其次，540G最窄。但我的评价来说，MD1和540G基本平分，如果中性一点，MD1是比540G高出一截，但很遗憾，人是感性的，因为我们聆听的是音乐，音乐需要触及我们的灵魂，我的喜好程度来说是，540G 600O略微大于MD1，大于老580，我并不认为老580和MD1、540G是一个档次的。
最后说一句，DAT很强大，DAT带狠毒，540G很难推，推不好的话，会很悲剧，不出恶声，但是没有灵魂，效果会打对折，就是这样。欢迎讨论。 原帖由 当年情 于 2011-9-10 16:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
和你交流简直是浪费心情
我和你较个真，你过来听，我的系统虽然不是顶级，但可以称得上参考了。
他妈的要是540G 580听摇滚要是比MPRO好，你机票我给你报销，如何？否则就不要乱喷。
580听摇滚最好，估计你也 ...
mpro:victory:
回复 47# 的帖子
别和他较真，pk的听感看看就好，真的看看就好 听摇滚ED9 不解释，580 RS1都靠边 自己有一副全新箱说全的一代凸梁540 600欧 状态神勇 哈哈 收藏之最佳选择 对比过2副300欧的1代 和一个平梁一代 话说 只有1代凸梁状态好的才算强 我认为当前二手市场价格最不值的就是540g:P ，不过我喜欢580.但是与mpro还是有差距。 原帖由 fd001 于 2011-9-14 09:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我认为当前二手市场价格最不值的就是540g:P ，不过我喜欢580.但是与mpro还是有差距。 :handshake
