新人刚入手了GMP435S，正在听，请教一个问题。
才入手了GMP435S，本来想请教下小白前辈，新机是否能听交响（因为也有看帖学习，貌似说，新耳机，不能能量推太大的），不过后来忍不住，开始听Mahler，先说下其他设备，笔记本接了一个创新USB5.1声卡
在线的高清视频（不知道是否应该叫音源），
于是开始说问题，
所谓GMP435S，低阻比较好推响的意思，自己的切身体会是，音量显示2%的时候，声音就很响了，但响得很诡异，
Mahler的作品，熟悉的前辈都知道，Mahler非常喜欢用Brass和Strings对位，以体现戏剧性的矛盾与冲突，但用法更加晚期浪漫派一些，比Wagner要更”离散与随意“，
于是，这个GMP435S的响或者是否就是所谓的好推，Mahler到了435S这里就变成了管乐组全面压垮弦乐组，特别以Brass最为骇人，
Lucerne Festival Orchestra的弦乐编制应该还是很大的了，同时我觉得音量也已经很大了，但Brass基本上感觉是脱离乐队在”梦游“的样子，
因为用了”压垮“，特别说明一下，就是弦乐感觉已经整体沦为可能叫”低频“的样子，而且，的确如以前的帖子所说，435S的低频不少，
于是总体听Mahler，变为了一种折磨，下面一直说不清的低频的浅浅的”隆隆“轰头，然后时不时被Trumpet,Trumbone给吓唬一下，
不明白是什么情况，
说句玩笑，回想起来，这种感受，倒是蛮像历史记录描述的Mahler作品首演时的恶评，听Mahler沦为了像听通俗化的Unter Donner und Blitz，1812这种感觉，
（我也不知道，是不是实际就是这样的效果，但总觉得Mahler演绎成1812的话，基本就是彻底失败）
整个乐团的声音好像非常的散，一边刺耳的突然吓人，一边长时间的低闷轰头，中间是空的，
记得入门用的DENON的D501就没有这种情况，当然，D501低频少，虽然我觉得挺好的，
是否是，一般理论上的，音源问题还有缺乏耳放，导致的推响容易，推好难？
翻一段，某前辈以前帖子里的描述：
”小弟前段时间入了个gmp435s，到手后换了绒布耳罩。感觉低频较好，但高频的某个频段过亮，听人声齿音特别明显。我的音源只有marantz cd5003,ipod classic1,ipod touch2。“
感觉似乎发生了类似的情况，不过我甚至不觉得低频有什么好，大概因为听习惯了缺乏低频的D501，觉得”清淡“一些好。（自己没有换耳罩）
另外一个延伸问题是，本来以为理解耳放的功用的，现在感觉更费解了，creative声卡都2-3格音量就够了，换耳放，不是也只能用到2-3格，派不上什么用处，
现在反到有点怀念D501了，呵呵。
就先写到这里了，用词可能不太准确，还望前辈们见谅。
再次小结一下问题，
发生了什么？
如果要升级的话，怎样逐次添加设备呢？
最后补充一句话装备评测：对于佩戴感十分苛刻的我来说，还是很高兴能买到这样的设备，呵呵。German Maestro如果继续往上飙像HD800那样的旗舰的话，那将是我以后的目标了。哈哈。 想起来再加一条，
初步的感觉是，今次的Mahler听的又闷又诡异，听得像梦游的Brahms 再加一条，
细腻的文字我不知道怎样表述，
简单的来说，好像发生了一个常识性听觉障碍的问题，因为看得、听得都是一些常驻硬盘的东西，所以感觉还是比较明显，
以影音为例
同样的音量下面，说话的声音，机械的声音，人物动作的声音，响轻感觉是反的，同样的影音文件，之前好像从来没有过这样的印象，
比方，人物的说话很轻，像蒙了东西，根本听不清口齿，但是，那种非常细节的拉链袢敲击的声音，还有比方走路的时候，脚跟的尾声，倒是比以前更加清晰和突出了，记得以前根本不在意的，或者听不到的。
所以实际中应用中，都不知道音量发生了什么，觉得对话轻嘛，总想调高音量，但那种金属碰擦的声音，又非常的清晰，然后低频是不是偏多了，走地板“咕咚咕咚”的，
搞不清楚情况。 :funk:
GMP党飘过
第一次听说435有这种骇人的情况，D501发出恐怖的声音倒是听过
奇怪啊奇怪 那是你听习惯了偏厚的人声，对这种干净清晰偏薄的人声一时没习惯。 是什么音源耳放 好奇一起等各位老烧的解答，比较好奇结果 原帖由 feathia 于 2011-7-16 22:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif是什么音源耳放 没认真看帖，呵呵
“先说下其他设备，笔记本接了一个创新USB5.1声卡
在线的高清视频（不知道是否应该叫音源），”
不过不知道说得对不对， 刚刚又凭印象看了下小白前辈谈到的两款耳机的听感，
觉得这个问题，还是需要详细描述一下，
我觉得首先可以排除文件本身的问题，即便是失真比较大的文件，也不妨碍两幅耳机的比较；因为自己经验不多，对于一些术语更是理解不够，所以采取引用加理解的方式；又因为现在暂时能直接引用的文字不多，就全部引用小白前辈的文字为样本，
关于D501的评价，
——相对来说，D501这副耳机给人的感觉是不那么容易推响，我有时要把iTunes的音量打到接近最大了（控制面板里音量已设定在100%）。原因何在呢？因为它音色稍偏冷，音响平衡方式稍偏线条感，而不是那种丰满浓郁的类型，故听感上容易觉得清淡、偏轻，人声距离也稍远。
——D501的主要亮点是清晰、细致的中高频。和ES7一样，刻画得非常清晰、细腻，而且有一定的圆润，并不尖利刺耳。声音的整体平衡上它比ES7听感要自然，比方听古典音乐，它就无ES7的“奇怪感”。有些人可能会嫌它的音色稍冷、人声有些远，但我觉得这些都不是素质上的“缺点”，只是它的声音特质而已。当然，若你的口味是丰满浓郁的声音，是温暖的音色，是近距离的人声，就要谨慎考虑D501耳机了。
——假如是喜欢AH-D501那种比较清淡、清晰的风格，那么上一档的D1001是很好的upgrade。它在基本风格保持相同的基础上，声音的力度、饱满度、规模感、线条清晰度均有可闻的提高。相比之下，低一档的D501就显得声音有些单薄了（当然在五百元不到的价位仍是很好的）。”
我发现到一个问题，如果说自己对于小白前辈关于D501描述的文字没有理解错误，同时采取认同的立场的话，
那么，对于小白前辈关于GMP435S的描述，则感觉发生了认知障碍，
简单的说，如果说D501的小白描述与自己的听感吻合的话，GMP435S的小白描述与自己的听感大相径庭，而之前也是觉得D501的听感，同小白前辈的描述是吻合的，于是这对于自己的逻辑理解来说，非常的糟糕， 德国大师对音源敏感。 理解与比较，首先附加一个条件，即应该不存在”是否煲开“的问题，自己对于第一次拿到的东西，印象应该还是很深的，
D501 VS GMP435S
——相对来说，D501这副耳机给人的感觉是不那么容易推响，我有时要把iTunes的音量打到接近最大了（控制面板里音量已设定在100%）。原因何在呢？因为它音色稍偏冷，音响平衡方式稍偏线条感，而不是那种丰满浓郁的类型，故听感上容易觉得清淡、偏轻，人声距离也稍远。
——D501的主要亮点是清晰、细致的中高频。和ES7一样，刻画得非常清晰、细腻，而且有一定的圆润，并不尖利刺耳。声音的整体平衡上它比ES7听感要自然，比方听古典音乐，它就无ES7的“奇怪感”。有些人可能会嫌它的音色稍冷、人声有些远，但我觉得这些都不是素质上的“缺点”，只是它的声音特质而已。当然，若你的口味是丰满浓郁的声音，是温暖的音色，是近距离的人声，就要谨慎考虑D501耳机了。
以上这些话，如果都吻合实际听感的话，那么
——QP435的中频以清纯朴素的音色为特点. 听它表现人声或小提琴,SAX等最能体现中高频质感的器乐,能明显体会到这种中性而朴素的风格. 它的音色绝不"毒"; "毒"意味着中高频必然有修饰或夸张,而QP435的风格是与修饰或夸张无缘的. 它宁可表达有些欠缺,也绝不去夸张.
同时,别误认为QP435这种中性的音色是偏冷的. 不,它不冷,非常接近我心目中的"中性色调".
这两段一比较，发生了一个理解上的障碍，不用中频、高频那样的术语来描述的话，仅以人声为例，同样的范本，D501要比435S好非常非常多的样子，435S根本听不清，当其他频段的器乐，音量都很大了的时候，
实际上，感觉很赞同小白前辈对D501，中高频段的描述，而且，我觉得，D501整体（不知道是否应该叫）音域衔接得都还挺好的，可能有欠缺，比方低频，但整体感觉还是线性的，
今次的435S，感觉真的很诡异，如果从低到高，分为1-10，十个划分的话，感觉大约在5.5——7这块区域，是陡然消失的。
如果自己印象以及理解没有错的话，任何情况下，弦乐都占作品整体”底声“很大成分的，最常见的也许比方Johann Strauss的Waltz，
但今次的情况是，哪怕到了一些高潮段落，都听不太到弦乐，或者说上面被Trumpets,Trombones,Cymbal给刺穿、压垮了，下面被violoncellos,double basses,horns,drum给从头到尾蒙着。
最诡异的情况是，有两个乐器的频段，不论任何乐段表情，都是能够恒定的清晰、明亮的，harps频段和triangle,glockenspiel这样的两个频段，
所以，也就造成了开头说的，像听所谓真炮1812的末段一样，这个感觉非常的诡异，Mahler应该还是很注重”弦瀑“感的啊！！！！
所以想说的，看了一下，反倒是之前的前辈的那段一句话评述，很有同感，
——感觉低频较好，但高频的某个频段过亮，听人声齿音特别明显“
这三句话，如果把自己感觉的低频过量，代换为他所理解的”较好“的话，真的是一段不差，
高频的某个频段，我觉得就是金属打击段，所以，影音的话，背带锁扣，拉链什么的，都很清晰的样子，
关于齿音，相比D501真的非常严重，同样的文件，当th和z都非常的响，像贴在耳边说”过度磁性的悄悄话“那样的时候，女中音歌唱的能量一点都感觉不到。声音都听不清，像听筒离开嘴巴的感觉那样。
所以有一个总体感觉，就是”分离得非常厉害“。呵呵。 再补充一句，所以说到，这样的情况，看影音的时候，会发生音响认知障碍，那种，非常细微的摩擦，碰撞声，
打个比方，如果有女性角色并且佩戴耳环的话，我感觉都是那种“亲密拥抱”距离，并且耳环质地要非常好，平常要注意听才能听到的声音，435S，随便就出来了，还有衣袖啊什么的，
但对话本身，却像听筒离开嘴巴一样，
真的非常诡异，呵呵。 换句话说，声音不好不要紧的，没有细节也不要紧的，但问题是，音量只有2格，就有些日常都不会注意到的声音，就非常的（不知道是否该叫）“高解析”，这个感觉非常的认知障碍。
换句话说，文件本身不好，我可以理解到，但为什么“响轻”或者说“解析”是反的，如果说文件不好，那么按理来说，这种过往都没有的细节应该很弱才是啊，今次，不但不弱，而且非常清晰，
忽然想到一个词，空气感或者所空间感，
如果要说，刚拿到手，435S对比以往的D501，或者就单独不比较，有什么特色的话，
那就是这个金属材质的频段，有非常突出/突兀/凸出的空气感，其他没了。。。。。
这可能就是那位前辈说的，但高频的某个频段过亮，
如果缺点也要算特色的话，那么就是低频对于我来说，过量了，
为什么这么说呢，因为那个“优点”特色，加上这一“缺点”特色，总结起来的一种印象，我用电影感打个比方，
好比，走入船舱动力室，到处都是机械的轰鸣声，然后你却能非常清晰的听到，一个家伙在用扳手修一个部件，
一种非常诡异的分离。 再补充一下齿音，
同样的文件，D501的歌唱与齿音比率是5:1哪怕4:1的话，
435S的歌唱与齿音的比率是1:7的样子，非常的诡异。 我感觉这个同样是那个，高频某个频段过亮的意思。
