为啥没有耳机与音箱兼顾的大厂？

墨月雪 · 发表于 2011-7-5 12:07:26

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

比较喜欢小白的一个说法...一个音响产品最后的高度取决于设计这个产品的..人..这个人对于好声音的理解..对于hifi无法完全还原现场的取舍..决定了他设计的音响产品的高度..当然技术也很重要..有了什么是好声音的观念之后..技术就是达到这个好声音的途径..
那么多大厂..耳机的森海和歌德..音箱的更多..就不举了..为什么没有一个能兼顾耳机和音箱的呢?...按说是要一个品牌的风格的审美敲定了..剩下的技术问题只要厂家愿意解决就不是难事儿了...有做耳放的鲁迪大叔做出MD1为证..

为什么么有耳机与音箱兼顾的大厂?

扑满 · 发表于 2011-7-5 12:31:44

墨月雪 · 发表于 2011-7-5 12:40:41

原帖由扑满于 2011-7-5 12:31 发表
B&W

那不能称之为兼顾吧..

猎户 · 发表于 2011-7-5 12:42:41

b&o
其实也不太合格只是勉强吧

davidxtb · 发表于 2011-7-5 12:43:46

确实不能算

sentence · 发表于 2011-7-5 12:44:15

铁三角其实有箱子的

另外像天龙虽然没有箱子（貌似），但CDP，功放什么的都有的

墨月雪 · 发表于 2011-7-5 12:50:37

原帖由 sentence 于 2011-7-5 12:44 发表
铁三角其实有箱子的
另外像天龙虽然没有箱子（貌似），但CDP，功放什么的都有的

森海也有话筒.

chrisalex · 发表于 2011-7-5 13:15:46

原帖由 墨月雪 于 2011-7-5 12:07 发表
比较喜欢小白的一个说法...一个音响产品最后的高度取决于设计这个产品的..人..这个人对于好声音的理解..对于hifi无法完全还原现场的取舍..决定了他设计的音响产品的高度..当然技术也很重要..有了什么是好声音的观念之 ...

这只能证明鲁L太想赚钞票了，心么么黑。

谢谢。

t1174 · 发表于 2011-7-5 13:23:39

就是說明了喇叭和耳機的原理可以相近下, 技術其實十分不同....."size IS matter":D

wuchenhua · 发表于 2011-7-5 13:49:31

德国歌德还生产喇叭的。我听过一款汽车喇叭相当不错

zuozhiyong · 发表于 2011-7-5 14:42:09

天龙好象有箱子

reformatsky · 发表于 2011-7-5 14:43:40

LZ有没有听过Sennheiser与Klein+Hummel的故事？

pekingduck · 发表于 2011-7-5 14:50:23

Bose

墨月雪 · 发表于 2011-7-5 17:07:23

原帖由 reformatsky 于 2011-7-5 14:43 发表
LZ有没有听过Sennheiser与Klein+Hummel的故事？

木有~求讲~

ex-cbh · 发表于 2011-7-5 21:13:04

索尼啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 为啥没有耳机与音箱兼顾的大厂？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。