社区 › 音乐与唱片 › 听了张KEMPFF的现场，越发感觉RICHTER是浪得虚名。

neufly 发表于 2011-7-11 17:11:02

在PRESTO试听了几段，K的确实精彩，特别BACH行云流水，紧随羊版也订了4张:lol

ypwangwei 发表于 2011-7-11 22:22:15

R太多太滥, 尤其不喜欢外表精细里面粗猛的毛子味。同理, 最最讨厌 Pletnev,虚伪的精致让人作呕...

m63se 发表于 2011-7-12 00:45:58

TitansFox 发表于 2011-7-12 11:00:33

原帖由 ypwangwei 于 2011-7-11 22:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
R太多太滥, 尤其不喜欢外表精细里面粗猛的毛子味。同理, 最最讨厌 Pletnev,虚伪的精致让人作呕...

那你讨不讨厌海菲茨呢？我觉得他也可以说是“外表精细里面粗猛的毛子味”。

哦，还有米开朗杰里，这家伙可是“精致”到极限了、“雕琢”到境界了。按你的论调，不可不谓虚伪至极。但米开同志如此这般却还偏偏去弹浪漫的肖邦、舒曼，他不晓得弹肖邦最忌讳死板和雕琢，是不是算是自不量力的典型？：）

TitansFox 发表于 2011-7-12 11:08:53

另外我猜测你可能很少听舒伯特、舒曼、李斯特、拉赫，更不用说R最擅长的普罗科菲耶夫之类的作品了。

nzjcy 发表于 2011-7-12 11:12:05

今日听了张KEMPFF的现场，感觉RICHTER是浪得虚名。明日听了张某大师的现场，感觉KEMPFF是浪得虚名:lol

[ 本帖最后由 nzjcy 于 2011-7-12 11:13 编辑 ]

yangmetal 发表于 2011-7-13 05:06:35

今天到了勃拉姆斯和舒曼那张～

先被录音质量吓了跳，白版的预防针本来对bbc这个系列不报希望的，但是声音出来还是很好的，虽然盘片真的差了些。

演绎确实潇洒自如，比录音室里那些个放得开多了～

小白 发表于 2011-7-13 11:39:54

原帖由 yangmetal 于 2011-7-13 05:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
今天到了勃拉姆斯和舒曼那张～

先被录音质量吓了跳，白版的预防针本来对bbc这个系列不报希望的，但是声音出来还是很好的，虽然盘片真的差了些。

演绎确实潇洒自如，比录音室里那些个放得开多了～


我在一篇文章里说过,肯普夫的这几张CD是BBCL系列里的亮点,录音质量算BBCL里的一流.

盗盗盗 发表于 2011-7-13 22:59:43

不至于吧！

wylfreedom 发表于 2011-7-14 21:56:24

标题

李赫特的舒曼交响练习曲很不错。

oklaker 发表于 2011-7-15 00:27:29

这是为什么呢------总是有些同学听音乐动辄非此即彼？
这样显得有见地？

JeffBuckley 发表于 2011-7-15 10:41:31

原帖由 wudanao 于 2011-7-13 05:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
别的不说,李赫特被人广为称赞的舒伯特实在是不喜欢。比起神经兮兮的俄罗斯演绎，就算其中还算比较好的李赫特也最多是搞成了神秘主义而已，还是更喜欢德奥派的演绎

在李赫特的一个纪录片里古尔德说，李赫特让他发现了舒伯特音乐（大意）:lol

JeffBuckley 发表于 2011-7-15 10:42:30

原帖由 ypwangwei 于 2011-7-11 22:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
R太多太滥, 尤其不喜欢外表精细里面粗猛的毛子味。同理, 最最讨厌 Pletnev,虚伪的精致让人作呕...

这算不算评论家惯用的术语？:lol

sodomy666 发表于 2011-7-15 18:33:57

李赫特的舒伯特可以啊，就是大部分录音比较悲剧。听古典先入为主比较多，尤其是现在网络太发达，先入的基本都是名家名演。

Bygones 发表于 2011-7-16 11:09:44

最近反复听李赫特与孔德拉欣合作的李斯特钢协，当真是演录俱佳，位列留声机百大实至名归。

查看完整版本: 听了张KEMPFF的现场，越发感觉RICHTER是浪得虚名。