回复 31# 的帖子
什么东西要做成膜都不容易的。。。纳米碳管生长的方法现在都不完善。。。再说振膜要求的特性一大堆。。。那不起眼的木壳好歹是电脑计算切割的。。。 新材料新技术是进步的表现,歌德调音再绝也得Pass日本人代工才能推出入耳产品。越坚韧耐用越高效的电磁转换还是能给耳机HIFI推波助澜的,谁又能保证若干年后不会出现普通数字播放器就能推出HI-End水准的耳机呢! 原帖由 小小啤酒肚 于 2011-7-1 10:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif音质是什么?根本就说不清,也说不准。
耳机制造水平在80年代已到顶峰,当今所谓新材料、新科技,都是广告卖词。
现在的耳机就好比服装,布料、质量、工艺,早不是问题,问题在于你是否搞出新花样、给人以新鲜 ...
我一朋友四大做的,他说他们审计过某个奢侈品的国内加工工厂,就是某小地方的几位老太太手工做出来的衣服,成本+手工费500元,售价10000+。
该奢侈品还和他们单位签了保密协议,不能对外说。。。 原帖由 abright 于 2011-7-1 09:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
生物振膜貌似是真的。。点燃的话是燃烧成灰烬的。。而不是塑料那种一团的
你烧过呀:funk: 我回去也烧烧:$ 正好有一条摆放多年的888尸体 声音好坏不是技术单方面决定的,但不能因此就否认技术的进步性。
说大厂拿技术噱头骗钱,可是在中高端产品,它们的声音价格比也没比歌德之类小厂差,那歌德是靠什么“骗钱”呢? 原帖由 音迷 于 2011-7-1 09:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所谓的什么纳闷震膜,就是个买点,说白了就是纤维表面加了层玻璃。当年索尼888也说是生物震膜,结果拆开还不是塑料的?这就是所谓的技术,森海拔牙akg这些耳机都已经商业化了,已经不是以前那个做声音的厂家了。而唯 ...
你的意思是现在森海和AKG在倒退? 差异化竞争,是必须的,更是被迫。
森海一定能调出歌德风格,歌德也一定能调出森海风格,这是显然的,但大家不会直接火拼。
与竞争对手正面冲突,很可能鹬蚌相争,渔翁得利。正如你想要开餐馆,旁边已有粤菜,川菜,你就不要轻易再搞粤菜和川菜,除非你有更庞大资金,并且对敌人非常地了解。
高档耳机市场,歌德的品牌价值并不比森海差很多,尤其在国外。
在中低端领域,森海近几年势头很猛。但从利润率来看,歌德的利润率应该高出森海非常非常多。因为森海在渠道和广告方面的投入,根本不是歌德能比。歌德公司盘面小,船小好掉头,它的抗风险能力要远高于森海。
歌德显然没打算靠两个小耳塞大捞一把,它的目的很明确:“我占个位就行了,大家不要忘记,有个品牌,叫歌德。”因为近些年的耳塞市场,乱象纷争……怪兽,BOSE,skullcandy……歌德不抢占一棋,将来很可能会有后患。歌德的耳塞,其实只是一个占棋位的小卒子。卒子虽小,却也能将军,关键看有没有占住棋位。
据说,诺基亚快死了,但很多人可能不知道,若干年前“死掉”的爱立信,多年来在中国一直活得不错,而诺基亚的压力很大……
所以,将来会怎么样,谁知道呢? 原帖由 wenjie401 于 2011-7-1 21:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你的意思是现在森海和AKG在倒退?
企业的目的是利润最大化,通俗说,就是赚钱,不是搞技术。
有个逻辑你要理顺:靠技术能赚钱,但技术只是赚钱的途径之一,并非唯一。
不投巨资进行技术革新就能赚钱,那何乐而不为?
技术未必有提升,但一定不会倒退。毋庸置疑的是,森海和AKG更加成熟了,更加与时俱进了,赚钱的“技术”显然提升了。 原帖由 wumengchao 于 2011-7-1 20:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif艺术中没有进步的概念,因为不管我们回头看多远,都会发现前人已经达到了完美的境界。假如有人认为几个世纪的努力已经使我们进一步接近完美,那将是荒谬可笑的。----罗曼罗兰。
什么东西一旦跟艺术挂上勾,就有了生命力。 森海一定能调出歌德风格,歌德也一定能调出森海风格,这是显然的,但大家不会直接火拼。
肯定是不会这么干的。。。 讨论的好深奥哦:Q 说的甚好,忍不住回一个~ :lol 大多材料不是看看就能区分的,如果是纤维素酯类的,就能烧干净,很少有灰,材料的种类很多的,看是看不出价钱的。