谈谈最近纳入的labkable 方芯单晶铜耳机线
在森海出了HD650后，当时还在使用8PR的我在顶级前端下将其与HD600对比，按照自己的喜好毅然升级了650，这个耳机和HD600比，声音松、密度高，不再追求HD600的那种厅堂感，能更加广泛的支持各种音乐类型，适合我这种口味很杂的玩家。在确定以音箱系统为主要听音系统后，由于割舍不下耳机，后来又从美国购入了美国The Raptor耳机电子管放大器，现在夜深人静的时候还会带上耳机欣赏音乐。HD650的原配耳机线我觉得比HD600的要好很多，600的线非常细，650改进了这一点，而且原配的就是大耳机插头，不用再经过一次转接头的损耗.但是，作为耳机发烧友，永远是要折腾的……和现在的一些高级旗舰耳机，例如拜亚T1、森海HD800，HD650声音有些蒙，听起来不够水润，心里总是幻想HD650低频层次能再丰富一些、高音能再娇嫩些就好了。
在音源和耳放不想更换的情况下，我把素质提高的希望寄托于耳机线的升级。我对耳机升级线要求很高，第一，要好声又不能改变原本耳机的风格，E线和Z线我用怕了，犹如更换般的改变不是我需要的。耳机线材应该配合耳机本身的风格；第二，要漂亮轻巧耐用，耳机线太粗壮，一条斤把重的cardas clear耳机线挂在脖子上，再好声也不要。线的接触要好，以前有机会试验过一些用山寨耳机线，会有接触不良，用起来有沙沙声的情况发生，很倒胃口。第三，价格不能离谱，耳机才2K多，用5K到1W去升级耳机线，我的看法也是意义不大。
又舍不得花大钱，又有这么多要求，嘿嘿，可能吗？Inpossible Is Nothing,市场是推动研发的最强源动力。为了赚钱（说的好直白），香港线材商家Labkable的主事者凭借对各种线基的特性的了解，用方芯单晶铜线为原材料制作耳机升级线，凭借以往对其产品的良好印象，就向他们订购了一条试听。
[ 本帖最后由 dragon 于 2011-6-24 16:40 编辑 ]
无人看？
马上下班，回家再写:lol[ 本帖最后由 dragon 于 2011-6-24 16:41 编辑 ] 有人看。LZ加油:victory: 这线是否影响佩戴？ 线很软，暴雪兄也见过 The Raptor--选了什么颜色的版本? 汗死，再次看到RAPTOR的用家
我朋友那台给打包了放在客卧，一直没有让它见天日 800的方芯铜用家帮顶:victory: 原帖由 davidxtb 于 2011-6-24 17:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
汗死，再次看到RAPTOR的用家
我朋友那台给打包了放在客卧，一直没有让它见天日
罪过
还是出了吧
吃完馄饨面归来，继续ing～
世界上能制作真正的单晶铜线的厂家屈指可数，Labkable设计师以台湾某品牌（老玩家都心知肚明）同厂万元级别的方芯单晶铜旗舰讯号线相同导体,7N方芯单晶铜(Rectangular OCC)音响专用导线作为线基。方芯铜的优点是把线材的"集肤效应"减到最低,噪声少，大大加强讯息量，印象中只有USA的T牌线使用。有了好的导体，屏蔽也很重要，设计师用Teflon管作紧密的屏闭,大大减少导体与管壁间的磨擦,中高频表现份外顺滑,设计师宣称Teflon具有阻挡外来干扰的能力,令背景特别宁静。不过在实际使用中，我发现如果手机很接近耳机线的话，来电的时候还是有干扰声的，应该是没有金属网屏蔽的原因。或许设计师考虑大多数用家不会处于强电磁干扰的环境欣赏音乐，所以舍弃了金属屏蔽的设计，无屏蔽换来的是声音鲜活通透，我觉得是可取的。耳机插头选用市面上最好的Cardas镀铑插（我没有选用Furutech 6.3耳机插，是因为本人是铁杆五美分,喜欢美国货）；全线接合点使用昂贵德国MUNDORF金银钖线焊接,大大提高讯号传送;加上焊接师傅的手工非常好，对焊锡温度手法等都有很深刻的研究，这些都是信心的保证。最后以美国Techflex Super Nylon高密度尼龙网包裹线材，这个线网手感类似于棉线，非常好的质感，外观看上去也很漂亮。[ 本帖最后由 dragon 于 2011-6-24 18:05 编辑 ] 方心不是说没散线么 原帖由 yangmetal 于 24-6-2011 18:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
方心不是说没散线么
大把散线，不稀奇的，还是厂家直接供一卷卷的新线 好吧，想玩玩方芯银ic。
快点出听感呀 价格高过c了
