我觉得现在包子这么多对入门者是个好事
我入门比较晚，平时就是参考一些榜单和俱乐部大家的讨论。有时候自己买碟很迷茫，现在包子倒方便了不少。不说音质，至少选曲还是不错的，而且我觉得目前入门应该听作品为主。实在喜欢的再去收名家名版，平时听数字源很喜欢的再去收单张的，这就是我目前的路子 能推荐一些入门的包子吗？谢谢。回复 2# 的帖子
DG111上下2部，RCA 60CD，SONY 60CD巴洛克精选，DHM 50CD包子，太多了，还有N多的9CD的小包子。 建议现在收包子还是收藏老板包子比较好，一比较有收藏价值。二，声音完全秒杀新版包子。其实压片不怎么的包子对于古典入门的菜鸟不一定是好事，因为不是所有菜鸟对声音的要求都这么低。压片差，声音干，薄。导致菜鸟的积极性降低，对普及古典音乐不是神马好事情 现在包子的制作水平参差不齐，比较有要求的朋友，最好了解一下聆听反馈（当然是中肯的意见，要是遇上鄙视一切包子的“高端”乐迷的意见，那就啥包子也不用买了）。例如：
同样是HM公司的50周年纪念包子，德国DHM的那包就比法国HM的那包做得好（但找法国HM的人比较多，因为绝得比较早不好找，物以稀为贵）。
同样是以模拟时代名噪一时的“天碟”系列为主题，Mercury水星包子（http://item.taobao.com/item.htm?id=10220848066）就比韩国RCA的Living Stereo包子好得多。前者的声音比美版的水星单张还要优胜，比德版的水星单张略逊但差距不明显；后者的声音简直是辱没了这批经典录音，诚如LS所言，如果是没听过Living Stereo单碟的入门者，从这套唱片去认识这个系列的话，可能会不明白为什么这些东西会被奉为经典。
至于DG的包子，DG111从声音来说算是中规中矩，当然这两套包子的卖点不在声音；而小包子李赫特9CD，声音却比我听过的一些同录音的单张还好。 Mercury水星包子（http://item.taobao.com/item.htm?id=10220848066）就比韩国RCA的Living Stereo包子好得多。前者的声音比美版的水星单张还要优胜，比德版的水星单张略逊但差距不明显；
这意思是不是指水星单张“美版的不及德版的”？是所有的美版都不及德版的，还是个别的美版不及德版的？能举几张唱片做例子吗？ 水星包子,至少声音肯定是不如老版的美版水星,我比对过. 美版PDO的老水星声音肯定更好. 这套水星包子的声音品质,我只能说差不多刚好acceptable. 这样吧，我做个总结：美版〉德版〉包子:) 我倒觉得包子太多有驳杂之感，让入门者泛泛一听不能产生与少数优秀作品的共鸣 包子太多，并不是好事
最好回到90年代，100多一张，一个月买2张，1张听10遍，物尽其用:victory: 总的来说包子的声音也是越做越差了. 早期的老版包子(比如M&L时代的包子)确实声音要好.
很多时候包子因为便宜和不占地方,就是收藏曲目版本用的. 真正欣赏,还是听不过来.
回复 7# 的帖子
我说的美版不是老美版。。。回复 6# 的帖子
注意我说的美版是指现在市面上买得到的新美版，不是小白说的老美版。现在的新美版整体就这质量，不是某张的问题。 原帖由 蓝铁矿 于 2011-6-23 14:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif注意我说的美版是指现在市面上买得到的新美版，不是小白说的老美版。现在的新美版整体就这质量，不是某张的问题。
我是很仔细地把你的原帖看了好几遍，里面没有写是新版的美版。因为家里有一些很多年前买的美版水星，我觉得声音非常好。所以有此一问。也请你以后注意表述的准确性和完整性。
[ 本帖最后由 江大烟斗 于 2011-6-23 16:51 编辑 ]
