chrisyucaicy
发表于 2011-6-9 22:37:02
这年头唱片公司也不太好做啊,盗版,网路DOWNLOAD。
包子张数多,价格相对低,能吸引眼球。
ninetonight
发表于 2011-6-9 22:38:45
原帖由 小白 于 2011-6-9 15:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif考英语时间——Mercury是什么?
大写应该是水星吧
pieryu
发表于 2011-6-9 22:41:12
这套包子价格多少
ninetonight
发表于 2011-6-9 22:44:21
:lol
[ 本帖最后由 ninetonight 于 2011-6-9 22:49 编辑 ]
江大烟斗
发表于 2011-6-9 22:55:28
这样的真假对比很有参考价值。好贴。
kopduan
发表于 2011-6-10 00:52:40
水星那个大包子好的很
小白
发表于 2011-6-10 09:00:16
早上翻出来一张老版美国PDO压片的“老水星”,放在STELLO转盘里播放,播放过程中把盖子揭开“偷看”CD碟转动的情况,很明显地注意到,老版PDO的水星碟转动时很平稳,而新版包子里的水星碟,转动时有些“上下翻飞”之势,CD碟明显不那么平稳。或许,这是碟片的厚度、材质的差异造成的,而从理论上说,我们都会知道,转动平稳的老碟,对于光头读取数据,是更为理想的。
dreamnestor
发表于 2011-6-10 09:07:50
原始数据的缺失,是否可以其它方式改善?
小白
发表于 2011-6-10 09:10:35
原帖由 dreamnestor 于 2011-6-10 09:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原始数据的缺失,是否可以其它方式改善?
数据怎么会缺失呢?哪怕是最烂的CD机也不会漏数据,是读数据时的jitter情况不同罢了。
音乐之神
发表于 2011-6-10 09:28:50
这种包子么就当随便听听了,木有收藏意义,也木有发烧意义,划算倒是划算的:lol
jahal
发表于 2011-6-10 09:30:48
听过几张水星的CD都8是很满意,和TAS榜的荣誉相差很远,后来听到水星的LP后恍然大悟,水星音质的成就是在LP时期。
井底蛙1970
发表于 2011-6-10 09:37:22
:lol chrysler
nadesicozhao
发表于 2011-6-10 10:02:58
原帖由 小白 于 2011-6-10 09:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
早上翻出来一张老版美国PDO压片的“老水星”,放在STELLO转盘里播放,播放过程中把盖子揭开“偷看”CD碟转动的情况,很明显地注意到,老版PDO的水星碟转动时很平稳,而新版包子里的水星碟,转动时有些“上下翻飞”之 ...
这样的话不仅仅是jitter了
而是整个机器的工作状态,电器性能都将受到影响
特别是供电稳压等做的不到位的机器(欧洲平价机器)
ggallin666
发表于 2011-6-10 10:05:21
原帖由 jahal 于 2011-6-10 09:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听过几张水星的CD都8是很满意,和TAS榜的荣誉相差很远,后来听到水星的LP后恍然大悟,水星音质的成就是在LP时期。
的确,在CD时代早已没落
llyzh
发表于 2011-6-10 10:55:52
翻了下家里的几张水星碟,竟然都是“MADE IN USA”的。。。。。。