wzchen 发表于 2011-5-29 02:35:09

E3(仿拜亚动力A1)耳放的制作和调试

从淘宝淘了一套E3(仿拜亚动力A1)耳放,套件质量不错,大滤波电容是松下的,其它是ELNA和ERO等,但耳机输出插座和音量电位器都是国产的,质量不太好,另外,套件不包括电源变压器和RCA输入插座。耳放机壳的质量也不错。比较精致。
据介绍,E3的线路基本上与原机A1是一样的,只是少了输入切换,但增加了耳机保护电路,所用的元件也基本相同,运放和A1一样用的是MC33078,输出管也是用BD139/40对管。
制作过程:电源采用高质量的30瓦R型变压器(A1用的是15瓦的环牛),能量充沛,输入插采用CMC的镀金插座,耳机插改用德国Neutric镀金插座,音量电位器采用日本原装的ALPS16型,本想改用27型的蓝壳电位器,但面板开的洞太小,所以就精选了一个左右误差较小的16型电位器。
需要注意的是,网上提供的图纸和套件的印板是有错误的,按图纸安装也能响,但声音不太正常,中高音过分突出,非常吵人。
一开声,让我就大吃一惊,声音大气、平衡、柔和细腻,还没经仔细调整,已经超过了我那台大摩之后的柏聆BL-2,但仔细听,感觉结像稍嫌模糊和偏大,清晰度也有待提高,于是采取了一些我自己研发的改进措施,大幅度提高了声音的清晰度,同时,结像也变得清晰和具体,乐器的形体和人声口形也大幅度收小变得正常了起来。目前用它推HD800、T1、HD650、K701、D5000等耳机效果均不错,值得一提的是推D5000,居然把D5000的低音服侍的服服贴贴,没有了那种肥和臃肿的感觉,下潜有力而到位,听感非常舒适。推HD650、K701也堪称完美,650已没有了那种混和结像模糊的诟病,结像既清晰又具体,虽然没有800那样如针尖般精准,但也是栩栩如生和随手可触摸的那种,音场也比较宽和深。推HD800也基本满意,挑不出什么明显的毛病,推T1大音量时,稍嫌动态有些压缩,估计是T1的阻抗太高(600欧姆),而这个耳放的供电电压毕竟只有正负20伏左右,有点低。但即便如此,因为电源变压器功率比A1大了一倍,所以整体效果,特别是动态方面比A1好一些应该是没有问题的。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-5-29 17:23 编辑 ]

开路先锋 发表于 2011-5-29 07:15:53

catkingyes 发表于 2011-5-29 08:34:30

很淫荡

wzchen 发表于 2011-5-29 17:00:24

总体感觉E3是比较好的一款耳放线路,要比运放+BUF634缓冲的结构好很多,而且末级管的静态电流较大(30-40毫安),推中高阻抗的耳机基本处于甲类放大,更可以通过选择不同的LED管来调节其静态电流,选择高亮的LED可以使静态电流达100毫安,使得推低阻耳机时也可以在纯甲类状态。

Guy 发表于 2011-5-29 17:20:30

LZ估计推HD600如何?我目前用A600L推,听感有点慢

wzchen 发表于 2011-5-29 17:27:08

原帖由 Guy 于 2011-5-29 17:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LZ估计推HD600如何?我目前用A600L推,听感有点慢 E3耳放输入加有一级零增益的缓冲放大,这对提高耳放的反应速度和降低失真有很大帮助,该耳放的特点就是速度感很好,低音反应快而且下潜有力,不拖泥带水。推HD600应该没有问题,推我的HD800、650、D5000、K701都没有什么大的毛病,推T1一般情况下也可以,只是在听交响曲时,大动态时和我另外的自制高电压大功率耳放(见我的帖子“纯直流耳放第五版”)比,稍稍有点力不从心的感觉。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-5-29 17:33 编辑 ]

Guy 发表于 2011-5-29 17:30:22

谢谢LZ

摸脱裸拉 发表于 2011-5-29 17:41:35

进来学习

wzchen 发表于 2011-5-29 18:03:42

线路图中,运放3和5脚对地的电容RC19和RC20应该取消,我不知道A1原机是否接有这两个电容,但看A1内部的照片似乎也有。但如果接有这两个电容的话,对高音部分来讲,负反馈为零,其增益是两级运放的开环增益的乘积,非常大,而中低音部分的增益本耳放设定为8.18倍,这样,不但耳放声音中的中高音部分极度过量,而且由于在高音部分,耳放工作在开环状态,非常不稳定。所以一开始我就没有按装这几个电容,出来的声音很好、很平衡。后来一想,是否运放3、5脚的这两个电容是德国人的什么调声高招,只是我自己水平有限看不懂罢了,于是又把它们接了上去,但一开声,就悲剧了,音量电位器才开一点点的时候,耳机里就传来了强烈和刺耳的中高频噪音(音乐),中高音非常突出,而中低音的量很少,声音极度不平衡。看来这两个电容不是什么德国人的调音高招。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-5-29 18:32 编辑 ]

woodear 发表于 2011-5-29 18:03:44

这个是套件?原件配对精度咋样?

wzchen 发表于 2011-5-29 18:08:25

原帖由 woodear 于 2011-5-29 18:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个是套件?原件配对精度咋样? 还好吧,三极管我用万用表的粗粗测了一下,放大倍数基本是一样的,电阻、电容安装时可以自己测量配对。

耳机大家烧 发表于 2011-5-29 18:20:19

同e3路过,话说实体店的商家对这款diy的二房评价也很高的:lol

gaomx 发表于 2011-5-29 18:58:21

原帖由 wzchen 于 2011-5-29 18:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif线路图中,运放3和5脚对地的电容RC19和RC20应该取消,我不知道A1原机是否接有这两个电容,但看A1内部的照片似乎也有。但如果接有这两个电容的话,对高音部分来讲,负反馈为零,其增益是两级运放的开环增益的乘积,非 ... 你再仔细看一下图纸吧。看清楚运放3,5是什么,这两个和负反馈一点关系都没有。看来你还没有看懂电路,而是拿普通常见电路图根据原件的位置往上套,根本就不是分析电路看作用。原机器就有这两个电容,声音正常。至于为什么要装,还是取消。我相信拜亚的工程师水平不会比你差。他们还不至于糊涂到画蛇添足的程度,你连最基本的运放负反馈电路都没有看懂。

[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-5-29 19:03 编辑 ]

968pst 发表于 2011-5-29 19:23:24

这个二房神了,呵呵,价格可是只有300!!!
“值得一提的是推D5000,居然把D5000的低音服侍的服服贴贴,没有了那种肥和臃肿的感觉“这个同意,”“推HD650、K701也堪称完美”:L :o

woodear 发表于 2011-5-29 19:25:59

俺也有兴趣买个套件 找个mm帮我做一下~:D
页: [1] 2
查看完整版本: E3(仿拜亚动力A1)耳放的制作和调试

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信