你再仔细看一下图纸吧。看清楚运放3,5是什么，这两个和负反馈一点关系都没有。看来你还没有看懂电路，而是拿普通常见电路图根据原件的位置往上套，根本就不是分析电路看作用。原机器就有这两个电容，声音正常。至于为 ... 图纸中的运放接成了反向放大器，前一半的运放的增益为1，后一半为8倍左右，这很明显，按标准接法，3、5脚的对地电阻应该是反馈电阻和2、6脚串联电阻的并联值，所以，3脚的对地电阻应该在24K左右，而不是47K，5脚的对地电阻近似地用2.2K是可以的，3、5脚接上RC19、RC20耳放高频增益大幅上升，中高音突出刺耳，确实有画蛇添足之嫌，如果A1原来的接法就是这样，那就无语了。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-5-29 20:16 编辑 ] 原帖由 wzchen 于 2011-5-29 20:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif图纸中的运放接成了反向放大器，前一半的运放的增益为1，后一半为8倍左右，这很明显，按标准接法，3、5脚的对地电阻应该是反馈电阻和2、6脚串联电阻的并联值，所以，3脚的对地电阻应该在24K左右，而不是47K，5脚的对 ... 那两个电阻其实用多大都不会影响什么，上面并联的电容也不会影响放大倍数具体多大的影响取决于运放的共模特性和交流输入阻抗。但是无论如何也不可能出现你说的高频相当于开环增益。
[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-5-29 20:52 编辑 ] 原帖由 gaomx 于 2011-5-29 20:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那两个电阻其实用多大都不会影响什么，上面并联的电容也不会影响放大倍数具体多大的影响取决于运放的共模特性和交流输入阻抗。但是无论如何也不可能出现你说的高频相当于开环增益。 你说的对，但实践是检验真理的唯一标准，这两个电容究竟是画蛇添足，还是画龙点睛，建议你和有其它有这个耳放的人试一下就清楚了。 原帖由 wzchen 于 2011-5-29 21:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你说的对，但实践是检验真理的唯一标准，这两个电容究竟是画蛇添足，还是画龙点睛，建议你和有其它有这个耳放的人试一下就清楚了。 原机上面有这两个玩意，并没有发现高频有问题。你有确认板子上面的电路和电路一致没有弄错？这个玩意会在某种程度上影响高频的特性，但是就好比输入电容的调音功能不太可能出现明显的影响电路工作特性。我觉得那个电容和电阻用多大，是否用完全取决于调音的需要。
[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-5-29 21:08 编辑 ] 貌似运放是做两级反相放大.3,5脚的电容应该只是退耦用. 如果真如楼主所说，价格应该至少×10，或50 技术帖要顶。 原帖由 弦乐四重奏 于 2011-5-29 23:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果真如楼主所说，价格应该至少×10，或50 你说的很对，因为淘宝卖的是元件的价格，所以价格很低。而国外的耳放售价在元件成本价格的十倍到几十倍比比皆是。 本帖最后由 xtn_lg 于 2020-1-11 22:58 编辑
“中高音过分突出，非常吵人。”这个问题怎么解决的？
我装的E3耳放也存在高频过于突出的问题，而且感觉低频有点不足。
运放3、5脚0.1u的电容没安装，输入耦合使用的nichicon MUSE BP SE 10u电容，LED用的蓝色高亮，静态电流约80mA，输出电阻用的松下10Ω，耳机AKG K242，阻抗55Ω。
请指教！
xtn_lg 发表于 2020-1-11 16:49
“中高音过分突出，非常吵人。”这个问题怎么解决的？
我装的E3耳放也存在高频过于突出的问题，而且感觉低 ...
led原机是红色的，你用蓝色压降大了，静态电流就大了很多，改回红色再听听，要用那种老的红色led，不要用新的高亮型的，噪声大。没有的话私信我送你几只。 windsqualler 发表于 2020-1-11 17:24
led原机是红色的，你用蓝色压降大了，静态电流就大了很多，改回红色再听听，要用那种老的红色led，不要用 ...
推低阻耳机，静态电流不是大一点好些吗？
页:
1
[2]
