推hd800的话，rpx300与010b是否各有千秋？

frui 发表于 2011-5-18 15:49:04

我看好像有人认为rpx300更有宽松，更有音乐味，难道rpx300推hd800比010b更合适？

Lento 发表于 2011-5-18 15:50:53

干嘛非纠结于全平衡呢
800选耳放我觉得音色的调配更胜素质的提高
leben那个就挺不错的，还能挂个箱子

frui 发表于 2011-5-18 15:57:42

原帖由 Lento 于 2011-5-18 15:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
干嘛非纠结于全平衡呢
800选耳放我觉得音色的调配更胜素质的提高
leben那个就挺不错的，还能挂个箱子
就是能挂箱子让我不爽

Lento 发表于 2011-5-18 15:58:40

:L
那就上WA22吧

陈_Jack 发表于 2011-5-18 15:59:47

总有人想用Rudi的石机推HD800...MD1，D7000都适合，没必要HD800~

davidxtb 发表于 2011-5-18 16:00:09

原帖由 Lento 于 2011-5-18 15:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:L
那就上WA22吧
WA22就能解决问题吗？

陈_Jack 发表于 2011-5-18 16:04:38

BTW，据说t1174兄听过RPX300下推好的HD800，你要不请教一下他？

t1174 发表于 2011-5-18 16:05:12

所以就是說 rp010b (前期機) 難玩呢. 比一堆泥土你, 有時不如直接買一個普通花瓶.

Ellipsis 发表于 2011-5-18 16:07:31

回复 6# 的帖子

硬总不是说过wa22平衡推800比rpk好么。。。不过硬总似乎很大部分是认为800先天太薄需要由暖声机器补强

frui 发表于 2011-5-18 16:10:39

本来对ear909非常向往，可是看到Shandra这样一句话就又对rpx300长草了：
“RPX300当然也是相当MUSICAL的耳放,其声音的绵密厚润是EAR909有所不及的,音色也更为毒一些”。

frui 发表于 2011-5-18 16:12:41

还有这话：“再说一张唱片，是我刚听到RPX300时被毒的。RPX300的绵密厚润以及丰满在此唱片下一览无余，同时钢琴强奏时的有股暗劲，那是种太极拳般绵延不绝的力道，但又绝不粗野，绝对控制的非常有修养。相比下我自己在用的凤凰也不粗野，也是有修养的机器，但低频就失分较多，那股暗劲无处寻。。。

回到EAR909，很遗憾那股绵密到如音墙般的感觉我是没找到，丰满程度较RPX300也稍不如。。。”

frui 发表于 2011-5-18 16:15:06

还有这个简直让人对rpx300想入非非：“阿卡多的名琴版巴赫小协，音色美，曲子更美。说起弦乐的音色我以为还是RUDI的更为毒人，如丝般顺滑，极其细腻，EAR909的弦乐同样细腻，音色上则是带点清甜的感觉，RP010B则极为中性无染，声音稍显硬调，而且凸显出音源信息量不足的问题故表现不好。。。

弦乐表现在这套系统下个人爱好是RPX300》EAR909》RP010B

陈_Jack 发表于 2011-5-18 16:21:28

010B可能更吃音源一些吧~RPX300虽然在更高级的音源下表现更好，但普通一万多块钱的CD机就可以满足她的需求（至少我这么觉得）~010B一万多的机子可搞不定...

而且若是用010B的话，线材上的调教可能要更用心一些。如喜欢那种轻松的感觉，可选用一些宽松细腻的电源线或信号线~

rogers910 发表于 2011-5-18 16:49:34

後期的010b音色已經和RPX300差不多

anythrk 发表于 2011-5-18 16:53:12

说得我都想出RPX300了;P

页: [1] 2

耳机俱乐部论坛's Archiver

推hd800的话，rpx300与010b是否各有千秋？

回复 6# 的帖子