是说推hd800的话，rpx300就够了，没有必要上010b吗？ 看了兄这么多帖子。我的建议是：卖掉hd800. 看了兄这么多帖子。我的建议是：卖掉hd800. 原帖由 frui 于 2011-5-18 16:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是说推hd800的话，rpx300就够了，没有必要上010b吗？
其实素质有或接近rpx300已能推hd800
但首先条件是行平衡推hd800，系统要够档次(一套系统不包耳放约4w或以上，还要搭配得好)
以Weiss DAC202或DAC2的音色基本上就不太夹hd800，想推好800要花大力气慢慢用线材调才行 frui兄 RPX300和EAR909我绝对负责无条件的推荐后者:lol
另外你引用我的听感都是MBL1431下的 明显对音源的宽容度是RPX300>EAR909>RP010B
MBL1531下的EAR909已经让我彻底忘却RPX300:victory: :lol 原帖由 沉迷 于 2011-5-18 17:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif有请shandra大虾出场答疑:lol 在大虾出场之前，容我这个木耳用家说一句：那句话应该是这样的，RPX300音染是明显的，EAR909更中性清新一些，中高部分有着北欧冰清玉洁的风格。我作为木耳用户可以告诉您，这 ...
呵呵，那如果是010或030与ear909比呢？ 原帖由 shandra 于 2011-5-18 17:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.giffrui兄 RPX300和EAR909我绝对负责无条件的推荐后者:lol 另外你引用我的听感都是MBL1431下的 明显对音源的宽容度是RPX300>EAR909>RP010B MBL1531下的EAR909已经让我彻底忘却RPX300:victory: :lol
嗯，我已经把rpx300否决掉了。
但是如果大编制古典的话，是否010b或030比ear909更适合呢？ 原帖由 frui 于 2011-5-18 18:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嗯，我已经把rpx300否决掉了。
但是如果大编制古典的话，是否010b或030比ear909更适合呢？
我个人觉得是但在rpx300，010B，EAR909中买一台
也比你手上的国产机好上很多，之后比D心机时间搞800即可 嗯，我初步决定上030。这会是一个正确的决定吗？
原帖由 rogers910 于 2011-5-18 18:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我个人觉得是但在rpx300，010B，EAR909中买一台
也比你手上的国产机好上很多，之后比D心机时间搞800即可 原帖由 frui 于 2011-5-18 18:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嗯，我初步决定上030。这会是一个正确的决定吗？
030最好订前问清楚毛病修正了未??否则买回来每插一次耳机一额汗 同问。。7s1+300能否把800推得正常点。。。 原帖由 当年情 于 2011-5-18 17:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看了兄这么多帖子。我的建议是：卖掉hd800.
;P ;P +1
页:
1
[2]
