上前级了吗？
这么说还是S4X性价比高
yyzjp 发表于 2014-5-16 23:51 static/image/common/back.gif
这么说还是S4X性价比高
只能说不喜欢折腾的还是用主动箱
可玩性还是4429高
amex 发表于 2014-5-16 13:46 static/image/common/back.gif
spl v2实在是。。。。又糊又不舒服
同样价位可以试试drawmer mc2.1有朋友在用，评价不错。
谢谢建议
请问楼主, MA-1 的素质和效果如何? 有和Lyra2 和Hilo对比过吗? 谢谢
本帖最后由 24.7.365 于 2014-5-27 23:05 编辑
yyzjp 发表于 2014-5-27 11:56 static/image/common/back.gif
请问楼主, MA-1 的素质和效果如何? 有和Lyra2 和Hilo对比过吗? 谢谢
兄。 没有。 MA1已经买了差不多两年一直非常满意。 因没有听过Lyra2 和 Hilo 所以未能给予意见。
但主观的意见，如Lyra2/Hilo 等是较新的产品（如比MA1 新推出超过两年），我觉得兄应该考虑这两款更新的产品。因解码就是电脑科技的核心技术为中心的产品，两年可以说是新的一代技术旧的产品我觉得不能同日而语。
本帖最后由 iLLogiCo 于 2014-6-2 05:52 编辑
希望楼主能多分享一些，我下一对箱子基本定为S3XV了，因为H的脚架实在不好办
iLLogico，既然你喜欢纽曼的声音为何还是打算adam呢？难道也是因为kh310脚架的原因？:lol
24.7.365 发表于 2014-5-27 22:58 static/image/common/back.gif
兄。 没有。 MA1已经买了差不多两年一直非常满意。 因没有听过Lyra2 和 Hilo 所以未能给予意见。
但主 ...
多谢楼主的建议.
qianqian 发表于 2014-6-3 06:03 static/image/common/back.gif
iLLogico，既然你喜欢纽曼的声音为何还是打算adam呢？难道也是因为kh310脚架的原因？
我没说过喜欢Neumann的声音啊，我说的是比较欣赏Neumann的简洁的外形
还是Adam的声音比较对我喜好的
理解错误，原来你指的是外形。
不过纽曼的标志工作时很骚啊。:lol
iLLogiCo 发表于 2014-6-2 05:32 static/image/common/back.gif
希望楼主能多分享一些，我下一对箱子基本定为S3XV了，因为H的脚架实在不好办
S3xV的9寸低频会比3H的一双7寸感觉慢一些（这是我弟弟告诉我他老板买了3v）。
当然，3v是一对正常的音响在你家的环境比较容易摆放。因我庆幸有个听歌的房间所以没有对摆放的顾虑。
兄请留意在订制脚架时细心量度脚架高度。。。它的高频XART应与你的耳朵平衡。
我目前摆放的距离如下。。。
耳朵离高音：2.15米
两高频距离：1.6米
我摆音箱的房间有30平米，而且相对低频的延伸和力度我还是偏向延伸，所以比较看好V版
不知道V和H的市场价格如何呢，365兄能否透露一下，可pm
我觉得ADAM的H版中低频衔接已经是个问题了，V版更慢实在是难搞了
nadesicozhao 发表于 2014-6-4 22:10 static/image/common/back.gif
我觉得ADAM的H版中低频衔接已经是个问题了，V版更慢实在是难搞了
请赵版详细说一下脱节的问题，通过微调频段无法解决吗？
