社区 › 台式耳机系统 › 拥有[静电高频]的[ER4B] VS 拥有[动圈低频]的[JH16]

井底蛙1970 发表于 2011-5-4 14:45:24

:lol 图呢？

mayao11 发表于 2011-5-4 14:50:39

静电高频？

鸡毛掸子:L

無事不瘋魔 发表于 2011-5-4 14:59:12

额。。我的系统很差。。暂时没钱升级。。
前端是7s1。。主要是觉得味道好。。。
谢谢硬总的推荐。

無事不瘋魔 发表于 2011-5-4 15:04:18

原帖由 8492 于 2011-5-4 13:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif呀，我觉得整天ER4说事的基本上都不会有啥像样的音源做基础的。不信问问这帖子里的ER4用家都是些啥系统。507也好，950也好，音源是基础。而且供电和避震都至少要有基本的处理的。换句话说，他们能玩得好50 ...
额。。。小弟才高一。。。没84童鞋你那么米啊。。电源和闭震正在选择中。。。。

abright 发表于 2011-5-4 15:07:23

我现在看到‘小四’或者‘er4’几个字都是乖乖的让开。。

8492 发表于 2011-5-4 15:25:06

原帖由 無事不瘋魔 于 2011-5-4 15:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

额。。。小弟才高一。。。没84童鞋你那么米啊。。电源和闭震正在选择中。。。。


都有7s1了还用什么ER4啊，按照硬总说的买套507不就结了。

ER4啥的趁早赶紧卖掉，万一听多了就和那些ER4党一样了。

十二平均律 发表于 2011-5-4 15:33:04

有小四的帖子，必有乔峰和笔大。

有小四的帖子，必须用耳机秒杀小四。;P

疯人疯语。。。

shangzhu 发表于 2011-5-4 15:37:14

邮局港局，er4是不错的耳塞，无限放大就没意思了。

九霄龙吟 发表于 2011-5-4 20:26:26

ER4B的高频不耐听，再亮也没用

liuyindong2007 发表于 2011-5-4 20:56:35

好久没看到这些言论了:lol

wl336 发表于 2011-5-4 21:14:46

都跑到这里来了。。。小四那一堆堆的谐波失真，又硬又刺的。。。侮辱所有静电。。。esp950很静电的，说么静电味的，嘿嘿。。。主要那个e90比较麻烦而已。。。

chen0706 发表于 2011-5-4 21:35:43

此贴只有两页时我还以为是小四党自娱自乐其他人无视，结果从第三页开始变成反小四党组织的大反攻:L

Enlighten 发表于 2011-5-4 21:42:35

原帖由 無事不瘋魔 于 2011-5-4 14:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
额。。我的系统很差。。暂时没钱升级。。
前端是7s1。。主要是觉得味道好。。。
谢谢硬总的推荐。

SA7S1?
很米哇~~~

無事不瘋魔 发表于 2011-5-4 22:15:05

原帖由 8492 于 2011-5-4 15:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif都有7s1了还用什么ER4啊，按照硬总说的买套507不就结了。ER4啥的趁早赶紧卖掉，万一听多了就和那些ER4党一样了。
额，其实7s1是拿来玩lawton d7k的。。。er4是被人强烈推荐入着玩的，后来发现有些方面确实可以和手中的16相比，就顺路写了个评测~。


至于静电我回答过白版了，标题是吸引眼球滴，我文中没有给过定论啦。。。。。。
就请各位不要太纠结我的标题了。~

snova 发表于 2011-5-4 22:16:00

动铁的高频，说好听不容易

查看完整版本: 拥有[静电高频]的[ER4B] VS 拥有[动圈低频]的[JH16]