拥有[静电高频]的[ER4B] VS 拥有[动圈低频]的[JH16]
两者都是动铁。一个是目前最高8单元的jh16。一个是20年来一直不变的单单元4b。
4b传说有可以与大奥相攀比的高频。
jh16传说有着最接近高端动圈的低频。
话不多说：进入正题吧。
前端是一台拥有marantz独特偏暖风格的cdp。
耳放是当年相当好的一台随身耳放lisa3，声音大气中性，但声音比较钝，不属于清亮性。
3.5转6.3转换线是alo铜线。
而电源部分则是完全没有经过处理的，全部采用原线插墙。
在低噪上确实相当的悲剧。
我选择了几张最近特别喜欢的cd。
1.Richard Galliano－Richard Galliano Bach
2.押尾桑－Be Happy
3.André Rieu－Forever Vienna
4.久石让－天空之城
5.陈绮贞－天阳巡回演唱会
Richard Galliano－Richard Galliano Bach
可以很明显的感觉到，jh16的声场大了4b半个圈。
在结像上更加的准确与精确。
用4b聆听bach，高频上相当的明亮，有着冲击性的能量感，但略微刺耳。
相比之下jh16显得更加饱满，委婉一些，细腻和流畅被充分的体现。
而在低频时，在4b上几乎感受不到那股轰隆隆的动态，在这点上比jh16差得很远。
可是很有意思的是，4b的中频被大量的补充了起来，不再是以前那个“清瘦”的“非洲难民”了。
André Rieu－Forever Vienna
jh16在这张专辑上显得有些：一无是处了。
高频方面过于的暗淡失色，而在高低频急速的交替中有些杂乱，泛音显得有些多了。
4b却完美的演绎了这场盛宴，出色的高频将小提琴的高音带向了极致。
在高低频的交换中，它强大的顺态和速度同样的展现了极大的优势。
在密度方面，jh16显得有些空和散，而4b是完全的紧致以及有冲击力的。
Be happy
首先4b在吉他方面的表现相当的爽快，但总觉得有些儿不对劲。
扫弦的声音有些像：呲啷～呲啷～
它的底声“过于”干净，泛音显得“太短促”了。
而jh16的声音是：啷～啷～
它在低频泛音的保留上表现得更真实，使得一个曲子有了连贯性，也有了感情。
但不得不说：如果只单单谈论Wings这一首歌的话，我会更喜欢用4b去听。
因为本身这首歌不知道是因为后期加工了，还是吉他的选用，用jh16泛音入潮水般溢出。
整体欢快的感情有些展现不出来。其他类似于Dear之类的，jh16那动圈般低频就发挥出了超强的优势。
并且在指弹中，在4b上无法感受到那种扫于拨的巧妙结合，恰好jh16在这个上面占了“大便宜”。
陈绮贞－天阳巡回演唱会
如果说只是听一个女声的话，4b那顺滑纤细的中频＋高频是相当符合我的胃口的。
但声音显得比较冷。
即使是一套铜线以及暖声的系统下，仍然是一个冷声的状态。
并且lisa3在很多情况下，都会使塞子的声音变得比较钝，控制力是非常好的。
而这个控制力似乎在4b上完全不得以体现。
女声的齿音亮、响、短。
尤其在live版录音不好的情况。（顺路找出了我另外两张陈绮贞的cd比较了以下）
在清唱的表现还是没有什么大问题的，依旧如同往常一般的毒人。
而live版更加需要一个现场的气氛以及气势。
这首歌上，4b在观众的合唱上完全不如jh16上那排山倒海的气势。
而在定位和声场还有解析上的劣势造就了，本身就声音小的吉他声音更加的小，乐器的结像更是有些模糊。
jh16在女声上的表现，虽说有种貌似被阉割的感觉，但细细品味下来，好像还有点儿略暖的甜味。
但我认为，如果是within的专辑，亦或者是陈绮贞的普通专辑，4b在女声上的获胜肯定是轻而易举的。
久石让－天空之城
4b在这个专辑上表现奇佳。
原本以为肯定是jh16更为适合的，却发现这个专辑中有很多曲子要求强大的瞬态。
jh16演绎得温暖柔滑，而4b却是可以演绎得波涛汹涌。
原本jh16下略显死气沉沉的曲子，到了4b上，就有了整体趋势上的变化。
更能将一个曲子高潮和低谷展示出来，而这次我对4b的低频也是意外的满意。
不觉得太少，反而“硬”到好处，轰出了瞬态和气势以及力度。
总体而言：
声场：jh16胜出
结像：jh16略胜
高频：4b胜出
中频：jh16略胜
低频：jh16胜出
三频衔接：4b胜出
顺滑度：4b胜出
瞬态：4b胜出
动态：jh16胜出
解析：jh16胜出
jh16更适合：大场面，弦乐。
4b更适合：小场面，管乐。
jh16略暖，4b偏冷。很明显的：jh16在强大的前端下，有着恐怖般的提升，解析与结像是无话可说的。让我大吃一惊。
而相对而言对耳放的要求却不那么高，如果有可能的话，它需要一个对低频控制好，却能解放它的高频的放大器。
4b则相当需要极好的放大器来进行对高频的控制以及撑大它那萎缩的低频。
而对前端的要求起点也不是一般就可以将它那纤细的声音填充起来，这也不难怪有人说：4b要用高端的功放来推了。
这次而言，我更坚定了将4b继续玩到底的原则，真的是很具有被创造力的耳机，如果将声场和声音撑开了，前端上提升后的优势也应该会更加的明显。
小弟第一次在俱乐部发帖，轻拍啦。:$:P 上几张图，刚才好像太大了传不上来。。。 marantz 到lisa 3可以用rca-rca了啊
话说lz是不是有rpx 300的:lol 额，300在路上~~兄弟记性真好~~ 兄弟现在的4b已不是当年的4b，多了不说，2xxxxx编号的差红蓝20% 但是这个耳机的高频在现在耳塞中也是难得的好，更可贵是保持着完美的频段衔接和准确的音色 很多人也发现了4b这家伙大食量，投资越大，回报也是明显的，建议在升级玩玩，很有趣 原帖由 pkshan 于 2011-5-4 11:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我的紅藍4B還不如別人的黑色4B呢
我的高頻較為生硬
濾網煲熟程度不同罷了
你要是这样说，我拿黑色和你换，加500你干不？ 那请问为什么要越出越差呢？ 原帖由 pkshan 于 2011-5-4 11:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
單論高頻的話JH13和UE10都比4B好的
不知你用了几个4b，我手里面现在就有4条4b，用过的差不多10条，红蓝绝对好，特别是密度，你难道没注意，我说了你要是感觉黑色好，我加钱收你红蓝的 er4最弱的就是高频了，解析力弱，声音硬边，怎么可能像静电。拿丝膜高音和静电比才有可能差不多 原帖由 Lion_Heart 于 2011-5-4 12:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那请问为什么要越出越差呢？
当年除了er4还没别的压电耳塞，估计单元也是特征或者至少是品控精密的，现在据说都是统一用一个厂家的单元，而且原来多少钱？早就是330美金，结果现在什么都涨，音特美却写的299
